ShadowDance

@AlDim към твоя списък с неща или поне едно от решенията е, супер сериозния, психологически тест за полицаи, като и бекграунд чек, минимум да проверяваме да нямат SS татуси и да казваме "Той носи дълъг ръкав, няма проблем uwu), и по-дълго обучение. Обучение за полицай, под година е просто безумно. Минимум 2 + години, даже три тренинг.Така ще научат неща за деескалация и тн. Обученията да продължават и след това.

Супер сериозен физикал на полицаите, който и да включва и ежегоден такъв, минимум 5 дни от седмицата, ако не и шест бачкане във фитнеса. Тва по някакъв начин би трябвало да намали стрелбите. далеч съм от мисълта да им вземат

Да се спрат no knock raids в цивилни дрехи също. Някаква форма на полис акаунтабилити. да не стане така, че след 17 оплаквания от някаква свиня, той да продължава да си работи и по-голяма прозрачност в разследванията. Да не се случва така, че полицията да разследва себе си, ами някаква друга служба да го прави, не знам дали би било възможно да се извършва от фбр.

Иначе не знам, защо някои хора продължават да твърдят, че добри полицаи има, след като тия в Бъфало си казаха в прав текст "Ние всички сме говеда, които смятат, че няма проблем някой да блъсне старец с всичка сила"

Иначе не знам, защо някои хора продължават да твърдят, че добри полицаи има, след като тия в Бъфало си казаха в прав текст "Ние всички сме говеда, които смятат, че няма проблем някой да блъсне старец с всичка сила"

Може би защото все пак от един милион ченгета е нормално да има поне известно число свестни хора?

Matrim wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 8:53 pm

Иначе не знам, защо някои хора продължават да твърдят, че добри полицаи има, след като тия в Бъфало си казаха в прав текст "Ние всички сме говеда, които смятат, че няма проблем някой да блъсне старец с всичка сила"

Може би защото все пак от един милион ченгета е нормално да има поне известно число свестни хора?

Няма как да си свестен, при положение, 1е си съучастник на тия престъпници/нацита и тн и не надигаш глас.

Иначе току що какво видях: Is this real life or it's just fantasy?

Litz wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 9:20 pm

Matrim wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 8:53 pm

Иначе не знам, защо някои хора продължават да твърдят, че добри полицаи има, след като тия в Бъфало си казаха в прав текст "Ние всички сме говеда, които смятат, че няма проблем някой да блъсне старец с всичка сила"

Може би защото все пак от един милион ченгета е нормално да има поне известно число свестни хора?

Няма как да си свестен, при положение, 1е си съучастник на тия престъпници/нацита и тн и не надигаш глас.

Разбира се, че има, твърде наивно да се смята, че всеки е готов да стане whistleblower или да напусне каквито ще да са последствията. Щеше да е чудесно ако всеки, който си мълчи така е някакъв тотален гадняр и рядкост, но нещата не са толкова прости. Да не говорим, че от един милион все някой не е "съучастник на тия престъпници/нацита".

Litz wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 8:45 pm

Да се спрат no knock raids в цивилни дрехи също.

Мани, в САЩ покрай всичко това се практикува "swatting". Ако не харесваш някого в нета или примерно в някоя мултиплейър сесия, може да се опиташ да го докснеш и суатнеш, бате. После ще се окаже, че си ги пратил на грешния адрес и там убили някого, ама...

Естествено, че полицията е нужен сървис за всичките ни общества, но в момента, понеже в САЩ всичко е формулирано в насилствените парадигми на уор он дръгс и обслужва военно-промишлените и прайвът призън комплексите, полицията е натоварена с разрешаванет на проблеми, които не би трябвало да са ѝ в юрисдикцията изобщо. И те, разбира се, ги решават с насилие, щото това им е специалността (и за това определено си има приложения, нали), щото не знаят нищо друго, и щото стават все по-агресивни, колкото повече ги оборудват с оръжия. Това отгоре на абсолютно скандално неадекватната им подготовка. Ако от тея протести стана ясно едно нещо, то е, че тея малоумници наистина нямат представа кво правят. На никой не му е притрябвала толкова некадърна полиция.

Много неща трябва да се променят из основи. Уор он дръгс е абсолютен провал и понастоящем вече е напълно невъзможна в условията на опиоид крайзис. Това е работа за здравните ни системи и всъщност винаги е било. Същото важи за психично болните хора по улиците. Бедността, бездомността, образованието - това са неща, за които ще са нужни толкова задълбочени реформи, че вероятно няма да се случат в близките няколко поколения (освен ако не стане някоя революция). В момента доста от тези проблеми се решават с полиция, въпреки че това реално не решава нищо, а само премахва някакъв дразнител от пейзажа за някой-друг ден. Но, да кажем, може поне да се направи нещо сега веднага, за да спре това полицейско насилие върху малцинственото население. Сред този тип мерки се нареждат това, дето Алексис предложи - милионите за обезщетение на жертви от полицейско насилие, да се плащат от полицейския джоб, полицейските пенсионни фондове и т.н. Да се въведат законови задължения за "добрите" ябълки да репортват "лошите" ябълки. Иначе и "добрите" ябълки ще бъдат съдени, заедно с лошите като aiding and abetting. Да се създаде служба за независим одит на полицейските управления.
Сега, още веднага, да се промени тренировъчната програма, както Литз каза и наличното полицейско население да ходи да се преквалифицира по новите стандарти. Това са все постижими неща, които могат да се направят бързо, без кой знае кви сътресения.

Mitt Romney doing the absolute minimum, което както винаги е достатъчно, за да го извади няколко метра над останалите републиканци в блатото.

Между другото като говорим за уор он дръгс, ние имаме един парк и една станция на метрото, дето е пълно с чернокожи дето продават наркотици трева, хашиш, амфети, екстази, може и кокаин да се намери. Ениуейс, полицията, въобще не им се пречка стига да няма агресивни изцепки и то тогава мисля, самите дилъри си звънят на полицията, даже имахме един много интересен случай, в който някакъв искаше да асолтне някакво момиче, и дилърите го спряха и го набиха, щото тва е зле за биснеса. В много от случаите има ред и няма по-големи престъпления, точно щото дилърите са там. Те са некви много безобидни, щото те питат искаш ли и ти като им кажеш не те оставят, даже ако редовно си минаваш оттам, не те заговарят, щото са те научили/

@Roland ми аз предпочитам републиканци, като Ромни, пред демократи като Клобушар, които твърдят, че са от добрите, а именно тя е виновна Дерек Наци Швайн да убива масово, въпреки оплакванията срещу него.

Доста от споменатите предложения за реформи изглеждат много обещаващо теоретично, обаче на повечето полицейски управления в САЩ и сега им е бая трудно да си намират кадри и има недостиг на полицаи, ако се въведат една камара нови изисквания за обучението и квалификацията им плюс отпадане на ограниченията за тяхната civil liability, съвсем ще останат без хора, особено с оглед на сриващия се престиж на институцията.

Litz wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 9:51 pm

@Roland ми аз предпочитам републиканци, като Ромни, пред демократи като Клобушар, които твърдят, че са от добрите, а именно тя е виновна Дерек Наци Швайн да убива масово, въпреки оплакванията срещу него.

Аз пък не предпочитам. Purity tests are bullshit.

Джон Оливър с много добър епизод по темата от до https://www.youtube.com/watch?v=Wf4cea5oObY

Roland wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 10:49 pm

Litz wrote: ↑

Mon Jun 08, 2020 9:51 pm

@Roland ми аз предпочитам републиканци, като Ромни, пред демократи като Клобушар, които твърдят, че са от добрите, а именно тя е виновна Дерек Наци Швайн да убива масово, въпреки оплакванията срещу него.

Аз пък не предпочитам. Purity tests are bullshit.

That said, Ейми Клобучар ще стане вице/президент точно никога след последните две седмици.

Ето ви тест да разберете колко сте привилегировани: https://www.buzzfeed.com/regajha/how-privileged-are-you

На мен ми помогна да осъзная какво не ми харесва в цялата тази концепция: неща, които трябва да са норма и към които трябва да се стремим за всяко едно човешко същество, биват наричани с дума, която означава "несправедливо предимство, което е хубаво да бъде премахнато". Подменя се целият смисъл на разговора.

Тестът определено е някакъв огромен мишмаш от неща, които не са в една и съща плоскост и да, права си, въпреки че разговорът не е задължително за премахването на очакваното ниво на емпатия, а по-скоро за достигането му. В този смисъл дали наричаш някои хора привилегировани или късметлии е въпрос на това колко неприязън си изградил към системата.

Moridin wrote: ↑

Tue Jun 09, 2020 6:30 pm

Тестът определено е някакъв огромен мишмаш от неща, които не са в една и съща плоскост и да, права си, въпреки че разговорът не е задължително за премахването на очакваното ниво на емпатия, а по-скоро за достигането му. В този смисъл дали наричаш някои хора привилегировани или късметлии е въпрос на това колко неприязън си изградил към системата.

Very this.

В добавка, тестът е тъп защото не слага различна тежест на различните типове привилегия. Да си черен или транс в Щатите е БЕЗКРАЙНО по-лошо от повечето други неща, вкл. това да си гей. Като минимум, е лошо навсякъде, докато много други от примерите са в безопасност в големи градове например. Аз изкарах 44/10 и "not at all privileged", което е смешка.