ShadowDance

Posted: **Sat Dec 05, 2009 8:52 pm**

Съветвам ви да не се опитвате да разсъждавате как мислим ние мъжете. Ако беше някой двуметров Аполон, щеше да ми е още по гнусен. Просто айде да не правим предположения in coolness sake. А? Като на вас не ви е гнусно и противно, ок. Много се радвам, че такива неща не ви размътват психиката. На мен ми действат все едно гледам как разчленяват някого с моторна резачка. Нивото на отвращение е горе долу същото.

Какво има да му се разбира?

Posted: **Sat Dec 05, 2009 8:57 pm**

Аз не харесвам и лесбийките - те са ми много по- антипатични.

Posted: **Sat Dec 05, 2009 9:40 pm**

Amikae wrote:Съветвам ви да не се опитвате да разсъждавате как мислим ние мъжете. Ако беше някой двуметров Аполон, щеше да ми е още по гнусен. Просто айде да не правим предположения in coolness sake. А? Като на вас не ви е гнусно и противно, ок. Много се радвам, че такива неща не ви размътват психиката. На мен ми действат все едно гледам как разчленяват някого с моторна резачка. Нивото на отвращение е горе долу същото.
Какво има да му се разбира?

Толкова ли ти е трудно на теб да разбереш, че в момента изливаш тонове ОМРАЗА към хора, коите просто не те кефят на чисто физическо ниво. Всеки, който не спада към естетичните ти изисквания ли трябва да бъде забранен? Това е баси кретенският егоизъм, да искаш да откажеш граждански права на доста голямо малцинство, защото те гнусяло...

Posted: **Sat Dec 05, 2009 9:52 pm**

Това какво искам има ли значение? Убивам ли ги? Гавря ли ги? Преча ли им по някакъв начин? Не. Правил ли съм го някога? Не.

Никакви тонове омраза не изливам в момента. За разлика от други хора тук. Казвам как стоят нещата за мен. И ми писна от епитетите ви. Мамка му. Айде у лево.

Posted: **Sat Dec 05, 2009 10:25 pm**

Това, че не убиваш и не се гавриш с други хора е минимално изискване за цивилизовано поведение и като цяло не е нещо, с което да се хвалиш.
И бтв, да мразиш расизма не е същото като да мразиш черните.

Posted: **Sat Dec 05, 2009 10:45 pm**

Mindcrime wrote:Когато някой спомене гей-бар все се сещам за "Синята стрида".

Вечна класика.

Поздрав към всички - особено от 0:36 нататък. ТаТАрата-та-ТАА!

http://www.youtube.com/watch?v=Ptx74lGDkNs

Posted: **Sat Dec 05, 2009 10:47 pm**

И аз съм ходила на гей-бар!

С едни авери - гейове, които са едни от най-яките пичове, дето ги познавам! Много яко беше!

Ама заминаха за Америка и си прекъснахме връзките.

Posted: **Sat Dec 05, 2009 11:56 pm**

Amelia wrote: цялото си гнусно котило с тях - деца, майки, баби, дядовци, прачичовци..
смрадливия Чайна таун...
китайската цигания...
кошмара, наречен "китайски клиент...

Заради подобни изказвания бях останал с впечатлението ,че не само незнанието им на английски и математика ти е проблема с китайците. Щом имаш обаче приятели китайци и си готова да ходиш по митинги заради тях явно не са били подходящ пример. Не мога да повярвам обаче ,че няма някаква определена група от хора която да мразиш на общо основание и за чийто права не би си мръднала пръста. На всеки му е ясно, че подобен тип генералиации са абсурдни и все пак повечето хора ги правят. Разлика между нехаресване и ограничаване на правата има, но има и разлика между активна борба за ограничаване на правата и пасивна подкрепа към съществуващи вече определени ограничения.
На Trip или Morridin мога да им повярвам ,че са някакви супер толерантни полу-светци, които не могат да таят и грам омраза в чистите си като утринна роса сърца, дори и към най-големите си врагове, но на теб или Rolonad...

А теорията ти за вселенското ниво е трудно да се обори не защото е добре аргументирана, а защото позволява да я извърташ както ти е удобно.

Posted: **Sun Dec 06, 2009 12:18 am**

Аз не бих си мръднал пръста вероятно почти за нищо, което не ме касае пряко или не ме вълнува като тема. Ако науча за протест против забраната на аборти, ще изляза и ще протестирам. Гейовете са ми антипатични в явните си проявления по причини, напълно различни от сексуалността им, и напълно ок в останалите случаи. Ако имах приятел, за когото знам, че е гей, бих се вдигнал да протестирам, подписвам и т.н. и за тях.

А иначе аз съм върло нетолерантен към много неща, но това първо е само на думи и никога не бих ДЕЙСТВАЛ на тая база, и второ най-често е позьорство, така че не ми се връзвай

Posted: **Sun Dec 06, 2009 1:02 am**

Amikae wrote:Гавря ли ги? Преча ли им по някакъв начин? Не. Правил ли съм го някога? Не.

Да, гавриш ги, наричайки ги абоминации, и им пречиш, искайки да не се женят.

Иначе гейовете да правят каквото щат, не ме засягат...

Posted: **Sun Dec 06, 2009 12:14 pm**

Осъдиха кмет за тормоз и обида на роми
06 декември 2009 / News.dir.bg
Скандално известният кмет на столичния район "Овча купел" Пламен Йорданов, който бе засечен да наема полицаи за охрана на свое парти в ресторант "Монтерей", е осъден заради публична обида на роми.

С решение от 1 декември, петчленен състав на Върховния административен съд остави (ВАС) е оставил в сила решението на тричленен състав от март т.г. и осъжда Йорданов да заплати на Комисията за защита от дискриминация разноските (КЗД) по делото, съобщиха пред БГНЕС от Българския хелзински комитет (БХК).

През март съдът отхвърли жалбата на кмета срещу решение на КЗД от 2007 г. Тогава съдът установи, че антиромските изказвания на Йорданов в ефира на Дарик радио, между които това, че "кравите в Овча купел ще пречат по-малко, отколкото един цигански квартал там”, и че "едно такова ромско селище е десет пъти по-опасно в близост до жилищните квартали, отколкото едно сметище" представляват "тормоз, накърнил достойнството на всички роми и създал обидна среда за тях". Съдът се произнася, че няма значение дали кметът е целял да унижи ромите или не – достатъчно е, че резултатът е такъв.
Това решение бе обжалвано от Пламен Йорданов.

Още през юни 2008 г. КЗД го наказа с глоба 1000 лв. за расистките му изказвания. Комисията установи, че те са “в разрез с основния принцип за равенство на достойнството на всеки”, защото нарушението засяга "честта и достойнството на широк кръг хора по етническа принадлежност”. КЗД забрани на кмета да си позволява подобни изявления в бъдеще и го задължи да се извини по Дарик радио за думите си, както и да публикува за своя сметка в национален всекидневник решението й. Той изпълни това.

Окончателното решение по делото на ВАС потвърждава, че враждебната реч на кмета срещу ромите, включително изказването, че „ромите трябва постепенно да се култивират, да придобият нормални битови навици, защото останалите хора ще страдат от тяхната липса на елементарни битови навици”, е в нарушение на закона.

Това е първият случай, в който длъжностно лице е осъдено публично да се извини за враждебна реч и да публикува осъдителното решение за своя сметка, уточняват от БХК.

Грррррр.... кога най-накрая ще проумеят че свободата на словото е по-важна от чувствата на публиката. Да не говорим, че не е казал нищо обидно.

Posted: **Sun Dec 06, 2009 2:18 pm**

Нищо, което да не е истина...... Ехххх..... Интересно ми е кой е завел делото срещу този въпросният. Едва ли са били "обидените" цигани....

Posted: **Sun Dec 06, 2009 4:04 pm**

Lubimetz13 wrote:
Muad_Dib wrote: Да оставим това дали на мен и на други хора са ни нелицеприятни обратните. Вие ми кажете на практика как виждате това равенство? Аз не мога да си го представя. Някой от вас не живеят в България. Аз тук не мога да си го представя, но хайде кажете какви индикации виждате в Америка или където и да е, че в близко бъдеще може да се постигне някаква реална постоянна толерантност към хомосексуалността?
Фактът, че хората в Холандия и Белгия някак си понасят своите заразени с гейския вирус братя и сестри, без масово да плюят отрова по техен адрес в интернет?

За Холандия, виж, няма никакво съмнение, че "понасят" много. Но честно, не виждам как това може да ме агажира с нещо. Границите на "търпимост" освен "индивидуални" са и "национални", независимо че някой може да му се струват или да претендила да са "универсални". В Холандия "толерират" и "понасят" и педофили, които определено не се считат за "умствено болни", а за напълно нормални, които се борят легално за правата си. Апропо, цялата логика на защита на естествеността на хомосексуализма с исторически реминисценции и позовавания, си е чиста проба защита на педофилията ( етимологически от там иде и "педерастия") - Платон като говори за "истинската лИбов", фактически единствено разказва за мераците и обясненията на чичко към напъпило за любов момченце.

http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000802

Холандски педофили регистрираха партия

Педофилите в Холандия регистрираха своя партия, предаде Би Би Си. Новопоявилата се партия се нарича Партия на милосърдието, свободата и правото да си различен (НВД). Тя ще се бори за понижаване на възрастовата граница на разрешения секс с деца над 12 г., за легализиране на детската порнография и секса с животни. НВД искат да легализират твърдите наркотици и да въведат избирателно право на децата над 12-годишна възраст.
Един от лидерите на НВД, 62-годишният Ад ван дер Берг, обяви че партията ще участва в парламентарните избори догодина. Регистрирането на новата политическа сила шокира обществото в Холандия. То стана възможно, защото холандската конституция не забранява създаването на такава партия. Депутатите се опитват да убедят правителството да промени закона, така че регистрацията на НВД да бъде обявена за невалидна.

Posted: **Sun Dec 06, 2009 4:09 pm**

Ако това горе не е шега (нещо не мога да кликна линка) - абсолютно и тотално съм БЕЗ ДУМИ колко точно АБСОЛЮТНО ПРОБИТА Е Холандската държава и колко точно скапана трябва да е една конституция, за да е възможно подобно нещо да не е противоконституционно.

Искрено се надявам някоя международна организация да се вземе у ръце и да им попарят надеждите бързо-бързо. А и ако не е в противоречие с Холандската К със сигурност ще е в противоречие с ДЕС/ДЕО (или Европейската К, нз докъде стигнаха с приемането й).

Posted: **Sun Dec 06, 2009 4:11 pm**

истината е, че я забраниха малко по-късно...
но темата е за друго - за Границата

П.П.
В Дания и Швеция, "при информирано съгласие" над 15 години, чичкото-сваляч не носи наказателно отговорност.
В Холандия и Норвегия , над 16 години.
У нас е границата е 18 години, което "у некой среди" се тълкува върло като дискриминация на "сексуално малцинство" и се иска възрастта да падне до 16 години, колкото е при "актуване" с момиче.
(отделен е въпроса, че чичковци и батковци отварят заблудени пубери като консерви далеч преди да са навършили 18 години, но никой не ги гони...)

В логиката на горното е и "борбата" за "12 годишна възраст" на споменатите холандски "борци" за правата на "некои сексуални малцинства".

ShadowDance

Политическа коректност и толерантност