ShadowDance

Тогава нека зарадвам патенцето и всички останали с черешката на сикуълната торта: Харитон 7 вече е Харитон 7 и Харитон 8. Официално. Леля Роулингица ше може да си купи още един презокеански лайнер, да речем.

Доколкото ти получи обръщението "патенце" да разбирам ли, че и ти се радваш?
А защо веднъж не напишеш заглавието като хората? Сигурно е много оригинално първите два пъти, но после само пречи.
И между всичко това аз не разбрах дали ще правят 2 филма по седмият Хари Потър или ще се пише осми. Както и от къде ти е информацията и би могло да се разбере повече.

Може да е за филма

да, за него е - http://www.forbes.com/feeds/ap/2008/03/ ... 65969.html

Е, майната им, сериали мога да гледам и по телевизията.

Аз пък не виждам нищо лошо. В седмата книга има доста неща, сите от тях важни. Ако и нея бяха орязали, щеше да е доста тъжно (макар че мизерният трети властелин, пак орязан, спечели оскар).

Трябваше всички след трета да ги правят по два филма. Или да ги преаранжират изцяло. Не тая полуфабрикатност, която зяпаме.

По тази логика всяка що-годе смислена книга трябва да се прави в няколко филма.
Да не говорим, че обикновено на мястото на пропуснатото има добавено от сценаристите. Е, не можеш да побереш няколко различни погледа в един филм. А и това не го подобрява

Не разбрах много. Кое не го подобрява? Не е въпроса в смислеността (duh!), а в обема.

Обикновено това, че няма място за важни части от оригиналната история във филма се дължи на по-общественопривлекателни истории, които са добавени от сценаристите. Което не винаги е лошо. Но мисля, че ако те са добавени и оригиналната е развита най-вероятно ще се получи куцо.
И просто изпитвам антипатия към филми, които свършват по средата на най-напрегнатото действие като епизод на Дързост и красота. И следващият е след година.

1) в случая Е лошо, защото сюжетът в оригинала е ВАЖЕН и СЪЩЕСТВЕН
2) историята просто Е много. Ко не е ясно?

да, има го едногодишното чакане, ма шанс, кат е дълга книгата, кво да праим? властелина как го цепнаха, па сички се кълнат в него?

Аз дълбоко не съм от тези всички.

Аз съм, само че съм съгласна, че нацепването на една история и чакането между филмите по 1 година си е отвратително. Ако имаше как да ги заснемат едновременно и да ги пускат през период от 2-3 месеца щеше да е идеално.

Moridin wrote: (макар че мизерният трети властелин, пак орязан, спечели оскар).

След изречение съдържащо в себе си "мизерен" и "третия властелин" ти предлагам да ходиш да си измиеш зъбките, щото такава хулия не бива. (Бел. на дежурния фенбой)

Леля Роулингица ше може да си купи още един презокеански лайнер, да речем.

Авторите на книги зимат един хонорар ако ще и 500 филма да направят по книгата им, стига да е една. Поуспокой се кака Роулинг й е през центъра, дали ше са два филма.

Аз лично се кефя, че и хобита и 7мия Хари ше са на по няколко филма тъй като ако станат хубави хубавото ше е повече, а ако ги осерат тамън ше има мотивация човек да не ги гледа никога повече, дори по ТВ да ги засече.

Morwen wrote:Аз дълбоко не съм от тези всички.

/yawn
Скучно. Диалогично. Много си готина като не си сноб. Не бъди сноб.

Не е сноб, а Толкин-фенгърл ;р
Морв, знам, имах предвид по света.

Сори, пъгс по-силно е от мен, шансче.