ShadowDance

Ами аз си го взех от книжарницата на мола на "Опълченска ". Там са и трите повести:

1. "Сегодня, мама"
2. "Остров Русь"
3. "Царь, царевич, король, королевич"

И накрая - има много любопитна глава, в която авторите обясняват всички гаври и шегички, които са включени в трилогията

Ахааааа! Мрррррси много! Ще има разходка до Мола скоро значи...

Ами последно четох "Битката" на Матю Райли и ме беше леко срам, че особено към края доста ми хареса въпреки всичките и очевидни недостатъци откъм сюжет, герои и стил.

В момента съм захванал "Морт" на Пратчет и ми е много забавна. Аз така или иначе книжките за Диска си ги чета в поредността, в която са писани.

Нещо обмислям да продължа с "От прахта родени" на Бредбъри - не знам защо ама я видях тази книга на витрината на една затворена бивша книжарница и ми се дощя да я прочета.

Някой може ли да каже нещо за нея?

Принтнах си днеска аз "Приказка за тройката" най-сетне та ше се чете здраво нощес

Поради многото свободно време напоследък само си чета и гледкам разни работи..
В момента съм на една книга на Мураками - "Хроника на птицата с пружина", страшно увлича и силно ще се постарая да не осъмна с нея
Преди това изчетох трилогията на Алиенде, включваща "Къщата на духовете", и съм доволна, но определено най-силната книга от трите си е "Къщата на духовете".. С удоволствие бих прочела още нещо от същата авторка.. както и от Мураками
Тия дни ще се сдобия и с една книжка на афганистански писател, нещо с хвърчило в заглавието, родата я хвали, та няма да пропусна.. после съм се наточила и на "Цветният воал", все пак много ме впечатли филмът (макар че лелчето ми каза, че отношенията между главните герои не били така хубави както във филма, но ще видим..)

Мели, отношенията между главните герои в "Цветния Воал" ама хич не са толкова хубави, тъй че имай едно наум

Иначе почитвам "Дюн". На някой места превода леко ме учуди, ама това не е особен проблем. Инак досега ми идват малко в повече като съотношение интригите и бекграунд инфото спрямо реалното действие. Хърбърт е развил толкова детайлен свят, че в първите стотина-двеста страници ползва всяка възможност да бутне странична информация наред с останалото. Първите пет-шест сцени с Пол бяха срещи с всеки главен герой поред и изнасяне на лекции (хубаво, че бяха интересни все пак). Иначе съм още на една трета де, предполагам, че ще се преситя от Аракис като Пол почне да Муад'дибства активно. Свободните са доста интересни, както и разните практики и философии на бин-джезъритките, колкото съм разбрал до момента.
Много е фентъзи тая книга обаче, при все подробните научни обяснения за туй или онуй.

Само плз не зачитай продълженията ;р

Ми вие достатъчно сте ме наплашили с тях.

Dune>>>all.

Far from it, но книгата наистина е огромна.

Хайде, хайде - по-многопластова фантастична книга трудно може да намериш, колкото и в този форум да се плюят всичките книги след "Дюн". Че се чете трудно, не отричам, ама не мога да не отбележа пак онзи брой (преди доста време беше), където 3-4 души се бяхте изредели да плюете Хърбърт, а пък не бяхте дали трибуна на някой, който все пак харесва книгите. Дори и само Никола и аз да останем защитници на Хърбърт, така да е.

Колкото до продълженията, ами оставете човека сам да прецени, в края на краищата. Според мен продълженията са силни, вярно е че стилът става все по-тежък, но пък ако човек иска плитки книжки без особено да се задълбава, винаги го има Тимъти Зан и "Star Wars". Така че моят съвет е да почнеш да четеш и да видиш сам - ако ти харесат, още по-добре. Ако не, съмнявам се че ще е единствената книга, която си чел и не ти е харесала.

Проблемът им не е в тежестта, а в липсата на какъвто и да било смисъл под нея.

Roland wrote:Проблемът им не е в тежестта, а в липсата на какъвто и да било смисъл под нея.

QFT

а бтв каква трибуна да сме дали, не се намери пукнат човек в екипа да ги хареса тия продължения, даже съм силно изненадан, че точно ти си ги харесал

Roland wrote:Проблемът им не е в тежестта, а в липсата на какъвто и да било смисъл под нея.

Ами явно дълбоко се разминаваме по тази линия, но аз пак оставам на мнението, че е по-добре човек да види сам за себе си. Но както искате, нямам намерението да карам хората да четат, нещо което не искат.

Едит: Жоре, не само ми харесват, ами ги и препрочитам от време на време. Така че явно намирам някакъв смисъл, само дето не ми се обяснява надълго и нашироко. Все пак съм съгласен, че продълженията определено не са reader-friendly, така че аз лично не се учудвам, че много хора не ги харесват. Ама нали харесването си е чисто субективно, така че при всеки е различно.

Е, ако някога ти се заобяснява на дълго и на широко, аз съм готов да слушам, интересно ми е