ShadowDance

Да, ясно, че нямат общо с тръгването през март, въпросът е дали имат общо с нетръгването през ноември-декември.

Той и нормалният трейлър, който се повъртя из кината, не беше най-френдли за масовия зрител.

Почти всеки филм, зад който не стои могъщ студиен финансов гръб го сполетява такава съдба, независимо дали наоколо има хобити или Бондове. Flight и той е разтеглен. И The Master също. Moonrise Kingdom пък тръгна във Франция месец и половина преди премиерата в САЩ, а все още (въпреки че вече го има на BR) не е пуснат в Япония. Няма никаква логика в тези неща - вероятно всичко се свежда до запълване на дупки в програмите на локалните разпространители на случаен принцип.

С Наско Славов стигнахме до следната логика:

Филмът е правен без участието на Холивуд и се води немска продукция. Направо – инди.

Как могъщите студия ще осигурят добро разпространение и реклама на „независим“ филм? Че колко чичковци-паричковци, които досега са стояли извън играта, изведнъж ще си кажат: „Я! Ми то можело да се прави добро кино и от индитата! И да си избива парите после! Що не взема да инвестирам в едно-две?“

Страховита перспектива си е. За Холивуд.

Това е единственият филм през последните две години, за който си наруших обета да не ходя на кино. И ПАК ще отида. Най-малкото – за да им го фръгна...

Но това наистина е най-малкото. :)

Аз имам и една друга теория. Те хамериканците умрат да се гушат в краката на спасителят им Джийсъс и всякакви идеи противоречашти на креационизма са плашещи.

Razaelski wrote:Аз имам и една друга теория. Те хамериканците умрат да се гушат в краката на спасителят им Джийсъс и всякакви идеи противоречашти на креационизма са плашещи.

А, сигурно говориш за Междузвездни войни, Хари Потър и Здрач
(и, между другото, бас ловя, че на клавиатурата ти има и буква "щ", и запетайка )

Запетайка има, но бутона "шт" ми е счупен.
И не, Междузвездни войни, Хари Потър и Здрач са отвратително фемили френдли - здраво семейство = традиционална християнска доктрина. Филма адресира прераждания и, до някъде се бъзика с идеята за великият месия портретирайки Сонми като такъв. Това си е мое наблюдение.

Опитвам се да си обясня що флопна така мошно. Според мен не е заради това, че е инди продукт. Най-вероятно е защото хамериканците им е трудно да разбират филми с фрагментарна композиция.

Ммда. Аз затова се чудех защо всички казваха в чуждестранни ревюта, че Инсепшън бил сложен като сюжет. Може би аз съм тъп, но като го гледах не видях нищо сложно.

A обясни ендинга на Инсепшън като си го разбрал?

RRSunknown wrote:A обясни ендинга на Инсепшън като си го разбрал?

Въпреки, че не попита мен ще ти отговоря. Цялостното послание на финала на филма е, че “reality” is a relative concept... Дали е останал в състояние на сън или не, няма никакво значение В Cloud Atlas нямаше пъзел и отворен финал. Всъщност много малко мислене има за да си подредиш всичко

RRSunknown wrote:A обясни ендинга на Инсепшън като си го разбрал?

Защо да ти го обяснявам? Нолан нарочно го е оставил отворен за интерпретации. Аз лично смятам че няма значение дали финала е сън или не, важното беше че Дом е щастлив. Това беше и според мен причината камерата да приближи към вратата на задния двор и че не показа дали тотема спира или продължава, вече нямаше значение. Happy?
И сложността за която говореха повечето ревюиращи се отнасяше по - скоро за различните слоеве сън. Говоря и за ревюта не на някакви блогъри или критици, ами и за ревюта на обикновени зрители в YouTube, демек най - масовият американски зрител.

Се тая , вярвай си че всичко е простичко е се схваща от раз.

Факта че се изкара много велик и разбрал Инсепшън, докато изстаналите неандреталци го "изкарват" сложен ме издразни и хейтърската ми ми натура не пропусна да се прояви с провокиращия ми въпрос.

Раз обаче ми развали кефа от безмисления спор като се включи адекватно, да пресече в зародиш надхващането.

Сега ясно ли е? /инсерт добронамерено намигване /

RRSunknown wrote:Се тая , вярвай си че всичко е простичко е се схваща от раз.

Факта че се изкара много велик и разбрал Инсепшън, докато изстаналите неандреталци го "изкарват" сложен ме издразни и хейтърската ми ми натура не пропусна да се прояви с провокиращия ми въпрос.

Раз обаче ми развали кефа от безмисления спор като се включи адекватно, да пресече в зародиш надхващането.

Сега ясно ли е? /инсерт добронамерено намигване /

Мензиса ли те хванал тия дни или кво?

Дали го е схванал както ти смяташ че е правилно си е само твой филм. По важното е, че е схванал смисъла на самия филм. Щото имам доста ерудирани приятели които не го вденаха.

Много труден мензис - избивам комплексите си , и чакам бана в предколедна депресия.


Не мисля че е схванал идеята на инсепшъл - той го го твърди което не го прави истина.
Аз като злобен, но прост хейътър (мразител) просто се възползвах да излея злоба по случая.

Надявам се да не съм му скършил крилата на момчето - ако е умно ще разбере, че хора с ментални проблеми са неизбежни в интернет и няма да ми обръща внимание изобщо.

В случая съм направо за триене - защото както наблюдателните са забелязали, просто троля в тема за филм който не съм гледал, и я измествам - на това му се вика тролщина или спам.

Или пък си тури тва за аватар ;р

Spoiler: show

Квото те кефи, аз смятам че ти е по-високо нивото ама ти си знаеш.