ShadowDance

The Dragon wrote:И 21 - ами ако 21 не са достатъчни да се реформира то никаква присъда няма да е достатъчна. Така че по добре да го убием

Mне - по този начин не ставаме по-добри от него.
Мислиш ли, че убийство в изпълнение на гласа на някой закон е кой знае колко различно от убийство в изпълнение на гласовете в нечия глава?

В случая изобщо не ме интересува от кого съм по-добра. Това, което ме интересува е тоя урод никога да не броди на свобода сред хората, квато и ще да е цената.

Zeiss_optik wrote:

The Dragon wrote:И 21 - ами ако 21 не са достатъчни да се реформира то никаква присъда няма да е достатъчна. Така че по добре да го убием

Mне - по този начин не ставаме по-добри от него.
Мислиш ли, че убийство в изпълнение на гласа на някой закон е кой знае колко различно от убийство в изпълнение на гласовете в нечия глава?

За какво ми е да съм по-добър от него? Стига ми това че съм различен. Сори но от такъв взимаш два бъбрека, едно сърце, роговици, панкреас и черва под упойка и след това увеличаваш дозата на райския газ.

The Dragon wrote: Сори но от такъв взимаш два бъбрека, едно сърце, роговици, панкреас и черва под упойка и след това увеличаваш дозата на райския газ.

Радвам се, че в Европа вече няма убити в изпълнение на смъртна присъда!

Zeiss_optik wrote:

The Dragon wrote: Сори но от такъв взимаш два бъбрека, едно сърце, роговици, панкреас и черва под упойка и след това увеличаваш дозата на райския газ.

Радвам се, че в Европа вече няма убити в изпълнение на смъртна присъда!

Разбира се, толкова по хуманно е да го държиш като куче в клетка докато не полудее и умре. Хем нефиксирано наказание, хем скъпо, и разбира се по никакъв начин не може да си изкупи вината. Поне в горния вариант можем да спасим живота на 6-7 души.

Едит: И разбира си длъжен да му осигуриш такива медицински грижи за които повечето хора могат да мечтаят. Ако не му нарушаваш правата.

The Dragon wrote:... и разбира се по никакъв начин не може да си изкупи вината.

Защо пък да не може?
Стига да има желание - може, разбира се!
Ето, на - св. Павел например е убил много повече хора от него - и то много по-жестоко, но се е покръстил, покаял се е и даже се е разписал с 14 послания в Библията.

И после неговите последователи, следвайки словото му са убили още повече.
Айде да оставим покаянието на оня горе и ние да си гледаме обществения порядък, искаш ли?

Бтв и аз предпочитам да няма смъртно наказание - нека седят затворени до живот, ама да им спестят лукса да правят деца и пари от музика, примерно, щото се губи цялата идея на начинанието. И струва скъпо на данъкоплатците, които си немат друга работа, та трябва някви престъпници да издържат

Zeiss_optik wrote: Защо пък да не може?
Стига да има желание - може, разбира се!
Ето, на - св. Павел например е убил много повече хора от него - и то много по-жестоко, но се е покръстил, покаял се е и даже се е разписал с 14 послания в Библията.

И колко отметки в библията е живота на 90 деца? А на 9000?

Amelia wrote:Бтв и аз предпочитам да няма смъртно наказание - нека седят затворени до живот, ама да им спестят лукса да правят деца и пари от музика, примерно, щото се губи цялата идея на начинанието. И струва скъпо на данъкоплатците, които си немат друга работа, та трябва някви престъпници да издържат

Затова предлагам да се върне наказанието "каторжен труд" - осъденият живее само с част от това, което си е изработил. Не е задължително да чука камъни като Жан Валжан - и пантофи да шие, все е е работа.

Идеята е че се покаял не че се мери с отметки нещо.

RRSunknown wrote:Идеята е че се покаял не че се мери с отметки нещо.

И какво като се е покаял? Това нищо не е.

Zeiss_optik wrote:

The Dragon wrote:... и разбира се по никакъв начин не може да си изкупи вината.

Защо пък да не може?
Стига да има желание - може, разбира се!
Ето, на - св. Павел например е убил много повече хора от него - и то много по-жестоко, но се е покръстил, покаял се е и даже се е разписал с 14 послания в Библията.

Зейс, на твое място въобще не бих се хвалила с подобен библейски пример. Защото по тоя пример излиза, че може човек да бъде цял живот образец на доброта и праведност, а накрая да се окаже в рая съсед по маса с изрод, дето цял живот е клал хора, но му отварят потите за рая защото в последните 5 минути от живота си е пролял няколко сълзи от страх пред страшния съд. И не казвай че тези последни 5 минути са най-важни, понеже на такъв изрод ако му пуснеш тока след 3тата жертва ще имаш N на брой спасени животи. Което от моя гледна точка е в пъти по-важно.

И да, твърдо подкрепям смъртното наказание. Не защото мразя изроди като тоя норвежки психопат и сродните нему, а защото се имам за хуманен човек.

Той хубу се е покаял - това би трябвало да интересува безсмъртната му душа и неговия господ. Обществото кво точно го брига от това покаяние обаче? И как може да се гарантира, че лицето се е "покаяло" и повече няма да прави така?

The Dragon wrote:

RRSunknown wrote:Идеята е че се покаял не че се мери с отметки нещо.

И какво като се е покаял? Това нищо не е.

Е как нищо - покайването при грешка е основна форма на човешкото възпитание.