ShadowDance

Свободата на словото е една от най-големите перверзии, измислени от човека

Явно го кефи човека.
А аз лично съм много за водата Девин. Хубава вода.
Все си мисля, че много от хората (бих казал всички ама да не се засегне някой) си защитаваме, тезите, верите и т.н. по някакви емоционални причини дето и ние не знаем какви са. И си измисляме и си избираме от измисленото какво ли не само щото ни пасва на теорийката...
И където някой се пени да защитава "научни тези" или каквито и да са, то значи далеч не ги е приел по рационални причини...
Някакви такива разсъждения ми се въртят ама още осмислям

Marfa wrote:...

Първосигнална реакция: doh, u got me!
Второсигнална реакция: uu, scary!
Третосигнална реакция:

RRSunknown wrote:Голяма радост - да дразниш хората

Не бих категоризирал фанатиците като човешки същества.

@Рол - знам. Но без нея някой като мен щеше да управлява. Не го искаш ...

Делюжън - ти демонстрираш само тъпосигнални. Всичките ти.

The Dragon wrote:

RRSunknown wrote:Голяма радост - да дразниш хората

Не бих категоризирал фанатиците като човешки същества.

@Рол - знам. Но без нея някой като мен щеше да управлява. Не го искаш ...

Делюжън - ти демонстрираш само тъпосигнални. Всичките ти.

Ми то от последните ти няколко коментара имам впечатлението, че и сега "управляваш".

The Dragon wrote:@Рол - знам. Но без нея някой като мен щеше да управлява. Не го искаш ...

Good point. Много е тъжно, че човек като мен, който би могъл да въведе най-великата просветена диктатура, която да доведе до небивал хилядагодишен просперитет чрез насилие и цензура, никога не би се добрал до властта

Хаха, интересна тема.

dellusion wrote:До Morwen
...
Второ, в грешка си, че пасивната религиозност е безвредна. Ако хората не вярваха, инквизицията нямаше да има как да съществува.

Замислих се - ако следваме логиката излиза, че, ако го нямаше атеизмът, Сталинистка Русия, Маоистки Китай, Камбоджа на Червените кхмери и още няколко десетки марксистки държави нямаше да съществуват. А в сравнение с техния терор Инквизицията си е като девическо училище (добре де, на буйни девици) .

dellusion wrote:

Аз само искам да отбележа като историк, че "затапващата" ти картинка е меко казано ЛАЙНА.

Причината за назадването НЕ Е религията, била тя християнска или не. Всъщност християнството е навлязло още през римската епоха, а и както всички знаем, много преди да тръгне цялата работа с Джизъс хората са вярвали в свръхестествени феномени и са гледали на черва. Причината за изоставането на културата и науката са най-вече варварите (готи, после хуни и т.н.), които са се изсипали на метеното в империята и са се изсрали на него. В края на краищата те са били много назаднали хора, които са потурчили огромна част от знанието, натрупано от гърците и римляните, заменяйки го със сляпо суеверие. Never underestimate the power of stupid people in large groups.

Също някой по-горе спомена, че на изток културите са стояли на едно място - това също са пълни глупости. Огромна част от изобретенията, стигнали до Европа през средновековието, са идвали от Китай чрез арабите, докато варварите са се чудили как да изобретят отново канализацията и къпането.

Но все пак са стоели на едно ниво докато евопейците са се равивали с бесни темпове 18 и 19 век.

Марк Твен с лекота доказва, че преди около милион години Мисисипи е била дълга над 1 300 000 мили. А 742 години след писането на въпросния текст ще бъде дълга миля и три четвърти. (Справка - http://classiclit.about.com/library/bl- ... ppi-17.htm )

Всъщност просто са имали временен застой, което не е съвсем същото като стоене на едно ниво.

което само потвърждава тезата ми че религията няма нищо общо с напредъка на науката.

Аз за Мисисипи не го разбрах?

Може лесно да се покаже на картинка, обаче не мога да я сканирам/заснема. Може да се прочете дългото обяснение на Марк Твен.
А мисълта ми е, че трябва много, ама много да се внимава с екстраполациите.

Не знам защо, но ми се струва, че рано или късно всички религиозни теми в този форум започват да се въртят около фанатичния атеизъм на dellusion. Някак е досадно. Така де... Да го кажа и аз, та белким вземе, че чуе.

dellusion, дори и да си прав, което не е сигурно, конкретно ти не си достатъчно умен, че да поучаваш хората в какво да вярват. Ти. Конкретно. Не си достатъчно умен. Затова не си го позволявай.