ShadowDance

Roland wrote:Ся, прости ми неприятния намек, но може би ако беше чел конкретно повече фантастика, щеше да видиш колко по-близо до нея са комиксите на Муур, отколкото до секва супергеройщина.

Разбира се, аз твърдях, лайк, НЯКЪДЕ, че Муур не е ползвал супергеройски похвати в писането на тотално НЕ-супергеройските си комикси. И да, наистина говорех КОНКРЕТНО за сини пишки, о повърхностний.

tigermaster wrote:
Какво става тук?

Много долнопробно е да цитирам Wikipedia, но намирам следният списък с "common traits" на супергероите за чудесен начин да илюстрирам "супергероичността" на V:

* Extraordinary powers and abilities, relevant skills and/or advanced equipment. - Check
* A strong moral code, including a willingness to risk one’s own safety in the service of good without expectation of reward. - Check
* A motivation, such as a sense of responsibility (e.g. Spider-Man), a formal calling (e.g., Wonder Woman), a personal vendetta against criminals (e.g. Batman), or a strong belief in justice and humanitarian service (e.g. Superman). - Check
* A secret identity that protects the superhero’s friends and family from becoming targets of his or her enemies (exceptions such as the Fantastic Four notwithstanding), such as Clark Kent (Superman), although many superheroes have a confidant (usually a friend or relative who has been sworn to secrecy - Check). Most superheroes use a descriptive or metaphoric code name for their public deeds.
* A distinctive costume, often used to conceal the secret identity (see Common costume features). - Check
* An underlying motif or theme that affects the hero's name, costume, personal effects, and other aspects of his or her character. - Check
* A supporting cast of recurring characters, including the hero's friends, co-workers and/or love interests, who may or may not know of the superhero's secret identity. Often the hero's personal relationships are complicated by this dual life, a common theme in Spider-Man and Batman stories in particular.
* A number of enemies that he/she fights repeatedly. In some cases superheroes begin by fighting run of the mill criminals before super villains surface in their respective story lines.
* Independent wealth (e.g., Batman or the X-Men's benefactor Professor X) or an occupation that allows for minimal supervision (e.g., Superman's civilian job as a reporter).
* A headquarters or base of operations, usually kept hidden from the general public. - Check
* A backstory that explains the circumstances by which the character acquired his or her abilities as well as his or her motivation for becoming a superhero. Many origin stories involve tragic elements and/or freak accidents that result in the development of the hero's abilities. - Check

Спорно е доколко дистопията е изцяло научно-фантастичен жанр. Специално 1984 е основно политическа дистопия.

Roland wrote:Знаеш ли, пропускаш (пък и ние останалите го пропускаме) един доста тънък момент. В изкуството няма правила, да. Но изкуството не е средствата за изразяването си. Те са много и за един ефект могат да се използват няколко или функциите им биха могли да се променят според времето или ситуацията, но в крайна сметка в основата си това е техника. А техниката, ако вярвам на опита си в свиренето, е подчинена на строги правила. Не са абсолютни, защото за почти всяко нещо има няколко начина да се постигне. Но ВСЕКИ от тези няколко начина има свои точни и ясни правила, които не могат да се нарушават, защото просто ефектът не се постига пълноценно. Бих могъл да дам примери от свиренето, ако не е ясно, Тони може би може да даде такива от киното, ако ми е разбрала твърде зле изразената и оплетена мисъл.

Но ботъм-лайнът е, че ако не в самото изкуство, то в средствата за изразяването му ИМА абсолютни правила или по-скоро набори от такива. Те могат буквално да си противоречат или да са взаимозаменими, или да е възможно да се открият нови, стари да отпадат и т.н., но всяко от тях, ако решиш да спазваш определен стил, е ненарушимо и дори т.нар. експерименталност реално е много конкретно развиване на контраправило, нежели просто счупване на някое старо такова.

Vivian wrote:И аз почнах да се чувствам така...особено като виждам нещо такова от човек, който ми е твърдял, че НЯМА правила в изкуството
...
Изведнъж се оказва, че имаме рецепта как да си направим супергеройче...Или в случая супергероите не са част от изкуството, а са комерс?

Amelia wrote:Рольо, това за което говориш (похвати, техники и т.н.) се приближава все повече към науката и накрая стига вече до физиката, химията и математиката (или лингвистиката в литературата). Това, за което аз говорех са правилата за прилагане на похватите. Къде, кога и за какво да се използва какво. Тук няма абсолютни правила.