Page 4 of 7

Posted: Tue May 18, 2004 5:35 pm
by Drizzt Do`Urden
поне имената на Толкин му ги признавам
Особено превода им рулира- как беше. нещо като Самознай Майтапер ли?

Posted: Tue May 18, 2004 7:55 pm
by Skywalker
Sega ne govorim za prevedenite imena,stava vupros za imenata izlezli izpod rukata na Tolkien.Tova 4e prevoda4ite sa gi preveli taka,ne zna4i 4e istinskite imena sa takiva,kakvo vi pre4i da si kupite izdanieto na LOTR na Eng.!

Posted: Tue May 18, 2004 7:59 pm
by Drizzt Do`Urden
мене единствено факта, че толкова хора са си купили Властелина ми пречи и аз да си го взема.
БТВ- някой знае ли друга книга на Толки, известна колкото Властелина?

Posted: Tue May 18, 2004 9:47 pm
by Skywalker
WTF!!!
Silmarilion-a,moje da ne e tolkova izvestna,no puk e 2-pati pi-dobra!
Hobbit,sushto e razprostranena.
Istoria na Srednata Zemia,ia ima,no v BG ne e izdavana,ako ne se luja,no mislia 4e ne e,a tia e 12-toma.

Posted: Tue May 18, 2004 9:49 pm
by Drizzt Do`Urden
и всичките в един свят, с еднакви герой.....

Posted: Tue May 18, 2004 9:55 pm
by Lubimetz13
Ако беше толкова известна, щеше да си я чувал, isn`t? Ма както и да е, едни имена книга не правят, въпреки че Толкин явно се е пробвал, като се сетя за броя им...обаче, действително/точно/правилно, Толкин не рулира. Приказна атмосфера, добър език, имена, промишлено количество песни, още един (добър) език, ама измислен от автора, битка м/у Добрите ™ и Лошите ™...дрън-дрън... - не стига за "Най-великата книга на XX век"...пък и за "Книга на петдесетилишейсетизабравихкоясигодина" не стига, ама кой ме слуша...

Posted: Tue May 18, 2004 9:58 pm
by Drizzt Do`Urden
пък всъщност кой беше чувал за Толкин преди филма?-
Никой.

Posted: Tue May 18, 2004 10:04 pm
by Lubimetz13
Абе мога да поспоря...

Posted: Tue May 18, 2004 11:46 pm
by Dilvish the Damned
Аб`цлютно, Любимец, и аз те подкрепям в това ти начинание. Държа да се отбележи, че Толкин по никакъв начин не ми е любим автор, дори не е и от по-малко любимите, но все пак съм го чел тогава, когато беше един от малкото, да не кажа и единственият, достъпен фентъзи-автор (не че тогава знаехме що е то фентъзи, ама нейсе) - т.е., още от 1986 или 1987 г. Така че, Drizzt, ще ме извиняваш, ама бъркаш - много хора знаеха кой е много преди филма.
Да не говорим, че в Дъга имаше комикс по Билбо Бегинс (ех, преди бяхме "млади и хубави"... сега сме само "и").

Posted: Wed May 19, 2004 10:27 am
by Roland
Да, Дризт, малко се поизложи, но пък си едно добро доказателство за една статия, която писах навремето... Ениуей, Толкин си беше известен във Фентъзи средите и преди филма, аз ъсм го чел в оригинал 3-4 години преди това.

Posted: Wed May 19, 2004 3:31 pm
by Morwen
Всъщност лично за мен Толкин стана печално известен след филма...
Не, Дризт, някак филмът е направен толкова мащабно, именно защото книгата е била много популярна, разбираш ли...

Posted: Wed May 19, 2004 3:40 pm
by Drizzt Do`Urden
oooooo ето това е каручка...............
ми на мене ми е направило впечатление, че даже да е бил известен преди това, сега е станал още по-популярен, щот почти няма човек, който не е гледал поне един от филмите, а едно 75% от гледалите филма ще си купят и книгата му, или поне ще научат кой е тоя чичко Толкин, дет' Рольо все го плюе:)

Posted: Wed May 19, 2004 5:54 pm
by Skywalker
Ami,to ne6to,kato navleze v sveta na komersializaciata,zapo4va da stava bozavo,to4no tova razvali,mnenieto,na niakoi fen-ove na Tolkien!

Posted: Thu May 20, 2004 9:37 pm
by Daggerstab
Drizzt Do`Urden wrote:пък всъщност кой беше чувал за Толкин преди филма?-
Никой.
Кинжал в гърба ти за това... "Властелина" е една от първите по-дълги книги, които съм чел. Разбирай, 1992-1993.
Drizzt Do`Urden wrote:ми на мене ми е направило впечатление, че даже да е бил известен преди това, сега е станал още по-популярен, щот почти няма човек, който не е гледал поне един от филмите, а едно 75% от гледалите филма ще си купят и книгата му, или поне ще научат кой е тоя чичко Толкин, дет' Рольо все го плюе
Важи само за България. На Запад се появяват клубове на "хобитомани" (не съм от тях ;-)) за сравнително кратък период след излизането на книгата... За съжаление, доста хора си я купуват от любопитство, и после казват "Ебати, по-тъпа е от филма".
Skywalker wrote:Ami,to ne6to,kato navleze v sveta na komersializaciata,zapo4va da stava bozavo,to4no tova razvali,mnenieto,na niakoi fen-ove na Tolkien!
За съжаление частично имаш право... Освен това породи презрение от старана на хора като Рол ;-)

Иначе - известни книги - "Хобит" и "Силмарилион"-а. Едното леко си пада приказка, или поне като такова е замислено, другото си е чист сборник с легенди, но от друг свят. Това предполагам обаче не е нищо ново за голяма част от вас. Доколкото пък аз знам, въпросната история на Средната земя не е писана от Толкин... Звучи ми като поредното "ами заровихме се из ръкописите на татко и решихме да ви смукнем още малко парици"...
Skywalker wrote:Tova 4e prevoda4ite sa gi preveli taka,ne zna4i 4e istinskite imena sa takiva,kakvo vi pre4i da si kupite izdanieto na LOTR na Eng.!
Ми просто като видя "елф", "полуръст", "скиталец" и т.н., написани на английски, се сещам по асоциация за ДнД и влизам в партията на Роланд... Просто започва да ми се гади, иначе казано... Що се отнася до първата част на изказването... Л.Николов си е свършил чудесно работата, жалко, че всеотдайните преводачи се срещат рядко... Точно това са си имената, тоест ;-)

Posted: Thu May 20, 2004 9:49 pm
by Drizzt Do`Urden
Ми просто като видя "елф", "полуръст", "скиталец
И аз съм тъй:)
вече като видя някое създание, което се среща в Д&Д и веднага го заклеймявам като крадено:)