Page 4 of 5
Posted: Sat Sep 13, 2008 1:50 pm
by Roland
За мен принципно е досадно изхвърляне да искаш филм, който си има своя категория, да се ръга в друга. Просто е безсмислено. Дай ся да дадем и на някоя кратка документалка Оскара за най-добър филм...
Posted: Sat Sep 13, 2008 1:57 pm
by Silver
Работата е, че категорията за анимационен филм е изкуствено въведена, т.е. защо тогава да няма категория за екшън или комедия? Та, искам да кажа, че в една хипотетична идеална вселена, където Уоли наистина е най-най-добрия филм на 2008, независимо от медията, неговото място е сред номинираните за най-добър филм, а не за най-добра анимация, защото едното е много по-важно от другото на теория.
Posted: Sat Sep 13, 2008 2:15 pm
by Lubimetz13
Silver wrote:Работата е, че категорията за анимационен филм е изкуствено въведена, т.е. защо тогава да няма категория за екшън или комедия?
Разлика между жанр и стил.
Иначе съм съгласен, че добър анимационен филм би заслужил награда за най-добър филм. Не виждам какво пречи.
Posted: Sat Sep 13, 2008 2:20 pm
by Roland
Ами именно това, което каза Силвър. Анимационният филм може да вземе наградата за най-добър анимационен филм. Няма място за старите кучета обаче не може да вземе наградата за най-добър седемдесетарски гангстерски екшън с претенции за сериозност, нали? Т.е. той си няма категория за други филми като него, в която да се бори.
И да, анимационността не е сравнима с жанр според мен. Просто едното се прави по един начин, другото - по друг. Въпреки смесването в последно време...
Posted: Sat Sep 13, 2008 2:38 pm
by Silver
Знам това за жанровете (и тук не става дума за разлика между жанр и стил, а за разлика между различен тип медия; разлика между жанр и стил е "гангстерска драма" и "седемдесетарска гангстерска драма с елементи на екшън и претенции за сериозност"), но Пиксар, когато submit-ват творението си могат да преценят за какво искат да се борят. Естествено, че никой няма да ги сложи едновременно в най-добра анимация и най-добър филм.
Posted: Sat Sep 13, 2008 4:04 pm
by Roland
Но пък не е ли абсурдно да не е номиниран за най-добра анимация?

Posted: Sat Sep 13, 2008 9:31 pm
by Gunslinger
Първия филм на Pixar от много години насам,който ми е харесал!
Posted: Sun Sep 14, 2008 9:42 pm
by Roland
И на второ гледане е великолепен

Съжалявам за всички, които са очаквали филмът да не е за деца, но при все това не мисля, че е инфантилен.
Posted: Mon Sep 15, 2008 8:43 pm
by Killua
Страхотен е

Знаех си, че много ще ми хареса, ама направо се влюбих във филма!
А относно кой от двата ми харесва повече - Рататуй беше много готин и т.н., но все пак Уоли ме очарова повече

Много повече
Не мога да не спомена гениалното чистаче, умирах си от хилеж всеки път като се появеше! Изобщо роботите бяха невероятни
По-яки финални надписи не си спомням да съм гледала

Posted: Mon Sep 15, 2008 10:05 pm
by Moridin
Подкрепям, страхотен е и е по-добър от Рататуи определено... поне сега така мисля

Просто нито един досаден момент нямаше в този филм.
За някои може би е бил твърде захарен, на мен ми бе добро дошло

Posted: Mon Sep 15, 2008 10:11 pm
by Roland
Не мисля. В разочарованието си, че не лъха Кубриков хлад от него, доста хора бъркат "детски" с "инфантилен"...
Posted: Mon Sep 15, 2008 10:13 pm
by Moridin
т.е. доста хора са чакали Кубриков хлад от този филм? втф?
едит: аха, това трябва да е по повод мнението на Силвър, който обаче май като цяло го е харесал.
Ениуей, всеки си знае. Ние с Мели се забавлявахме неимоверно.
Включително на "Престо"

Posted: Mon Sep 15, 2008 10:16 pm
by Roland
Еми Силвъра е чакал... Де да знам и аз втф, аз лично кат видя Пиксар, чакам Пиксар...
Posted: Mon Sep 15, 2008 10:16 pm
by Marfa
А аз се радвам прочитайки, че в този филм няма кубриков хлад и смятам тез дни да си го изгледам на спокойствие. На комшиите лапето спря да спи с плюшено мече след A.I. и си образува невроза, не искам второ такова нещо. Стар човек съм, с лабилна психика, такива ми ти работи.

Posted: Mon Sep 15, 2008 10:18 pm
by Roland
Престо кърти, да.
Марфо, върви го гледай на кино, не се стискай. Вече имаш и Арена в селото, филмът си струва големия екран МНОГО.