Page 4 of 10

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:15 am
by ifadriana
А Шанел, като и без тва тая тема си я спамят всички? :)

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:16 am
by Moridin
Music Idol

http://musicidol.btv.bg/storage/photo/346_full.jpg

а иначе ти не върна топката по темата :twisted:

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:21 am
by ifadriana
Не зная какво да върна, честно казано. Не съм добре запозната със сериала, но наистина не намирам никаква връзка между нечия мъжественост и екранни пристрастия. Аз например се кефих навремето на "Планината Броукбек", тва прави ли ме мъж гей? :wink:

П.П. Малката е сладка :mrgreen:

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:31 am
by Moridin
Не, защото темата за гейовете МОЖЕ да бъде от общочовешки интерес, за разлика от темата за свалките на Кари Брадшоу-подобните, според мен де :oops:

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:34 am
by ifadriana
Е не се хващай за буквалната дума, де! Имах предвид, че като цяло не намирам връзка между двете :)

Пък и да ти кажа честно, мога да изровя куп причини защо някой мъж може да се вълнува от свалките на жена/и :mrgreen:

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:36 am
by Bat Garo Still Rots
Според мен Мели изобщо не прилича на Шанел, да не говорим, че въпросната снимка е толкова обработвана, както и самата Шанел!
Казано на форумен език: Мели >>>> Шанел :mrgreen:
Планината съм сигурен, че доста хора са я гледали само защото също доста хора (вкл. аз) са отказали да го гледат.
И в съпругите, и в сексът се разказват историите на Х на брой жени, просто в сексът мъжете са сведени до биологичния минимум като роля (реалното им присъствие е много по-плътно в самите разговори на момичетата). Не съм сигурен дали изобщо може да се говори, че сексът има образователен елемент тип мъжете да научат нещо за жените. Но и двата сериала са много приятни за разпускане :)

Posted: Mon Jun 02, 2008 12:49 am
by Morwen
Уел, аз все пак не разбирам защо безпросветното пуцане от мъжка гледна точка е по-общочовешки интерес от безпросветните свалки от женска гледна точка, но хайде.

А иначе Шанел ми мяза на Мели по-скоро като излъчване и движения, отколкото съвсем като външен вид. А не мисля, че точно на тази снимка Шанел е обработена, това са снимки от началните кастинги, където никой не се занимава с изпълнителите и външността им.

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:22 am
by Roamer
*shrug* Поне за мен това, че един филм или книга или нещо такова се отнася до проблеми, които лично аз няма да имам скоро или никога, не е непреодолима пречка - особено в случаите, когато мои приятели или познати може да се сблъскат (или да са се сблъсквали) с подобни проблеми и да е някак хубаво да имам поне бегла представа за какво става дума, ако някой от приятелите ми гледа омърлушено и се оплаква от живота :) Така че... ако има някаква друга история във филма, книгата или каквото и да е, то само това, че основните проблеми не касаят лично мен, не ме е спирало никога. Всъщност... като се замисля, и изравянето на кристални черепи от преди пет хиляди години и боевете с туземци в амазонските джунгли не са сред най-вероятните начини да си прекараме времето в следващите няколко години, дори вероятността някой от приятелите ни да се сблъска с подобни проблеми е вопиющо по-малка - ама гледаме филми за тях :)

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:24 am
by Muad_Dib
Супер забавно е как почти винаги Пенчев накацва след Морви да се включи :lol:

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:29 am
by Trip
Ревюто на единствения филмов критик, когото чета - най-вече щото пише готино, но и доколкото съм чувал от един преподавател, дето се занимава и с кино, е толкова безобразно начетен и разбира от кино:

http://www.newyorker.com/arts/critics/c ... rentPage=1

Много са яки и другите му ревюта, притежава точно "нашия" тип комбинация от снобарщина и хумор.

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:36 am
by Demandred
Много яко ревю. ;)
Would one of the main characters die? If so, would she commit suicide by self-pity (a constant threat), or would a crocodile escape from the Bronx Zoo and wreak a flesh-ripping revenge for all those handbags?
:D :)

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:41 am
by Muad_Dib
Слоших си го по бързата схме в "отметки" :wink:

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:44 am
by Roamer
Muad_Dib wrote:Супер забавно е как почти винаги Пенчев накацва след Морви да се включи :lol:
...а всъщност имах намерение да "се включа" още в събота вечерта, но така и не стигнах за достатъчно дъло време до компютър - и реших да не "се включвам" вчера вечерта, като видях, че последното изказване е нейно, с надеждата до тази сутрин някой друг да е писал нещо, именно за да избегна подобни реакции. Явно не се е получило.

А ревюто, което Емо показва - хммм... Мдам, явно преекспонират все пак някои неща и може и да не се е получило съвсем :) Но все пак основната идея на мнението ми си остава - може пък и да е интересен донякъде един дори твърде усилен вариант на начина, по който знам, че разсъждават някои хора, с които си комуникирам от време на време. Ще видим :)

Posted: Mon Jun 02, 2008 11:49 am
by Muad_Dib
...а всъщност имах намерение да "се включа" още в събота вечерта, но така и не стигнах за достатъчно дъло време до компютър - и реших да не "се включвам" вчера вечерта, като видях, че последното изказване е нейно, с надеждата до тази сутрин някой друг да е писал нещо, именно за да избегна подобни реакции. Явно не се е получило.
Беше игриво-шеговит коментар, а не личностна критика, та да не си посмял да се засегнеш. :wink:

За филма - ще изчакам гаро да го гледа и да ми разкаже края.

Posted: Mon Jun 02, 2008 1:09 pm
by DELgado
А после обещаваш ли да го гледаш. :lol: