Page 4 of 9
Posted: Mon May 19, 2008 3:26 pm
by DELgado
Muad_Dib wrote:Бтв някой да е гледал едноименния филм на Аронофски, аз така и не го изгледах до края...
Абе и аз не издържах. Въпреки че после ми казаха че съм изпуснал много.

Чудя се дали да не го пробвам пак?

Posted: Mon May 19, 2008 3:40 pm
by Demandred
Не, поне според мен, аз го издържах до края, но после се питах защо съм се хабил.
Иначе съм фен на Ароновски, но точно този филм не ме грабна.
Posted: Mon May 19, 2008 4:12 pm
by Interpreter
Pugsley wrote:Бтв математиката е за скучни хора.
А красивите жени са за мъже без въображение ;р
Posted: Mon May 19, 2008 6:58 pm
by Scourge
Pugsley wrote:
Бтв математиката е за скучни хора. Не бъдете математици или поне не изцяло.
"a great poet is always timely. a great philosopher is an urgent need. there's no rush for newton."
викаш математиката е само абсолютната красота, нищо повече.

Posted: Mon May 19, 2008 7:06 pm
by Roland
Сигурен съм, че това вика. И математиците са така.
Posted: Mon May 19, 2008 7:11 pm
by Mindcrime
Брей, брей знаех че си имаме изтъкнати културо/литероведи, но за такива математически светила кой да подозира?

Posted: Mon May 19, 2008 7:56 pm
by Scourge
Roland wrote:Сигурен съм, че това вика. И математиците са така.
галоа, декарт, файнман, ръсел, леърър са все едни скучни, скучни хора.

Posted: Mon May 19, 2008 8:01 pm
by Roland
Не бе, абсолютната красота са, нали и аз тва викам.
Posted: Mon May 19, 2008 8:35 pm
by The Dragon
Roland wrote:Не бе, абсолютната красота са, нали и аз тва викам.
Нали такова, все пак факта че всяко музикално произведение е една простичка трансформация на фурие показва колко е красива. За фрактали и други подобни да не говоря

Posted: Mon May 19, 2008 8:41 pm
by Muad_Dib
Тенк Год повечето тук сме хуманитарни специалности МАЙ

Posted: Mon May 19, 2008 8:55 pm
by Amelia
Математиката е хубаво нещо, но и с нея не трябва да се прекалява. Голяма част от тамошните учени си живеят в някаква тяхна си реалност и се занимават с никому ненужни неща. Това е една от малкото науки (ако въобще може да мине за наука), в които има направления, които се развиват заради самите себе си, а не щото реално са изтрябвали на някого и аз лично намирам това за доста кофти губене на време и средства.
А математиците са като програмистите - псулютни идиоти, които на всичкото отгоре се гордеят с това, че са такива.

Posted: Mon May 19, 2008 8:58 pm
by Scourge
бе ясно, че не всеки е нужно да е осенен от красотата на теорията на относителността или пък римановата геометрия да речем, но чак да се парадира с тая неукост е смешно, хеле па да се дисмисват някои от най-големите постижения на човешкото въображение от пусто невежество.
а иначе много разбираме от музика, кино, литература. достойно за съжаление псевдоинтелектуалстване.

Posted: Mon May 19, 2008 9:09 pm
by Roland
Ми не аз първи се изхвърлих с малоумни генерализации. И да, аз поне доста разбирам от музика. Проблем?

Едва ли, но пък ти остава възможността да ме съжаляваш

Posted: Mon May 19, 2008 9:33 pm
by Scourge
ся, ти си се смей колкото искаш.
непознаването на ТО е като непознаването на велика картина или музикално произведение. едното може да прекарва стимула през очите или ушите, а другото директно през ума, но принципът е същия.
и както завиждам на тия, дето още не са гледали "герой", "казабланка" или "добрия, лошия, злия" примерно, така завиждам на тия, дето тепърва ще научат що е то ТО, дори много повече. тия пък, дето гледат подигравателно към тоя филм, оная картина, или пък еди-коя си теория, само щото им са непонятни - достойни са за съжаление, да.
в контекста на това, съвсем приятелски ти препоръчвам книгата "godel, escher, bach", както и пиесата, от която е цитата в първия ми пост в темата - "arcadia" на том стопард (вероятно познат на повечето тук с "rosencrantz and guildenstern are dead" и "shakespeare in love").
колкото до генерализациите - ако ти можеш да ми демонстрираш някаква друга абсолютна красота, с удоволствие ще те изслушам. математиката е кажи-речи единствен клон на човешката мисъл (тук се включва и изкуството), която е perfection-in-itself и единствената абсолютна истина. да не говорим, че ВСИЧКИ общоприети критерии за красота са математически базирани.
и, бтв, музиката Е приложна математика + творчество, независимо осъзнаваш ли го или не.
Posted: Mon May 19, 2008 9:37 pm
by Roland
Бате, КАКВО ОЗНАЧАВА "абсолютна красота"? Осъзнай се, моля те, и стига си се излагал. Бтв, изкуството не е само форми и съотношения. Математиката е нещо, което много уважавам, но за мен истински красивото съдържа в себе си много повече абстрактни и неподдаващи се на вкарване във формули неща като "емоция", "дух" и т.н.
Изобщо, що за НАЙ-ДЕБИЛНИЯТ СПОР В ТОЯ ФОРУМ ОТ СЪЗДАВАНЕТО МУ ЕВЪР ИЗОБЩО ЕБАСИ?