Page 4 of 7
Posted: Sun Dec 23, 2007 5:48 pm
by RRSunknown
Имах предвид ралзично като история и сетинг на света а не геймплей. Честно казано аз за това играя подобни РПГ-та. И Арканума имаше малоумна система за битки и небалансирано развитие но за мене лично ми е една от топ 10 на всички времена. Между другото виждам доста хора които коментират Witcher без да са го доизиграли освен ако не броите почването и отказването след първия час за изиграване. Мисля че достатъчно съм видял за mass effet за да мога да преценя дали ме кефи.
Posted: Sun Dec 23, 2007 6:25 pm
by Grumpi
Posted: Sun Dec 23, 2007 6:55 pm
by RRSunknown
Логично
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Не , сериoзно казано сайта не е показател защото е силно PC ориентиран и повечето си признават че не са играли ME.
Posted: Sun Dec 23, 2007 8:52 pm
by armageddon
Напротив, сайта е достатъчно обективен и дори си признават че не са играли ME-то (виж точно третия пост - на Dhruin - в коментарите). И за сметка на грубото пренебрегване на конзолите покриват над 90 % от инди заглавията, което си струва, поне според мен.
Posted: Sun Dec 23, 2007 9:17 pm
by RRSunknown
RRSunknown wrote:повечето си признават че не са играли ME.
Как да тълкувам напротив, тъй като точно това съм написал- че не са играли МЕ и нямат база за сравнение. Точно че грубо пренебрегват конзолите.
Това че покриват underground заглавия и че са обективни по това което са изиграли няма нищо общо
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Posted: Sun Dec 23, 2007 9:30 pm
by armageddon
Обективни са по ред други причини, които мисля че не е необходимо да изброявам, ако следеше сайта щеше да ме разбереш. Лично за мен е повече от показателен факта че за Witcher-a има заделен специален форум, а темата за ME имаше-нямаше 3 страници.
Впрочем, за да бъдем обективни, The Witcher водеше със огромна преднина и в анкетата на RPGVault за ролева игра на годината ...
Posted: Mon Dec 24, 2007 12:17 am
by RRSunknown
Обясни го на AlDim ако си прочел по- нагоре щеше да разбереш че аз твърдя че Уичъра е по- добрата игра а не обратното
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Posted: Mon Dec 24, 2007 12:42 am
by AlDim
А ако знаеш колко ме грее какво мислят Пенчо и Генчо.
Ти не можеш да твърдиш каквото и да е без да си пробвал и двете. Т.е. можеш, но изглежда глупаво.
И бтв, като става въпрос за това кой какво харесва, няма такова нещо като "обективност", колкото и анкети да се направят. Всеки с мнението си.
Posted: Mon Dec 24, 2007 12:58 am
by RRSunknown
Просто си знаех че ще се обадиш без да осмислиш какво съм написъл.
Добре не мога да твърдя кое по - добре- сайта твърди , върви да и спориш и със тях. Тая работа за обективизма не мога да разбера дали се отанся за мен или за Armagedon така ако е за мен- 5 реда по- нагоре именно аз твърдя че сайта не е обективен.
Поне 10 пъти казах че изразявам лично мнение.
Теорията че не можеш да оцениш нещо ако не си играл 20 часа е смешна- и първия един час е напълно достаръчен за отсееш дали дадено заглавие ти допада или не.
Posted: Mon Dec 24, 2007 2:09 am
by AlDim
Говорех за убер-обективната РПГ анкета, която цитираше Армагедона. Пък то и Mass Effect е едно РПГ...
Иначе в игра, в която почваш стил Gears of War, после изиграваш 3-4 часа KotOR и изведнъж те метват в комбо от горните две и Star Control 2, определено не мисля, че да хврълиш един бегъл поглед е достатъчно.
Posted: Mon Dec 24, 2007 2:46 am
by RRSunknown
Ааа сега се рабрахме
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
, Star control частта не съм я виждал но звучи яко, нищо лошо няма когато има екшън и аркадни елементи в РПГ особенно когато са вкарани кадърно
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
.
Posted: Thu Dec 27, 2007 8:03 am
by AlDim
Поиграх Witcher-а най-накрая. Доста интригуващ изглежда, но и той има дървенийки и тегавинки като Mass Effect. Като за начало - изискванията му са по-едрички от това, което дава. При мен на medium много от кътсцените са slideshow-ове, а геймплея е нейде на границата на играемото (до към 25 кадъра); това на Sempron 3300+, 1GB RAM, 7600GT. За безумното количество лоудинги (и дължината им) да не говорим. Боксът ме е разглезил предостатъчно, за да не се примирявам с това, така че някой друг път ще го играя явно (най-добре вярно да му направят конзолна версия
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
).
Друго - битките са интересни като идея, но леко посредствени като изпълнение. Сигурно и тук се минава с оправданието "ма то е RPG!", ма на мен не ми минава. За всеки случай ми се струва, че би се управлявало по-добре с падче. И без това е доволно семпло. Вразите са си типична армия от клонинги. Озвучаването не е на нивото на Mass Effect, но то какво ли е? Интерфейсът е донякъде претрупан и неинтуитивен.
Но как да е, видял съм само tutorial нивото, така че ще се въздържа от генерални коментари. Като цяло кефи доста играта, просто хайпът й идва множко. Най-много ме радва, че сетингът е по-различен от обичайния и напомня за Flesh & Blood.
Бтв добре че тоя Лео пукна по бързата процедура, не мога да понасям ходещи клишенца.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Posted: Thu Dec 27, 2007 8:30 am
by Muad_Dib
Поне стигни до втория чаптър, максимум 3-4 часа игра е, тотално се променя игричката наистина. Странно на мен лоудингите след 1.2 пач и с 1 ГБ рам са ми доста кратички (в сравнение с като излезе).
Бтв ду фийл флатърд, прекъснах си Ай Ем Леждънда специално за теб!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Posted: Thu Dec 27, 2007 9:41 am
by AlDim
Ай какво?
Иначе 1.2 ми прави проблеми и не го сложих. Но както и да е - играта не върви достатъчно приемливо, за я подхващам сега, така че ще я оставя за друг път.
Posted: Thu Dec 27, 2007 9:45 am
by Muad_Dib
Странно, че ти прави проблеми:(. Без него наистина е много по-зле.
I Am Legend, с Уил Смит нов филмец доста чакан (поне от мен).