Page 4 of 10
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:15 pm
by Roland
Съспеншън ъв дисбилийф е когато виждаш нещо очевидно невъзможно или нелогично, но не му се дразниш, а го приемаш в контекста на ставащото. Пример - мутант, който има вродената сила да контролира климата
За съжаление обаче типът ситуации "аз съм рандъм пич, който обаче почва да командори американското правителство, щот просто си немат, милите, кого друг да слушат" ми е МНОГО противен и ми пречи на въпросния съспеншън.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:16 pm
by Roamer
Не знам дали наистина има български термин - аз от години търся, макар че, в интерес на истината, не съм питал филолози или литературоведи. Става дума за
http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief - това, че при четене на художествена литература много често, да не кажа почти винаги, да не кажа
съвсем винаги, читателят трябва да може да си подтисне неверието - да се насили да потуши онова мъничко гласче, което се прави на логично, и казва "абе т'ва звучи добре, ама противоречи на половината закони на физиката" или "абе т'ва звучи весело, ама няма на света такъв идиот, който да реагира по такъв начин". Целта на автора е да направи нещата достатъчно правдоподобни или достатъчно увлекателни, че на читателя да не му се налага да се насилва, за да преглътне неверието и възраженията си.
Добавено: а, той Симеон си отговорил...

Хм, и все пак - в този форум са се насъбрали уж разни сведущи хора - дали ще се намери някой да каже дали в българското литературоведство или каквото е там се е стигнало до някакъв официален превод на suspension of disbelief?
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:21 pm
by Muad_Dib
Е точно на български няма как да се намери точен израз, който да си е термин, не примерно "отричане на измислеността" или някакъв такъв крап...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:23 pm
by Roland
Не, то идеята е "удържане на неверието", но да, и аз мисля, че няма български аналог...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:23 pm
by Moridin
Подтискане на недоверчивостта/съмнението аз бих го казал.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:24 pm
by Morwen
Ам, кредит на доверие? Не е същото, но има подобен смисъл. А за трансформърите си личеше, че ще е летен екшън...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:25 pm
by Roland
Той и Пиратите е летен екшън, както и Спайди, тва далеч не е задължителна предпоставка да е зле...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:25 pm
by Morwen
Ми мен и Пиратите не ме грабнаха именно по тая причина...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:27 pm
by Roamer
Ммм, Морви, не е баш така - при Пиратите го имаше моментът, че очаквахме поне малко повече

При Transformers си е ясно, че няма какво да очаква човек - и затова е кофти, ако дори без никакви очаквания пак е неприятна изненада... ма ще видим де, рано е да плюя, преди да съм го гледал

Posted: Thu Jun 28, 2007 2:27 pm
by Moridin
За Спайди да не говорим

Posted: Thu Jun 28, 2007 2:29 pm
by Muad_Dib
Roamer wrote:Ммм, Морви, не е баш така - при Пиратите го имаше моментът, че очаквахме поне малко повече

При Transformers си е ясно, че няма какво да очаква човек - и затова е кофти, ако дори без никакви очаквания пак е неприятна изненада... ма ще видим де, рано е да плюя, преди да съм го гледал

Ми не е ясно, че няма какво да очаква стига да не ходи на кино с очакване за Лоши Момчета 3 или пък не дай си боже оскаров сай-фай.
ЕХ СПАМЕЦ ПРЕКРАСЕН ХУБАВ.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:30 pm
by Morwen
Добре де, филмите трябва да се оценяват на някакво абсолютно ниво, а не на релативно спрямо очакванията...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:31 pm
by Roland
Напротив, оценяваш според квото гледаш. трансформърите като за очакванията си е чудесно филмче, просто не се оказа съвсем мой тип.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:31 pm
by Moridin
Не, трябва да се оценяват спрямо ЦЕЛИТЕ си.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:35 pm
by Muad_Dib