Page 4 of 5
Posted: Mon Mar 12, 2007 11:45 pm
by Bat Garo Still Rots
И аз така и не се оправих с Мороуинд-а. Много ми е сложен

Най-вече битките, подобно на Готик...ами не мога да се справя и това си е.

Posted: Tue Mar 13, 2007 1:52 am
by armageddon
Мне, най-малкото оигиналния Готик е игра с много по интересна и вълнуваща история (т.е предизвиква някакъв интерес у играча) и въпреки липсата на опция за създаване на собствен герой, поне е предоставен такъв с който ако не чак да имам желание да се асоцирам, то поне не би ме било срам да се разхождам така из света в който играя. A в Morrowind всички възможни опции бяха безумни.
А управлението в Готик-а не е от най-удобните, но се свиква горе долу бързо. Единствено не се научих да правя комбота в 1цата, но не беше и необходимо

Posted: Wed Mar 14, 2007 1:54 am
by Muad_Dib
Пфу най-после си оправих кирилицата и ще тествам малко хубаво полу-конструктивно нахранване тук-там.
И двете "велики" поредици - а именно ТЕС и Готиците - си признавам с ръка на сърцето,че ги подминах стабилно (играл съм само Мороуинд малко, Готик 3 ДИРЕКТНО ме отказа след първите 10 минути, Обливиънът чака). И честно не знам защо. Дали е заради липсата на ДНД, дали е защото просто съм комерсиалист до огромна степен, дали е защото и двете вселени ми се струват АДСКИ безлични....нямам идея. Важното е, че от скромния ми досег с тези игри мога с ръка на сърцето да кажа, че са на ЕОНИ далечина от сакралното двойно Б - Блек Айл/Байоуеър.
Първите ми впечатления от Обливиън са по-скоро позитивни - системата за генериране на герой предлага доволно огромно разнообразие, играта лети на 1600х1200 с всичко на макс на система на която ФИЪР сече малко, а Готик 3 не може да отлепи дори...Графиката определено спира дъха (Гаро да си каже как реагирахме като видяхме гората и езерото на излизане от затвора в нас преди време:):)) Кадърно написаната игра в повечето случаи говори за наистина добра такава. Тези дни ако не излезе Бог на Войната 2 я захапвам.
Posted: Wed Mar 14, 2007 9:17 am
by armageddon
Ти Готик направо от 3тата част ли я почна, като просто реши да пропуснеш първите 2 много добри части? Впрочем света на Готик е един от най-добрите замисляни за игра.
Posted: Wed Mar 14, 2007 9:35 am
by Muad_Dib
armageddon wrote:Ти Готик направо от 3тата част ли я почна, като просто реши да пропуснеш първите 2 много добри части? Впрочем света на Готик е един от най-добрите замисляни за игра.
Естествено че ще хиперболизираш, стараейки се да ме нахраниш

.
Човече искрено те моля поне да се ОПИТАШ да ползваш изразите "по мое мнение" и "според мен". Нон-стоп говориш все едно си гласът на Господа и в един момент вече е адски дразнещо, човек има чувството, че спори с квартален алкохолик.
Сега вместо да ме контранахранваш можеш да постнеш едно много кратко оувървю на Готик-света за лаиците.
Posted: Wed Mar 14, 2007 11:33 am
by mitkohr
Muad_Dib, аз съм на противоположната страна - игри с Д&Д просто не са моя тип игри, почвал съм Icewind Dale 3-4 пъти но по-далече от селото не стигнах. Поради тази причина не са и опитвал Baldurs Gate, Kotor също не ми понесе ...

За сметка на това Fallout, Arcanum, Gothic просто ме дръпнаха и нямаше спиране ...

Истината е, че Готик има една от най-интересните истории и осбенна поглъщаща атмосфера и свят, в който се чустваш уютно, NPC-тата ти стават просто симпатични и близки.
- Spoiler: show
-
Няма такова усещане когато се връщаш вечерно време в Old Camp, хората са се събрали край огньовете, спираш да полафиш с Диего и другите NPC. И се чустваш, че наистина се връщаш у дома

Спомням си в Готик 2, когато видях за пръв път Ларес, който толкова ми се израдва като се разбрахме че се познаваме отпреди, че ми стана уютно сякаш наистина срещам стар приятел 
Има десетки такива моменти, които просто изграждат страхотната атмосфера и свят.
Просто и дай шанс, почни единицата, пребори се с странното управление, изпълни 20-тина куеста, вдигни 7-8 нива и ще видиш че играта те е засмукала и няма пускане докато не се изиграе

Posted: Wed Mar 14, 2007 11:48 am
by Demandred
Аз си спомням как пробвах Gothic веднъж, и се отказах след около два часа, след като първият вълк, който срещнах, ме уби 20-ина пъти с лекота и така и не можах да се преоря с управлението.
Morrowind обаче я докарах до финала, въпреки че доста ми беше досадила към края. Непрекъснатите разходки пеша из разни огромни пространства да стигна до еди-кой си град или село сериозно ме отегчиха, а балансът в играта сериозно куца - в началото е бая трудно в битките и много бавно качваш нива, към края качваш постоянно и в битките газиш като валяк, дори и като мен да не си даваш особен зор с тактика, магии и тем подобни.
Posted: Wed Mar 14, 2007 12:00 pm
by PrivateRaio
По отношение на атмосфера Готик (1 или 2 е без значение ) е много добра, за това съм съгласен на 200%. И сцената в Олд Камп е много яка. Арканум и Фолаут също.
Мороуинд от друга страна определено не ми хареса, нито като графика, нито като история. Нямаше тръпка нито в градовете, нито в локациите, абе никаде. А скиновете на гадовете направо смучат. Честно казано приличаше ми на М&М3, но без добрата история. Сори ако някой се кефи на поредицата, ма това си е мноето мнение. Едвам издържах накрая на цялото това ходене надлъж и нашир по картата като малоумен.
Съгласен съм с Муад'Диб, света на Балдура е направо невероятен. Плота е великолепен, а графично играта е много приятна, аз лично предпочитам подобен стил за РПГ-та. Повече ме кефи от 3Д. Айсуинда е малко хак'н'слаш, но пак си има тръпка. Абе, много са добри, това е!
Колкото до атмосфера и история - за мен над всичко е серията Ултима (даже и последната 9 част, в която общо взето плота е линеен, без особено голям избор, да не кажа че избор няма в мейн куеста). А атмосфера/история/графика - Ултима 7-1 и 7-2 + Ултима 8 Паган са от космическо ниво, особено като се вземе в предвид че се играят на 486 - ци

и са на по 5 дискети

Posted: Wed Mar 14, 2007 12:33 pm
by inkheart
Ми на Моруинда така и не се рабрах как да го *** се правят магии....

Posted: Wed Mar 14, 2007 1:28 pm
by Moridin
И аз харесвам изометричната перспектива за РПГ много повече от 3д-то, което принципно смуче доста здраво и демонстрира една безкрайно буржоазна ръбатост навсякъде, но да се надяваме, че некст-джена е променил вече това.
Мороуинда го докарах до първото излизане от стартовата локация и ми досади мащабно. По принцип не се кефя на игри с чак такава свобода на действие, особено когато тя е неподплатена с никакъв реален свят отзад. Това да можеш да скиториш из разни гори колкот ти душа иска, е абсолютно бошлаф работа. Затова и ММО-тата са идиотски, но това е друга тема де

Никога не съм се чувствал ограничен в игра като БГ, където всяка локация, по която бродиш, има смисъл, има участие в историята и има разнообразни НПЦ-та. Мороуинда е доста далеч оттам, пък ако ще и с хеликоптер да се вея из целия му свят. Знам, че няма как да съдя толкова смело на базата на един-два игрални часа, но такова впечатление ми остана, дооформено от ревютата за играта.
На мен не ми пука дали БГ и Тормент са ДнД, или не са, просто ми пука, че успяват да изградят ненадминати атмосфера и история.
Тук изключвам Готик, играл съм малко от втория, но не достатъчно, че да мога да говоря за него. Определено не ме *грабна* де, а и той също беше некво грозно 3д, което си е принципен минус
едит: окей, не знам нищо за ммо-тата, говоря глупости, сю ми

Posted: Wed Mar 14, 2007 2:49 pm
by The Dragon
Moridin wrote:И аз харесвам изометричната перспектива за РПГ много повече от 3д-то, което принципно смуче доста здраво и демонстрира една безкрайно буржоазна ръбатост навсякъде, но да се надяваме, че некст-джена е променил вече това.
+1000
Posted: Wed Mar 14, 2007 2:59 pm
by mitkohr
Demandred - в Готик животните си имат цака

, гледаш ги как атакуват, хващаш им тайминга което ти позволява още начлните левели с кофти меч да ги мачкаш ...

. А да не говорим как може да се качваш по скални ръбове и цели оркски села да унщожиш със стрели:)
Moridin - не си и дал шанс, написах вече 7-8 левел и тогава кажи че е зле. Да не говорим, че има разни миролюбиви куестчета дето дават експириънс бол.
Posted: Wed Mar 14, 2007 8:25 pm
by armageddon
Или лъкче. С лък в първия Готик минах по голямата част от играта

Чак в по късни етапи когато пораженията от лъковете драстично падат преминах на по близък бой.
CryEngine 2-Да гледаш Графика или да плачеш, че не ти върви?
Posted: Wed Aug 06, 2008 3:59 pm
by moron
Реших да оставя своето мнение за един от най-(пре)хвалените Графични Енджини.
Според мен единствената причина за съществуването на CryEngine 2 е наливането на пари
от производителите на хадруер(железария) с цел по-бързото продаване на новите компютърни компоненти.
Ако някой си е забравил, нека си припомни как беше с Фар Край ...
Сега да обърнем внимание на звуковия състав на името CryEngine 2 ...
Какво иска да ни подскаже то? Cry в превод на български език е Плач ...
Engine = Машина, Мотор
Следователно преди да подкарате каквато и да е игра с този енджин,
Мотора ви (в буквален превод компеца ви) че прореве 100 пъти
за нови чарколяци (казвам го от личен опит) ...
В този ред на мисли CryEngine 2 = 2 пъти повече рев и пари!
И за да подкрепя тезата си, че единствената причина за съществуването на
това болно отроче на студиото CryTek е продаването на части, ще ви задам въпроса:
Колко игри днес ползват тези Cry Енждини?
Posted: Wed Aug 06, 2008 5:29 pm
by AlDim
Джизъс...
