Page 4 of 7
Posted: Fri Dec 29, 2006 12:03 am
by Xellos
хаххаа, мдам сравнението люпи дракони просто
Posted: Fri Dec 29, 2006 3:34 pm
by inkheart
Мдам, мразим филма, оти мразим Паолини а него го мразим оти съм шоп
Ае от толкова много критика, как па никои не се сети да наюпле посредственети: сценари, монтаж и режисура
Те толкова разбирате и от кино явно
Бтв с нетърпение чакам Dungeon Siege
Posted: Fri Dec 29, 2006 6:44 pm
by Roland
Тия работи съм ги плюл в ревюто, тва е топик във форум. А че са посредствени, посредствени са...
Posted: Sat Dec 30, 2006 1:46 pm
by inkheart
Абе Роланд, трябваше да те земат в Холивуд да работиш :V
Posted: Sat Dec 30, 2006 1:53 pm
by Xellos
Бе той все им отказва
Posted: Sat Dec 30, 2006 1:53 pm
by Roland
Нямаше да се получи, мноу нерентабилно щеше да им излиза комерсиалното кино
Posted: Sat Dec 30, 2006 6:16 pm
by inkheart
Офф ти ако си мислиш, че разните там "умни" филми не са правени също за пари
Posted: Sat Dec 30, 2006 7:55 pm
by Roland
Не вникваш в написаното...
Posted: Sat Dec 30, 2006 9:15 pm
by Shamajotsi
С компанията бяхме отишли да гледаме филма с нагласата да гледаме нещо много тъпо и да му се смеем докато тече. Е, да де, ама то се оказа едно такова... безхарактерно тъпо. Уж щяхме да се смеем на трагичните моменти, ма то ни бе толкова скучно по едно време, та пропуснахме да отбележим смъртта на... забравих му името!... Оби-Уан, да речем.
Та така - за книгата не знам, но филмът нещо много куца - то не е историята, дето е... взаимствана... оттук-оттам (но пък сценаристите добре са улучили от какво да взаимстват), а е липсата на някаква основна идея. Прилича на първите сесии на начинаещи ролеви играчи: "Трябва да отидете еди-къдеси, сбивате се с този-онзи, воала - финални надписи...".
Чувствам се виновно сега, дето един от пичовете едвам го навихме да се съгласи да гледаме точно този филм... Съвет от мен - не гледайте "Ерагон" на кино - само заради ефектите, които, между другото, не са връх на сладоледа, не си заслужава...
Posted: Sat Dec 30, 2006 10:25 pm
by Кикаха
Аз не забелязах някакви невероятни ефекти.Имах чувството,че това вече съм го виждал някъде.А дракона-сянка ми беше доста смешен.Ако и главата беше такава безплътна по-бива,ама...
Posted: Sat Jan 06, 2007 10:17 am
by Roland
Американският бокс-офис
Ерагон за 3 седмици е събрал 59 милиона. За същото време "In Pursuit of Happyness" има 104 милиона, а гнусната комедийка на Бен Стилър за 2 седмици е направила 127 милиона...
Тва е малко като да не е успешен?
Британския бокс-офис
Тук положението е още по-тъжно...
Posted: Sat Jan 06, 2007 12:12 pm
by tigermaster
http://imdb.com/title/tt0449010/board/nest/62652078
Ще взема да го гледам "Ерагон" само за да се включа в тази дискусия. "Сърцето на дракона" ми е един от любимите фентъзи филми.
Posted: Sat Jan 06, 2007 1:00 pm
by shayhiri
Тъй като, разбира се, няма голям смисъл да се пуска тема за "Музея", мисля, че точно тук ще е на място да вметна, че:
Проблемът не е, че е "комедия с Бен Стилър". Проблемът е, че
не е. Трейлърът, за кой ли път, подвежда. "Музеят" е безумно скучен семеен (ужасна дума), т.е. детски филм, чиято история с нищо не е превъзхожда... о, ужас, Ерагон.
Ако цирковете на Стилър не бяха само в трейлъра, щеше да е доста по-гледаем. Аз ще го гледам само веднъж още, което, при положение, че ефектите наистина са добри, означава, че филмът е почти нетърпим.
Като Ерагон, връщайки ни към темата.
Posted: Sat Jan 06, 2007 1:43 pm
by Morwen
Не че нещо, но на мен и от трейлъра ми изглеждаше детски освен останалото...
Posted: Wed Jan 10, 2007 1:52 pm
by inkheart
Филма вече направи 200+ милиона. Интересно как всички дето плюеха приходите изведнъж получиха амнезия когато филма направи 200.
Е да, не е като Борат, които смаза още в началото =)