Eragon

Xellos · Post by **Xellos** » Fri Dec 29, 2006 12:03 am

хаххаа, мдам сравнението люпи дракони просто

inkheart · Post by **inkheart** » Fri Dec 29, 2006 3:34 pm

Мдам, мразим филма, оти мразим Паолини а него го мразим оти съм шоп

Ае от толкова много критика, как па никои не се сети да наюпле посредственети: сценари, монтаж и режисура

Те толкова разбирате и от кино явно

Бтв с нетърпение чакам Dungeon Siege

Post by **Roland** » Fri Dec 29, 2006 6:44 pm

Тия работи съм ги плюл в ревюто, тва е топик във форум. А че са посредствени, посредствени са...

inkheart · Post by **inkheart** » Sat Dec 30, 2006 1:46 pm

Абе Роланд, трябваше да те земат в Холивуд да работиш :V

Xellos · Post by **Xellos** » Sat Dec 30, 2006 1:53 pm

Бе той все им отказва

Post by **Roland** » Sat Dec 30, 2006 1:53 pm

Нямаше да се получи, мноу нерентабилно щеше да им излиза комерсиалното кино

inkheart · Post by **inkheart** » Sat Dec 30, 2006 6:16 pm

Офф ти ако си мислиш, че разните там "умни" филми не са правени също за пари

Post by **Roland** » Sat Dec 30, 2006 7:55 pm

Не вникваш в написаното...

Shamajotsi · Post by **Shamajotsi** » Sat Dec 30, 2006 9:15 pm

С компанията бяхме отишли да гледаме филма с нагласата да гледаме нещо много тъпо и да му се смеем докато тече. Е, да де, ама то се оказа едно такова... безхарактерно тъпо. Уж щяхме да се смеем на трагичните моменти, ма то ни бе толкова скучно по едно време, та пропуснахме да отбележим смъртта на... забравих му името!... Оби-Уан, да речем.

Та така - за книгата не знам, но филмът нещо много куца - то не е историята, дето е... взаимствана... оттук-оттам (но пък сценаристите добре са улучили от какво да взаимстват), а е липсата на някаква основна идея. Прилича на първите сесии на начинаещи ролеви играчи: "Трябва да отидете еди-къдеси, сбивате се с този-онзи, воала - финални надписи...".

Чувствам се виновно сега, дето един от пичовете едвам го навихме да се съгласи да гледаме точно този филм... Съвет от мен - не гледайте "Ерагон" на кино - само заради ефектите, които, между другото, не са връх на сладоледа, не си заслужава...

Кикаха · Post by **Кикаха** » Sat Dec 30, 2006 10:25 pm

Аз не забелязах някакви невероятни ефекти.Имах чувството,че това вече съм го виждал някъде.А дракона-сянка ми беше доста смешен.Ако и главата беше такава безплътна по-бива,ама...

Post by **Roland** » Sat Jan 06, 2007 10:17 am

Американският бокс-офис

Ерагон за 3 седмици е събрал 59 милиона. За същото време "In Pursuit of Happyness" има 104 милиона, а гнусната комедийка на Бен Стилър за 2 седмици е направила 127 милиона...

Тва е малко като да не е успешен?

Британския бокс-офис

Тук положението е още по-тъжно...

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Jan 06, 2007 12:12 pm

http://imdb.com/title/tt0449010/board/nest/62652078

Ще взема да го гледам "Ерагон" само за да се включа в тази дискусия. "Сърцето на дракона" ми е един от любимите фентъзи филми.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Jan 06, 2007 1:00 pm

Тъй като, разбира се, няма голям смисъл да се пуска тема за "Музея", мисля, че точно тук ще е на място да вметна, че:

Проблемът не е, че е "комедия с Бен Стилър". Проблемът е, че не е. Трейлърът, за кой ли път, подвежда. "Музеят" е безумно скучен семеен (ужасна дума), т.е. детски филм, чиято история с нищо не е превъзхожда... о, ужас, Ерагон.

Ако цирковете на Стилър не бяха само в трейлъра, щеше да е доста по-гледаем. Аз ще го гледам само веднъж още, което, при положение, че ефектите наистина са добри, означава, че филмът е почти нетърпим.

Като Ерагон, връщайки ни към темата.

Morwen · Post by **Morwen** » Sat Jan 06, 2007 1:43 pm

Не че нещо, но на мен и от трейлъра ми изглеждаше детски освен останалото...

inkheart · Post by **inkheart** » Wed Jan 10, 2007 1:52 pm

Филма вече направи 200+ милиона. Интересно как всички дето плюеха приходите изведнъж получиха амнезия когато филма направи 200.
Е да, не е като Борат, които смаза още в началото =)

Eragon

Who is online