ShadowDance

Абсурд! И това му е якото на Мартин.
Аз съм сравнително и Малазан фен, но Мартин си е най-великият...

Мне, не е, сори

Don't look at me! I was bound to say that!

E, човекът не уточни в какво Мартин е най-велик, така че може и да е прав. Знам ли аз, може Мартин да е номер в яденето на палачинки, да речем.

Вашата мания към Малазана почва да става крийпи Що не отпочнете некоя терапийка там, знам ли! Амаха!

P.S.
Martin Fereva!!!!!

Да бе, и на мен ми писна вече навсякъде да ми го тикат за пример тоя Малазан. Ериксън може да има грандиозни идеи, но откъм образи е гола вода. Само един Аномандър Рейк, а и той вече взе да ме дразни! Затова пък Мартин в това отношение е неизчерпаем!!! Да знаете само колко нови и оригинални герои се появяват в 4 том!!!

Not to be offensive or anything, ма що не пишете и двамата в друг форум, ако ви е "писнало" да слушате за Малазан? Ми гледайте си пък работата, за мен Ериксън няма слаб образ, а "неизчерпаемият" Мартин има два хубави. Някак все се оказва, че Санса, Аря, бран, Джон, мамчето им, Церсей, синчето й и Денерис са негови герои, а не Ериксънови. И ся кво? Айде да не си говорим на "писна ми" и други подобни, щото е само малко безсмислено, може ли?

Ти какво, Рол, да не смяташ Шедоуданса да го правиш частен форум като Цитаделата? Мислех, че само там гонят хората, дето не им харесват любимите книжки.

Никого не гоня, естествено, просто "писна ми да ми плямпате за еди кой си" е доста тъп начин на водене на разговор :/ Все едно да отидеш във форум, където се кефят основно на Пратчет и да почнеш да им се нервиш, че само за него приказвали... Ако ще спорим, да спорим с аргументи и примери, а не с "писна ми вече от тая ваша мания", все едно става дума за ебати и нелогичната и абсурдна обсесия по некъв боклук...

Не се карайте, моля, обсебените от Малазана могат (и ще продължат) да го споменават, а тия, дето им е писнало, могат (и ще са прави) да въздадат към небесата своята досада... Все ще се уживим някак заедно.

Точно на Ериксон героите не са му най-силната страна, ако мога да вметна своите две съчки в огъня

Ти го каза

(Това беше до Рол)

Ghibli wrote:Точно на Ериксон героите не са му най-силната страна, ако мога да вметна своите две съчки в огъня

Ше им предам, особено на тия в оригинал... Не, то няма лошо някой да не мое да ги оцени, ама баш с Мартиновите недоразумения да ми ги сравняват е зловещо...

Не става въпрос дали те кефят като личности героите, а че са развити по-добре. Санса може да е наивна патка, но е истинска и се помни, има си мотивация с тонове, и психология, и комплекси, всичко.

Ъъъ, уотевър ю сей.

Паран и Крокъс щото не са... или Дюйкер и Итковиан, нали...

Защо ли имам разни спомени как Роланд разправяше твърде често, че героите били най-слабата страна на Малазана...

Гибли много правилно го каза - героите може да не кефят като характери, но това не им пречи да са много пълнокръвни и истински. А на Ериксън например постоянно му бъркам героите-войници (или пък героите-магове), защото са толкова еднакви, че трудно се различават.