"A Feast for Crows" - E-book :)

Drigan · Post by **Drigan** » Mon Jan 16, 2006 4:18 pm

Абсурд! И това му е якото на Мартин.
Аз съм сравнително и Малазан фен, но Мартин си е най-великият...

Post by **Roland** » Mon Jan 16, 2006 4:30 pm

Мне, не е, сори

Don't look at me! I was bound to say that!

Matrim · Post by **Matrim** » Mon Jan 16, 2006 4:34 pm

E, човекът не уточни в какво Мартин е най-велик, така че може и да е прав. Знам ли аз, може Мартин да е номер в яденето на палачинки, да речем.

Marfa · Post by **Marfa** » Mon Jan 16, 2006 6:22 pm

Вашата мания към Малазана почва да става крийпи

Що не отпочнете некоя терапийка там, знам ли! Амаха!

P.S.
Martin Fereva!!!!!

Vankata · Post by **Vankata** » Tue Jan 17, 2006 10:32 am

Да бе, и на мен ми писна вече навсякъде да ми го тикат за пример тоя Малазан. Ериксън може да има грандиозни идеи, но откъм образи е гола вода. Само един Аномандър Рейк, а и той вече взе да ме дразни! Затова пък Мартин в това отношение е неизчерпаем!!! Да знаете само колко нови и оригинални герои се появяват в 4 том!!!

Post by **Roland** » Tue Jan 17, 2006 10:36 am

Not to be offensive or anything, ма що не пишете и двамата в друг форум, ако ви е "писнало" да слушате за Малазан? Ми гледайте си пък работата, за мен Ериксън няма слаб образ, а "неизчерпаемият" Мартин има два хубави. Някак все се оказва, че Санса, Аря, бран, Джон, мамчето им, Церсей, синчето й и Денерис са негови герои, а не Ериксънови. И ся кво? Айде да не си говорим на "писна ми" и други подобни, щото е само малко безсмислено, може ли?

Vankata · Post by **Vankata** » Tue Jan 17, 2006 11:05 am

Ти какво, Рол, да не смяташ Шедоуданса да го правиш частен форум като Цитаделата? Мислех, че само там гонят хората, дето не им харесват любимите книжки.

Post by **Roland** » Tue Jan 17, 2006 11:11 am

Никого не гоня, естествено, просто "писна ми да ми плямпате за еди кой си" е доста тъп начин на водене на разговор :/ Все едно да отидеш във форум, където се кефят основно на Пратчет и да почнеш да им се нервиш, че само за него приказвали... Ако ще спорим, да спорим с аргументи и примери, а не с "писна ми вече от тая ваша мания", все едно става дума за ебати и нелогичната и абсурдна обсесия по некъв боклук...

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Jan 17, 2006 11:13 am

Не се карайте, моля, обсебените от Малазана могат (и ще продължат) да го споменават, а тия, дето им е писнало, могат (и ще са прави) да въздадат към небесата своята досада... Все ще се уживим някак заедно.

Точно на Ериксон героите не са му най-силната страна, ако мога да вметна своите две съчки в огъня

Vankata · Post by **Vankata** » Tue Jan 17, 2006 11:13 am

Ти го каза

(Това беше до Рол)

Post by **Roland** » Tue Jan 17, 2006 11:16 am

Ghibli wrote:Точно на Ериксон героите не са му най-силната страна, ако мога да вметна своите две съчки в огъня

Ше им предам, особено на тия в оригинал... Не, то няма лошо някой да не мое да ги оцени, ама баш с Мартиновите недоразумения да ми ги сравняват е зловещо...

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Jan 17, 2006 11:22 am

Не става въпрос дали те кефят като личности героите, а че са развити по-добре. Санса може да е наивна патка, но е истинска и се помни, има си мотивация с тонове, и психология, и комплекси, всичко.

Post by **Roland** » Tue Jan 17, 2006 11:23 am

Ъъъ, уотевър ю сей.

Паран и Крокъс щото не са... или Дюйкер и Итковиан, нали...

Demandred · Post by **Demandred** » Tue Jan 17, 2006 11:32 am

Защо ли имам разни спомени как Роланд разправяше твърде често, че героите били най-слабата страна на Малазана...

Vankata · Post by **Vankata** » Tue Jan 17, 2006 11:44 am

Гибли много правилно го каза - героите може да не кефят като характери, но това не им пречи да са много пълнокръвни и истински. А на Ериксън например постоянно му бъркам героите-войници (или пък героите-магове), защото са толкова еднакви, че трудно се различават.

"A Feast for Crows" - E-book :)

Who is online