ShadowDance

Аз явно сам си говоря, но нека пробвам пак - АФРО АМЕРИКАНЦИТЕ подкрепяха Пийт и Ейми точно 0% в национален мащаб и - повече или по-малко - в конкретните щати, които минаха до момента. Уорън е много назад в тази група и от Байдън, и от Сандърс, но пак има някакъв процент подкрепа. Ако правех аргумент за национални класации и кой как се е представил в съответния щат, разбирам ДВАМА души да ми говорят за това, ама...


Уорън има много по-добри шансове от Ейми да спечели делегати утре, а с Пийт си деляха избирателни блокове, което значи, че потенциално голяма част от неговите хора е вероятно да отидат при нея (частта, която не отива при Байдън). Т.е. с оттеглянето на Пийт, тя всъщност има по-малко причина да се оттегли преди вторник, отколкото преди него.

Може и тъй да е, но за съжаление големият печеливш ще е Байдън. А можеше и да стане нещо в тая държава... Ама не бяха узрели за Янг, кво да правиш ;р

Moridin wrote: ↑

Mon Mar 02, 2020 11:37 pm

Може и тъй да е, но за съжаление големият печеливш ще е Байдън. А можеше и да стане нещо в тая държава... Ама не бяха узрели за Янг, кво да правиш ;р

Да, а Янг не беше узрял да рънва за президент. Макар че това не спря Тръмп де...


И да, Байдън или Бърни ще е, на около 95% шанс. Което е ужасно, ама какво да правим.

Dr. Horrible wrote: ↑

Mon Mar 02, 2020 10:16 pm

Не искам да изпадам в конспиративни теории и аз, но е доста странно как Пийт се отказва точно сега, два дни преди големия вторник, след като хвърли толкова много пари и потърси средствата от толкова много донори... Разбирам да беше минал вторникът, да си каже "Ето, вижда се, че няма смисъл, не съм аз човекът." Но да се откаже точно преди нещо голямо, предвид абмицията му и огромната сума вече вложени средства... странно е. Наистина е странно.

Все пак до момента Сандърс има 60 делегати, Байдън - 54, Пийт - 26, а Уорън - 8, всички други са с по 0. Пийт все пак е на трета позиция - вярно с голяма разлика, но наистина при толкова вложени пари е нелогично да не изчака поне два дни, преди да се откаже.

Това си е съвсем нормална американска политика по време на primaries. 26 делегати са почти нищо при общо брой 3500+, всички проучвания показваха, че въпреки добрия старт шансовете на Пийт да изпревари Бърни и Байдън са практически нулеви. Като се откаже сега, си осигурява голямо количество добра воля и бъдещи услуги от доста влиятелни хора в партията, а вероятно и някой хубав пост в администрацията на Байдън, ако стане президент. Той е още съвсем млад, няма смисъл да залага всичко на кампания, която изглежда обречена и така най-вероятно да помогне на Бърни, на когото Пийт хич не е фен. Той, Клобушар и повечето други високопоставени демократи много добре помнят какво се случи при републиканците преди 4 години, когато твърде дълго време останаха в играта няколко establishment кандидата и нямаше консенсусна алтернатива, което много улесни задачата на Тръмп.

As expected:
https://www.cnn.com/2020/03/02/politics ... index.html
Endorsement речта на Бутиджидж е яко barfworthy btw.

Ясно е, че establishment кандидатите се опитват да се обединят срещу Сандърс в последния момент, сега трябва да видим дали ще им се получи.

Tulsi Gabbard още не е отпаднала. Tough girl - наистина ще се радвам някой ден да е първата жена президент.

Определено е яка, дано някой ден стане президент и извади Хаваите от тая колониалистка лицемерна клоака САЩ После може да се оттегли и да си живее старините като хавайска кралица

https://youtu.be/78vHUwkCAUU?t=174

gold

p.p. "I guess these truths are not so self-evident after all" ~ Stephen Colbert

Ако след двугодишна избирателна кампания Демократичната партия си избере дядо в ранните стадии на деменция, ще е някъде между траги-комедия и просто тъжно.

Има голям избор от дядовци - двама на 78 и един на 77 г. Алтернативата е млада и запазена баба на 70 г. Тия задминаха и Политбюро на КПСС от 80-те години преди Горбачов.

Поздрав за @AlDim

Spoiler: show

Weekend at Biden's

Moridin wrote: ↑

Tue Mar 03, 2020 10:57 am

Определено е яка, дано някой ден стане президент и извади Хаваите от тая колониалистка лицемерна клоака САЩ После може да се оттегли и да си живее старините като хавайска кралица

Тулси е гнусен психопат, който е в “добри отношения” с някои от най-зловещите диктатори на света. Сериозно, от някои хора по-добро не очаквам, но ти като минимум можеш да не ме дразниш нарочно.

Якото е как роли после вика на другите тролове, съсипа го тая държава

Инак сега, ферно, наистина, и т.н. демократите освен бърни кво друго им остава, сериозно ли на пук да е ще направят същата грешка и ще подарят изборите на тръмп.

пп. честит трети март между другото

трубадур wrote: ↑

Tue Mar 03, 2020 5:49 pm

Инак сега, ферно, наистина, и т.н. демократите освен бърни кво друго им остава, сериозно ли на пук да е ще направят същата грешка и ще подарят изборите на тръмп.

пп. честит трети март между другото

И мен изобщо не ме кефи какво става в момента. Байдън е видимо все по-бавен... От друга страна Бърни и той има епични проблеми с избираемостта.

Иначе ако републиканците се бяха усетили от рано 2016 и бяха направили каквото правят сега демократите, нямаше да имаме Тръмп. Изобщо, идея си нямам вече, всичките са ужасни.

Байден верно е много сенилен милия, та не виждам смисъл да заменя оня оранжевия, дето също го тресе деменцията. Ненам как точно би победил Тръмп, а и да победи, пичът просто не е изцяло там вече и след още 4 години хептен ще е изчезнал. Президенство с президент Байден ще е поредната национална катастрофа, освен ако не го пенсионират отрано. Ще се гласува за вицета, усещам аз.