ShadowDance

Може би си сбъркал форума за този реторичен въпрос. Интересна би била реакцията на него в БГМАМА например.

portugal wrote:Изненадан съм от едно нещо: от една страна всички в достъпния ми Интернет (социални мрежи, форуми етц) отричат напълно ГЕРБ, казват че никога не биха гласували за ГЕРБ, дават трезва оценка за интелектуалните остриета Боко и Цецо, а накрая ГЕРБ печели. Кой, по дяволите гласува за ГЕРБ? Дали активните в нета са такова малцинство, или говорят че Борисов е примитив, а вътрешно немеят пред харизмата Бокова?

И ето какво става когато статистиката и логиката не са задължителни предмети (не е конкретно насочено към теб заяждането споко)

Сред аналите на забавните интернет потребители:

"Пускаш невалидна бюлетина, за да промениш системата из основи = скачаш от балкона да накажеш гравитацията"

Още тук:
http://www.investor.bg/socialni-mreji/4 ... ta,150866/

Paranoid wrote:Проверете за кого искате да гласувате.

В този "гласоводител" едно нещо много ми се наби в очите... от всички въпроси "от особена важност" нито един не засягаше борбата с корупцията, превръщането на изпълнителната и съдебната власт в работещи институции, връщането на законността... вместо това за приоритети трябваше да избирам между увеличаване на минималната заплата, данъчното облагане, надробено на три-четири опции, подновяването на проекта Белене, и други фонови смущения...

Ммм, извинявай, ако казвам нещо очевидно, за което вече си помислила, но идеята на подобни неща не е ли да те пита за въпроси, по които има *разлики* между *позициите* на различните партии и движения? Специално за корупцията силно се съмнявам, че ще намериш някой, който в платформата си да каже, че няма да се бори - затова от такъв въпрос няма смисъл за тези цели.

Точно това си мислех и аз. В платформата на коя партия точно (освен хипотетично ШЛЬОНСК) очакваш да пише: "Ние сме за продължаващото забатачване на изпълнителната и съдебната власт до пълното им маргинализиране, инкриминане на законността и превръщането на корупционните практики в основен двигател за просперитета на посочени от нас личности", та се косиш, че ти се налагало да избираш между фоновото смущение да строим или не АЕЦ Белене?

Ще ми се да кажа нещо положително, но уви не намирам какво.

За себе си знам следното - не бях готов за тези избори, но нямаше как да си стоя и да не участвам и направих каквото можах с всички сили. Оттук нататък започвам много по-дългосрочно планирана дейност. Да видим докъде ще я докарам.

Към всички гордо негласуващи искам да кажа само едно - ако цената на чистата ви съвест, че нищо не сте прецакали лично, е скапаният ви живот в България - дано да имате и втори.

Най-вероятният сценарий е нови предсрочни, така че може би работата ти не би била чак толкова дългосрочно начинание, колкото мислиш. Желая ти успех и тогава!

Накратко за какво ще се случи според мен и горе-долу съдейки по изказвания вчера на пресконференциите, до момента като поведение и днес от Интернет:

ДПС няма да се коалира с ГЕРБ (изказване на Бисеров днес, шикалкавещ по въпрос Местан от вчера).
Волен няма да се коалира с никого - каза го в прав текст вчера и такава е била линията му досега, ако го направи ще загуби доста голяма част от чара си на fuhrer-wannabe.

Единственият вариант, който остава е БСП + ДПС, които заедно трябва да имат 121 депутати или повече. Това към момента и до довечера и окончателните резултати не е ясно.

Ами всъщност всички данни сочат, че ще е малко под 121. Което значи, че ГЕРБ ще се опитат да управляват с негласната подкрепа я на АТАКА, я на ДПС, а може и на двете, с цел да опазят стабилността на България или нещо такова. Разбира се, не изключвам и варианта баце просто да се фръцне и да каже: ми опраайте са, след като не ме обичате.

Все пак го има вариантът БСП и ДПС да... намерят... по някакъв начин още няколко гласа сред иначе инакомислещите депутати, така че да успеят да сформират правителство. Да, разбира се, това ще ги остави уязвими за вотове на недоверие, но това ще го мислят, когато се стигне дотам.
...не че подкрепям такива начини за водене на политика, просто ми се струва вероятно.

Е за негласните подкрепи е ясно, че сте прави. В моя вариант просто цялата партия следва някаква политика, няма отцепници и не се подкупват чужи партийци.

Сидеров е готов за преговори, но има определено условия като поевтиняване на тока, национализация, и други. Разбира се първо ще има задължителното ненужно протакане след като Бойко в типичен тъп стил ще приеме мандата...

Да, тя национализацията така става - щрак и готово! Особено в 2013 и условия на всеобща пазарна икономика в демократична (ужким) държава:)

Предсрочните избори не изключват дългосрочната работа.
Иначе в ретроспекция всичко случило се беше предвидимо. Но надеждата изкривява перцепцията

Евала на Костов, дано това даде въздух на ДСБ да постигнат нещо значимо занапред. Не съм съгласен с много техни идеи, но основната ми критика беше самият Костов, така че може би тази партия би могла да обърне низходящата спирала, по която летим.

Абе начало си е пак, предвидимо и тъжно ама не е пълната дупка. Поне сега може да почнете да работите организирано, най-малкото от уста на уста и из нета имате основа колкото и да е още под земята семето .

Идея за реклама ;р
http://www.youtube.com/watch?v=4BtKAkP5xOk