ShadowDance

какво оцелване бе - ще умре от глад за пет минути ли детето ?

Обидите за преглеждане на главата също са дискриминация.

А кво, да го остави да реве от глад щото някой си там ще се скандализира от една извадена цица???

Нищо няма да му стане на развитието ако пореве 5 минути

RRSunknown wrote:Обидите за преглеждане на главата също са дискриминация.

Абе не знам дали тъпанарите са малцинство. Това по принцип, де, не към теб.


Иначе има толкова по-смущаващи/възмутителни прояви на публични места, които хората отминават неебателно, че не виждам как пък баш за кърменето се хващат някои.

Отделно, че майчината кърма е незаменима за бебето, иначе някои хора сигурно биха предпочели да гледат биберони.

Мен пък ме дразнят вариациите на "Ходи яж в кенефа", които се срещат във всеки трети коментар под новината в ОфНюз.

Иначе, знам, че кърмачките не се разголват излишно, а и, както казах, проблем с кърменето по заведения не виждам, но като е забранено, забранено е, и толкоз. На който не му харесва, да отиде там, където не е. По същия начин може някой да реши да недоволства от дрескода в някой ресторант или от това, че там не пускат деца, или...

С други думи, за мен "Не ти давам, защото така, пък" е напълно валиден аргумент за почти всяка забрана на територията на частно заведение. Без значение колко безумна е тази забрана на пръв поглед.

Редакция: Егати, колко коментари бяха написани междувременно...

Бе според психолозите не е баш така това с реването..
Иначе аз не разбирам кое му е толкова скандалното и травмиращото на това да видаш как жена кърми?

И аз не разбирам, ама острите реакции на нещо толкова естествено и жизнеутвърждаващо ми намирисват на разни спотаени комплекси. Да си кажат психиатрите.

Като гледам коментарите под статията, голяма част от острите реакции идват заради меко казано неадекватното поведение на войнстващите кърмачки. (Не че реакциите са по-адекватни, всъщност - и двете страни там поне са еднакво зле.)

Понеже двата вида остри реакции са равнопоставени и еднакво добре аргументирани за остротата си, викаш...

Би ли дал примери за "войнстващи кърмачки" с "меко казано неадекватно поведение", че да разбера какво имаш предвид?

За мен "Ходи яж в кенефа", "Ама гледаш порно, НАЛИ", "Пък ония се разхождат с деколтета до пъпа" и прочие тъпотии са си прочие тъпотии, да - точно толкова тъпи са, колкото е и приравняването на кърменето с ходенето до тоалетната, което идва масово от другия лагер.

И кое им е тъпото, това са реакции на неадекватните коментари на разни питекантропи, които казват съответно "Кърменето е като срането, не се прави на публично място", "Срамота е да се развяват голи цици, възмутен съм" и "Как така ще се разголва жена ей тъй".

Та кое им е еднакво тъпото и неадекватното на реакциите в двата лагера според теб, че аз още не я виждам тая еднаквост?

Тъпо е да се сравняват несравними неща, а това се прави и от двете страни непрекъснато.

Даже и така да е, отбор "Кърмачки" са прави да искат да се нахранят гладните бебета, а отбор "Питекантропи" да се консултират с психиатър или да си ходят обратно в 19-и век или нейде в Ориента, по избор.

Аз продължавам да не мога да разбера що трябва да мъчиш едно бебе, поради щото некъф морален троглодит си мисли, че това да кърмиш е като да сереш. В тоя ред на мисли, искам да се забрани наместването на ташаци на публично място. Ужасно ме обижда и скандализира. Искам да се забрани и в мъжките тоалетни, щото само мисълта, че някой някъде в радиус от 200 метра около мен си намества ташаците, ме кара да се чувствам ужасно засегната.

Бебето няма да умре за 5 минути, но му е некомфортно и като всяко бебе изразява дискомфорта си с пронизителен писък. Честно казано, ако завряната цица в устата му може да елиминира тоя тип звуково замърсяване, викам да направим публичното кърмене нещо като национален спорт. Това да не си нахраниш кърмачето не е като това да не купиш играчка на разлигавеното си дете - кърмачето няма да го разбере и няма да се поучи и да не реве следващия път.

В светлината на убития Нягол във Варна и тая майка в София, мисля да обявим Моловете за черкви, да канонизираме собствениците им и да смеем да припарваме в тях само ако не се отнасяме небрежно към външния си вид и нямаме малки гладни деца с нас. Щото, съгласете се, треа си послушно обожание към тези стожери на българската култура. Даже викам да почнем да ги гледаме само на картинка, за да не вземем случайно да ги замърсим с нечистите си телеса и органични практики. Или не! По-добре да обявим правенето на картинки на Мол за смъртен грях и да убиваме всеки провинил се!!!

Страхопочитайте Храма, не може така с цици и грозни дрехи в него!

passer-by wrote:Даже и така да е, кърмачките са прави да искат да нахранят гладните си бебета,

С това не съм особено съгласен. Т.е., всъщност съм, както казах - не виждам проблем в кърменето на публични места. От друга страна, повтарям се, който не харесва някакви разпоредби в частно заведение, просто да не го посещава. Не видях някой да се опитва да им забрани да кърмят по парковете, примерно.