Page 28 of 67
Posted: Tue Dec 29, 2009 12:24 pm
by Interpreter
Moridin wrote:Филмът е перфектен и това е...
Точно така. И, следователно, всеки, който не го намира за такъв, са му закърнели сетивата, никога не е имал такива и спокойно може да духа таратора или да се свре засрамено в ъгъла. Уви, попадам в тази категория. Тъф лък, но не това е важното. Щом дъщеря ми иска да го гледа многократно и щом на толкова много хора тук, за които съм убеден, че имат усет за красивото и добре направеното (и до голяма степен имат понятие и за „нещата от кухнята”) филмът им е повлиял
и емоционално, значи той обективно е по-добър, отколкото съм го приел. Но определено е много приятен за гледане. В тази връзка имам въпрос: възможно ли е с очилцата, които се намират по пазара, да се гледа с 3D ефекта домашно, на монитора? Сигурно е лаишки въпросът ми, но ако някой знае, моля да ми каже

Posted: Tue Dec 29, 2009 12:34 pm
by Nowiqbroi
Сигурно ще стане, стига да изтеглиш отнейде стереоскопичната версия на филма.
Язе имам едни със синя и червена леща, които проработиха на Coraline, нищо че на него бяха сложили зелено и лилаво.
Posted: Tue Dec 29, 2009 1:01 pm
by Vash
Хм, може би и аз ще бъда обвинен, че търся под вола теле, но това "обезчовечаване" на хората в Аватар ми се струва нещо като отговор на Властелина, където "аборигенните", "черни" орки бяха тотално маргинализирани като орда диваци, застрашаващи начина на живот на нашите, които си бяха бели европейци. Въпреки, че има доста прилики в с стуктурата на филмите, тук положението е обратното - "диваците" са идеализирани и фокусът е върху тях, докато тези, с които зрителят е свикнал да са съпреживява, са заплахата.
Posted: Tue Dec 29, 2009 1:15 pm
by Scourge
Vash wrote:Хм, може би и аз ще бъда обвинен, че търся под вола теле, но това "обезчовечаване" на хората в Аватар ми се струва нещо като отговор на Властелина, където "аборигенните", "черни" орки бяха тотално маргинализирани като орда диваци, застрашаващи начина на живот на нашите, които си бяха бели европейци. Въпреки, че има доста прилики в с стуктурата на филмите, тук положението е обратното - "диваците" са идеализирани и фокусът е върху тях, докато тези, с които зрителят е свикнал да са съпреживява, са заплахата.
орките не са аборигени.
стандартните орки са по същество покварени елфи, а урук-хаите са с още по-кофти произход.

сравнението е неуместно.
иначе газенето на човеци от сини индианци-нощни елфи ми трепка душата толкова, колкото и газенето на човеци в бели униформи от малки сладки мечета с копия. тоест никак.
и преди някой да е питал: и за independent контракторите, невинна жертва на разрушаването на звездата на смъртта – също.

Posted: Tue Dec 29, 2009 1:50 pm
by Pugsley
Scourge wrote:
орките не са аборигени.
стандартните орки са по същество покварени елфи, а урук-хаите са с още по-кофти произход.

сравнението е неуместно.
Само че това е в книгата. Във филма орките и всички дето бяха с тях, бидоха олицетворение на арабите по всички параграфи, а добрите бяха белокожите симпатяги. Ама тва по друга тема де.
Posted: Tue Dec 29, 2009 1:52 pm
by Vash
Очевидно говоря за филмите, където орките са тъмни, боядисват си лицата и използват други "племенни" символи. Също така, доколкото си спомням, в книгата бяха описани като "диваци", населяващи пещери, преди да бъдат мобилизирани.
Всъщност, ако гледаме реалният живот, централна за всяка колонизационна практика е представянето на местните като прости, недоразвити и зли, за да може експлоатацията им да се приеме по-леко. Ако Камерън има някаква идея зад Аватар освен архетипните, то е да покаже омразата си към тази практика като обърне нещата. Тази идея е също толкова плоска само по себе си, но в случая не трябва да се възприема на face value, а като коментар върху нещо друго. Камерън можеше да уравновеси нещата, но тогава филмът щеше да има съвсем друга насока(сблъсък между различни цивилизации, етц., етц.).
Posted: Tue Dec 29, 2009 2:48 pm
by Scourge
Pugsley wrote:Scourge wrote:
орките не са аборигени.
стандартните орки са по същество покварени елфи, а урук-хаите са с още по-кофти произход.

сравнението е неуместно.
Само че това е в книгата. Във филма орките и всички дето бяха с тях, бидоха олицетворение на арабите по всички параграфи, а добрите бяха белокожите симпатяги. Ама тва по друга тема де.
във филма е показано как саруман си произвежда урук-хаи.
Posted: Tue Dec 29, 2009 7:09 pm
by AlDim
Бахти, въобще усещате ли се какво тотално безумие е това сравнение с орките?
Първо на първо, орките съвсем ясно е казано и във филма, че са покварени елфи, че дори, както каза Scourge, има сцена в която си правят урук-хаи под кулата на Саруман. Второ, въпросните са си спретнали шибана инвазия на останалите раси в Middle Earth, били те хора, елфи или джуджета, така че няма каквото и да е място за асоциации с нещастни диваци, пък камо ли "колонизация" в обратна посока (сериозно, втф??). Олицетворение на арабите?? Ако въобще орките могат да се сравняват с нещо (въпреки че Толкин остро е странял от разните обвинения в алегория), то това са нацистите. Не, просто вдигам ръце...
Posted: Tue Dec 29, 2009 8:33 pm
by The Mad Hatter
Тая тема, като я гледам е на 28 стр., затова е нормално да се задълбае в такива безмислици.
Да вземем да сравним На'вите с Агент Смит и армията му.
Posted: Tue Dec 29, 2009 8:44 pm
by RRSunknown
Не са нацистите а са викингите които през средните векове са нападали християнски поселища. Даже името орк произлиза цитирам:
The word Orc is Old English for Foreigner, Monster, Demon and was used to refer to the Normans invading the English in 1066
Posted: Tue Dec 29, 2009 8:49 pm
by The Mad Hatter
И в крайна сметка, кво общо има кой е аналогът на орките в реалния живот с темата?!
Posted: Tue Dec 29, 2009 9:21 pm
by RRSunknown
Има общо че аналогията орки = сини смърфове не е удачна.
Posted: Tue Dec 29, 2009 9:54 pm
by Vivian
Silver wrote: Аргх, сега като се замисля, на този филм му трябва толкова, толкова малко, за да се превърне в това, за което масово го обявявате... как да не се ядосва човек...
Един филм е това, което зрителите му го изживяват, че е, знаеш ли. Или поне доста често. Това, че ние го изживяваме по конкретен начин го превръща в точно такъв и в точно това, от което имаме нужда. Not sure whether I make sense here, но ако съм мъглява, склонна съм да го доразтегля.
Ениуей, за приходите -имаше една статия откъм 2000 или 2001/ 2002 циркулираща из мрежата нещо за Movie theaters and profits, там се споменаваше също това, че първите седмици се разчита студиото да прибере между 70 и 80% от приходите, а знам, че оттогава насам дори сменяха нещо допълнително.
Posted: Tue Dec 29, 2009 10:18 pm
by Gunslinger
Posted: Tue Dec 29, 2009 10:43 pm
by Moridin
@Валери - животът си е тъф принципно
@Пъгсли - чистата братска любов фтв!!! Добре, това може би беше малко гей. Ениуей, мерси, споделям сентимента
@Хриси - хората са пичове понякога, но основно са жалки типчета като опре ножът до кокала де, знаеш го
за орките и диваците...........