Page 27 of 36
Posted: Wed Jun 29, 2011 4:12 am
by Roland
Да не говорим, че чисто статистически ше си пръсна мозъка, ако случаите на насилие от страна на хетеро към хомосексуални не надвишават примерно сто пъти тия на хомо към хетеросексуални.
И да, примерът е тенденциозен. Психари всякакви, не те ориентацията прави такъв.
Posted: Wed Jun 29, 2011 4:34 am
by Zeiss_optik
Roland wrote:И да, примерът е тенденциозен. Психари всякакви, не те ориентацията прави такъв.
Доколко е тенденциозен - не знам. Знам само, че е единственият ми засега сблъсък с мъжкия хомосексуализъм. И е отврат отвсякъде.
Впрочем - пропуснал съм някои неща, които възнамерявах да напиша. Но сега като си чета поста - виждам, че поне усещанията са се запазили. Така че няма нужда да ви товаря с още гадости от тази история.
@Амелия, Румен не падна от Марс, но падна в България - не в САЩ или Канада. В Рудозем е нямало никаква сигурна работа - и беше дошъл във Варна да спечели малко пари. Хорицата като него по принцип са честни и очакват честност от другите. И не могат да си представят как така някой ще работи, а другият няма да му плати. Да не говорим, че не е бил сам - а оня дръвник не е плащал на тримата. А и те като него са дошли тук, за да припечелят нещо - само дето им е провървяло, че не са били докрай на негово място.
Posted: Wed Jun 29, 2011 4:39 am
by Roland
Ми като ти е единствен, бъди интелектуално кохерентен и събери 2 и 2. Веднага би ти станало ясно, че примерът не може да е показателен за толкова голяма група хора, пръснати по целия свят. Да не говорим как току що сам каза, че имаш и познат съдия такъв.
Не ми отговори на въпроса за греха.
Posted: Wed Jun 29, 2011 4:43 am
by Amelia
Разбирам това. И ние сме имали майстори от Рудозем - бяха много свестни и кротки хора. Въпреки това, има нива на наивност, под които не е здравословно да се пада. Уродът ГО Е НАПИВАЛ И E ПРАВИЛ СЕКС С НЕГО. С кой акъл точно въпросния рудоземец е повтарял периодично тази си грешка? То бива човешка тъпотия, ама чак толкоз не бива. Сам си е виновен за доста от страданието.
Posted: Wed Jun 29, 2011 4:54 am
by Zeiss_optik
Roland wrote:Ми като ти е единствен, бъди интелектуално кохерентен и събери 2 и 2. Веднага би ти станало ясно, че примерът не може да е показателен за толкова голяма група хора, пръснати по целия свят. Да не говорим как току що сам каза, че имаш и познат съдия такъв.
Не ми отговори на въпроса за греха.
Колкото и да го събирам - единствен е. Вярно, че от една страна е само един - от друга обаче е 100%.
Съдията, когото уважавам и колегата адвокат, когото не уважавам са друга работа - наклонностите им не са играели никаква роля. В първия случай имам работа с един изключително свестен и точен професионалист. А във втория - с един изключително алчен и подъл злобар.
@ Амелия, момчето си е искало парите. А и не съм го измъчвал с излишни впроси. Вече си е имал и гадже - а доколкото знам в техния район това се счита за скорошна женитба. Искал е да се ожени - ама с пари става купона. А там не може просто да идеш и да се разпишеш. Провинция. А и не е можел да си представи работа без заплащане. Куп неща са.
Posted: Wed Jun 29, 2011 5:05 am
by Roland
Еми аз пък имам над 30 приятеля гейове, и от тях ни един не е такъв. Пак 100%, ама малко по-показателни от твоите.
Ще повторя - не ми отговори на въпроса за греха.
Posted: Wed Jun 29, 2011 5:11 am
by Zeiss_optik
Roland wrote: Иначе пак питам - грях ли е нещо, което не зависи от теб? Понеже и ти се съгласи, че сексуалността не си я избираш, как тогава може да я грях?
Щом в Библията изрично е писано, че мъжеложството е грях - да, грях е. Грях са обаче хомосексуалните действия, а не точно сексуалността.
Posted: Wed Jun 29, 2011 5:15 am
by Roland
Тоест тия хора трябва да мрат в нещастие и самота. Някаква по-конкретна причина, или просто така е по-християнско? ПБЦ каква й е позицията по въпроса?
Posted: Wed Jun 29, 2011 8:35 am
by Dr. Horrible
Zeiss_optik wrote:
Добре. Я, чакай да видим дали можеш. Не съм виждал и не съм чувал за подобни неща, извършени всичките накуп от хетеросексуален.
Доста гаден зъболекар, факт.
Но преди две-три години медиите гръмнаха за това как в Австрия, град Амщетен, ако не се лъжа, баща държал 24 години дъщеря си заключена в мазето, изнасилвал я най-редовно и тя му родила седем деца, от които дори шест оцелели.
24 години.
В мазе.
Безбройни изнасилвания.
Шест живи деца...
Мисля, че е леко по-гадно.
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:05 am
by RRSunknown
Аз пък мисля че в такива случаи степенуване няма - всичко е гадно.
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:10 am
by Roland
Аз пък мисля, че степенуване определено има и това определено е ужасяващо много по-гадно. Което не прави другото по-малко гадно, просто не може да има сравнение.
Разбира се, сигурен съм, че може да се намери също толкова ужасяващ аналог с извършител-гей. И още по-ужасяващ с извършител-хетеро. Това нищо не би доказало, освен че по света има секви утрепки.
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:19 am
by Morwen
Да не говорим за случаите на отвлечени момичета на по 10-11, които са държани затворении изнасилвани с години от похитителите си, сещам се за два разкрити последните години.
Аз се сещам за нещо, което може да звучи по-безобидно, но според мен беше много страшно. Ставаше дума за бивша съпруга или гадже, която си издействала ограничителна заповед възоснова на списък с нейни права и задължения, написан от мъжа й. Беше тотална психиатрия. Жената явно се оплаквала от него и той решил да й покаже, че всъщност е много добричък. Като резултат й предложил система от почти юридически правила, включващи точки за това как тя няма право да му откаже секс или да му каже дума напряко, точно определено е как трябва да се поддържа (имаше споменато, че трябва да си бръсне цялото тяло на три дни и да носи провокативни дрехи и високи токчета). В резултат на това, тя получава ... дни, в които има забележителното право да реши сама какво да прави! Няма такава психопатия и пълно неразбиране на понятието за човешка свобода. И за да се стигне до там, сигурна е понесла доста от тоя вид, мога само да предполагам как й е повлияло.
Симеоне, недей и ти

Отрепки им се вика...
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:23 am
by RRSunknown
Има някаква граница която като е прекрачи сравненията и степенуванията стават безмислени.
Изобщо откога почнахме почнахме да даваме за примери най-екстремните прояви отричайки изцяло науката статистика.
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:44 am
by Zeiss_optik
Roland wrote:Тоест тия хора трябва да мрат в нещастие и самота. Някаква по-конкретна причина, или просто така е по-християнско? ПБЦ каква й е позицията по въпроса?
Не знам - нито имам духовен сан, нито някога съм се интересувал от това в подробности. Но ако всеки от тези хора и сам би могъл да се обърне към свещеник. С редки изключения на разни хардлайнери - свещениците никого не връщат.
Dr. Horrible wrote:Zeiss_optik wrote:Добре. Я, чакай да видим дали можеш. Не съм виждал и не съм чувал за подобни неща, извършени всичките накуп от хетеросексуален.
Доста гаден зъболекар, факт.
Но преди две-три години медиите гръмнаха за това как в Австрия, град Амщетен, ако не се лъжа, баща държал 24 години дъщеря си заключена в мазето, изнасилвал я най-редовно и тя му родила седем деца, от които дори шест оцелели.
24 години.
В мазе.
Безбройни изнасилвания.
Шест живи деца...
Мисля, че е леко по-гадно.
А в Милоуки Джефри Дамър, който примамваше, изнасилваше и убиваше младежи, а накрая - и ядеше от телата им, пък беше хомо.
Костадин Тасев от Сандански, който изнасилваше 2-годишния си син, беше би...
Изобщо - това не е "Кой е по-по-най". Наклонностите биват различни и всяка гадост е гадна по своему.
Posted: Wed Jun 29, 2011 9:54 am
by The Dragon
Както скандалите в църквата показаха, не трябва да се обръщаш към свещенник. Може и да останеш "изненадан". Или "просветлен".