ShadowDance

Съдържанието на поста на Цайса е всичко, освен зряло, при все че е цитат. А зрялото ви говорене е едно плямпотене, което със събеседник като него е унищожително безполезно.

Добре, хайде да не го избиваме на лични квалификации...

Виж сега, Емо - нормално е убежденията на един да се струват примитивни на друг. Политика... ОК, можем и без нея. Но макар и писан с политически цели - посланието на този списък изобщо не е политическо.
Ако по някоя от точките бях препратил (както си мислех, де) до цитати от големия руски дисидент и интелектуалец Владимир Буковски - мнозина биха го сметнали за закоравял консерватор. Въпреки, че той всъщност е либерал.
Но не всеки консерватизъм и не всеки либерализъм са политически. Нали?

Морве, разбирам че за една жена би било изключително, ама изключително трудно да износи и роди нежелано дете. Само че такова нежелано дете в нищо не е виновно. Дори и да е плод на - да, на изнасилване. Хората, които считат така не са един или двама. Защото има не едно или две семейства, които по някаква причина не могат да имат деца.
Иначе... контрацептиви - да. Семейно планиране - да. Но само и единствено до момента, в който има зачатие. Оттук нататък вече нещата са в ръцете на Бога. Защото съм убеден, че всеки има право на шанс да живее, има място за всички, а излишен човешки живот няма.
Съжалявам за случката със съседа ти. Да заплаши с оръжие невъоръжена жена, означава че има сериозен проблем с главата. Бедата е, че разни психари винаги могат да намерят как законно да се сдобият с оръжие - било то с връзки, с подкуп или със старите си лаври на някогашна кадрова военна или полицейска служба. Докато нормалният, законопослушен гражданин е принуден да се сблъска с различните тълкувания на закона от различни началници на служба КОС. Последната дивотия, отпреди две седмици е, че на един познат му отказаха с мотива, че не бил получил 3 заплахи за живота... Няма такова нещо в закона, но такава им била практиката напоследък. А отказът не се обжалва. Параграф 22 отвсякъде.
В същото време по мрежата се носят данни, че България снабдява с оръжие сирийските ислямисти. Амииии - излиза, че дамският пистолет в ръцете на нормална българска жена е по-опасен от гранатометите в ръцете на ислямските терористи.

А Моника Люински не постигна нищо, защото се разрази скандал. А идеята е това да остава що-годе скрито. Само от моя випуск знам за две колежки, които така си създадоха познанства и връзки. А дали са само те - това не знам. И става дума само за моя випуск.

Морве, разбирам че за една жена би било изключително, ама изключително трудно да износи и роди нежелано дете. Само че такова нежелано дете в нищо не е виновно. Дори и да е плод на - да, на изнасилване. Хората, които считат така не са един или двама. Защото има не едно или две семейства, които по някаква причина не могат да имат деца.

Ок, знам, че не винаги е толкова зле, но наистина ли твърдиш, че ако една жена е изнасилена от група пияни и дрогирани примитиви и забременее от това, тя трябва да прекъсне нормалния си живот, 9 месеца да носи това дете (сигурно покрай жена ти знаеш, че това може да включва непрекъснато повръщане, невъзможност да се приемат лекарства, така че и най-дребната настинка се кара наистина тежко, обостряне на всякакви съществуващи болести и т.н.), да рискува живота си раждайки детето (да, нейният живот не струва по-малко от неговия, а вероятност да умре има, колкото и да е малка при съвременното здравеопазване) и в крайна сметка цял живот да живее с последствията от това раждане. И не говоря само за дребните, но скапващи самочуствието на една жена последствия като надебеляване, нацепена кожа, белези и увиснали гърди. Говоря за неща като последствия от не съвсем успешно зашиване, инфекции, разкъсвания и доживотен дисбаланс на хормони. И ако е имала някакви шансове да се възстанови от травмата от изнасилването, да й ги отнемем като й оставим белези за цял живот от него. Всичко това в името на това едно дете да бъде дадено в дом и може би да, а може би не, някой ден да намери родители. Едно дете, което дори не е ясно дали ще е нормално физически, защото не се знае под въздействието на какво е бил бащата. Съжалявам, за мен това майката да има нормален живот (по-скоро бих казала някакъв, защото това наистина е нещо след което доста хора биха се самоубили или стигнали до психиатрия) е по-важно от това да не се унищожи един бъдещ човек. И съжалявам, не мога да повярвам, че това може да е някакъв божествен план за една жена.

Бтв, ти одобряваш контрацепцията. Какво тогава смяташ за така наречените хапчета за следващия ден?

Съжалявам за случката със съседа ти. Да заплаши с оръжие невъоръжена жена, означава че има сериозен проблем с главата. Бедата е, че разни психари винаги могат да намерят как законно да се сдобият с оръжие - било то с връзки, с подкуп или със старите си лаври на някогашна кадрова военна или полицейска служба. Докато нормалният, законопослушен гражданин е принуден да се сблъска с различните тълкувания на закона от различни началници на служба КОС. Последната дивотия, отпреди две седмици е, че на един познат му отказаха с мотива, че не бил получил 3 заплахи за живота... Няма такова нещо в закона, но такава им била практиката напоследък. А отказът не се обжалва. Параграф 22 отвсякъде.

Въпросът е, че моят проблем е, че той има оръжие, а не че аз нямам. А той дори не е чак такъв идиот. Но ако на всеки (т.е. ако не е доказан луд и е без досие, но все пак) даваха оръжие, не ми се мисли колко по-страшни случаи от него биха взели.

Morwen wrote:Въпросът е, че моят проблем е, че той има оръжие, а не че аз нямам. А той дори не е чак такъв идиот. Но ако на всеки (т.е. ако не е доказан луд и е без досие, но все пак) даваха оръжие, не ми се мисли колко по-страшни случаи от него биха взели.

Не знам по какъв начин се е сдобил законно с оръжие, но наистина на такива не трябва да се дава. Идиот или не - щом е заплашил с него невъоръжена жена, такъв човек е сериозно лабилен, па макар и на моменти. Оръжието е една много голяма отговорност и да я носят могат само нормалните и душевно стабилни хора, които се съобразяват със законите. Но точно такива срещат най-големи спънки.

Morwen wrote:Бтв, ти одобряваш контрацепцията. Какво тогава смяташ за така наречените хапчета за следващия ден?

До "следващия ден" може и да няма оплождане, защото то настъпва между 12 и 24 след акта. Но и да има - все още няма първо деление, щото пък то е след около 30 часа след оплождането. Т.е. - няма организъм, а само клетка. Това мисля.
Друг е въпросът, че т. нар. хапчета за следващия ден всъщност са хормонални бомби и доколкото знам - са в състояние да скапят хормоналния баланс много лошо.

Morwen wrote: Ок, знам, че не винаги е толкова зле, но наистина ли твърдиш, че ако една жена е изнасилена от група пияни и дрогирани примитиви и забременее от това, тя трябва да прекъсне нормалния си живот, 9 месеца да носи това дете

О, да - както и това, че тя би трябвало много сериозно да бъде възмездена за тази работа. И за всичко, което си написала по-долу.
Но за едно дете винаги ще се намери семейство.
Затова обаче би трябвало да се променят доста неща - най-вече в социален план.

Morwen wrote:(сигурно покрай жена ти знаеш, че това може да включва непрекъснато повръщане, невъзможност да се приемат лекарства, така че и най-дребната настинка се кара наистина тежко, обостряне на всякакви съществуващи болести и т.н.)

Ох... тази бременност заедно с нея я изкарах. Бях свидетел на всичко, което си споменала+доста инфарктни ситуации, които не си. От първия до последния ден. Накрая цяла нощ чаках пред АГ-то. И все пак нищо не се сравни с оня миг, когато видях сина си.
Но знаеш ли - още на следващата вечер един мъж виеше отвън, защото детето му беше починало, а жена му не можеше повече да има деца.
Няма излишен живот, Морве.

Trip wrote:Съдържанието на поста на Цайса е всичко, освен зряло, при все че е цитат. А зрялото ви говорене е едно плямпотене, което със събеседник като него е унищожително безполезно.

QFT

В смисъл, хора, вие в момента си говорите с ЦАЙСА. Не осъзнавате ли колко е загубена каузата ви?

Цайсе, плз емигрирай вовеки в некое ранчо в Тексас. Наеш ли колко добре ще ти пасне?

Zeiss_optik wrote:О, да - както и това, че тя би трябвало много сериозно да бъде възмездена за тази работа. И за всичко, което си написала по-долу.
Но за едно дете винаги ще се намери семейство.
Затова обаче би трябвало да се променят доста неща - най-вече в социален план.

Bullshit. Болно е да го вярваш. Няма какво излишно да се спори дори. Човеците не сме чак толкова голяма работа, че всяко второ нещо, пръкващо се от различните ни отверстия, да е свято и неприкосновено. Ние сме просто животни. Жена я изнасилили и забременяла, и какво? Разбира се, че ще килне плода. Даже няма по-правилно решение от това. Този плод не е плод на нейно решение, а на нечий чужд кеф. Всеки в тоя живот трябва да си гледа интереса, винаги и за всичко. Мнозина правят аборти само защото разбират, че не е момче, и това е напълно нормално, какво остава за изнасилване.

Човек трябва да взема правилните решения, до колкото е способен да го прави. Трябва добре да разбира способностите си и да пресмята до къде може да стигне в даденото начинание. Било то връзка, семейство, учение, професия и т.н. Най-голямата грешка, която можем да направим, е да не се поставяме на първо място в живота си. Стане ли това систематично, нещата излизат от ръцете ни и започват да зависят изцяло от шанса с какви хора ще се срещнем и в каква среда ще попаднем. Ето така много хора си останаха само с едните голи объркани принципи. Загубеняци.

Определено няма 100%-ва формула за победа и доминация, но със сигурност има много бързи и лесни начини да си унищожиш живота почти перманентно. Zeiss, при теб явно заровете са паднали на благополучната страна, но ако не бяха, няма оправия. Утре жена ти ти съобщава, че се чука със съседа, който е по-висок, по-симпатичен, по-як и вероятно има по-голям 'атрибут' от теб. Ще можеш ли в подобна ситуация да си изиграеш картите така че ти да излезеш най-отгоре? Съмнявам се, твърде много ти пука.

Kaто се позамисля - да, вярно е. Твърде много ми пука.
Затова гледам да избягвам всякакъв вид житейски покер - аз съм радикал и решенията ми са радикални.

Amelia wrote:Цайсе, плз емигрирай вовеки в некое ранчо в Тексас. Наеш ли колко добре ще ти пасне?

Идеята е добра. Даже работя по подобна - но не запад, а на изток.

Зачетох две книжки от Джордж Карлин - Napalm and Silly Putty и
When Will Jesus Bring the Pork Chops? Пича си храни Америка и света още повече отколкото на стендъп шоутата, макар че голяма част от лафовете са в книгата. Поклон пред цинизма на тоя човек...

“Here's all you have to know about men and women: women are crazy, men are stupid. And the main reason women are crazy is that men are stupid.

”

О, да - както и това, че тя би трябвало много сериозно да бъде възмездена за тази работа. И за всичко, което си написала по-долу.
Но за едно дете винаги ще се намери семейство.
Затова обаче би трябвало да се променят доста неща - най-вече в социален план.

Честно казано, не мисля, че за всяко дете има семейство. Въпреки, че в България има много изоставени деца, често за едно дете се конкурират няколко семейства, а други така и никога не стигат дори до предложение за осиновяване. Защо става така - защото напълно нормално всеки иска здраво, хубаво, интелигентно дете, пък ако може и да са от един етнос... И това не е нещо осъдително или лошо, напълно естествено е. Специално дете плод на изнасилване е рисково - от една страна, както казах, не се знае бащата на какво е бил и какво е имал, от друга страна има голяма вероятност самата майка да не се грижи добре за себе си през бременността си - и от нежелание, и от психическа невъзможност.
А държавата просто не зная какви средства трябва да има, за да я овъзмезди, защото има много за овъзмездяване. Бтв, цинично и студено погледнато, ако държавата наистина овъзмездяваше жените за износване на дете при изнасилване, една голяма група от жени, които сега преживяват от детски, щеше да се декларира като системно изнасилвана. Разбира се, държавата щеше да се опита да създаде някакви контрамерки като задължение да се докаже изнасилването, проверки при повтаряемост, което обаче щеше да доведе до това истински случаи да бъдат отписвани и изнасилваните да бъдат съдени вместо обратното.

Morwen wrote: А държавата просто не зная какви средства трябва да има, за да я овъзмезди, защото има много за овъзмездяване.

А, не от държавата. От виновника.
Аз мечтая за не за каква да е държава.

Бтв - почнах да съжалявам да пуснатия списък. Ако пък постна системата си от убеждения в отделна тема, въпреки че по принцип сте разбрани хора - рискувам перманентен бан за крайнодясна пропаганда

Zeiss_optik wrote:

Morwen wrote: А държавата просто не зная какви средства трябва да има, за да я овъзмезди, защото има много за овъзмездяване.

А, не от държавата. От виновника.
Аз мечтая за не за каква да е държава.

Бтв - почнах да съжалявам да пуснатия списък. Ако пък постна системата си от убеждения в отделна тема, въпреки че по принцип сте разбрани хора - рискувам перманентен бан за крайнодясна пропаганда

Не мисля. Никой досега не е баннван за прояваване на глупост

Хм... за пръв път чувам някой да нарича така доктрина!
Впрочем повечето от идеите на убежденията ми не само са възможни, но са и били реализирани в Европа, и то - чак до 1975 г.. При това много успешно.
Просто от гледна точка на съвремието за един млад човек е трудно да си представи такава държава и такива порядки.

Zeiss_optik wrote:Хм... за пръв път чувам някой да нарича така доктрина!

Да разбирам че това ти е първото логване в интернет тогава?

Основния проблем на това което минава за крайнодясно в момента е че е интелектуално неиздържано. В крайна сметка ако бяха отворили един шибан учебник по икономика швабите и републиканците в момента световната икономика нямаше да е на такъв хал. Да не говорим за абсурдните им тероии за - абе всичко. точно в момента интелектуалните престъпления на републиканците са прекалено много.

Хаха, доктрина.
Това са жалките бълнувания на жалките останки на белите, космати, убермачо примати от мъжки пол, които в продължение на хилядолетия са били кралете на света, а сега изведнъж ги е споходила обществената еволюция и те вече не са крале на света и газ пикаят. Аре, чупката, цайсе. Тея като теб са имали достатъчно време да се навилнеят. Сега е време и на други хомо сапиенс - бели, жълти, зелени, пембени, жени, гейове и т.н., дето нямат физическата и психическа нагласа да ходят на лов за вечерята си, да заживеят нормално най-сетне. А не да ти се дават привилегии автоматично, щото си се родил бял и с пишка. И любимите религии на белите, космати убермачовци, дето ги короноват като крале на света и заради което белите, космати убермачовци ги изповядват страстно, е крайно време да ги хване липсата или да вземат да еволюират и те.

За да прекъсна досадния цикъл с делюзии на цайса, ще ви разкажа малко смешки с местното здравеопазване.
Начи, някои от вас знаят, че си имам медицинска история с очни проблеми. В частност неврити на очния нерв. Преди 5 години ме изпраска един такъв и психическата травма от него промени света ми завинаги. Сега ме споходи нов, този път в другото око. Понеже поредицата процеси denial -> anger -> depression -> acceptance я минах още през 2007-а, в момента изпитвам основно чувство на досада (и болка) и чакам да ми мине. Е, като послушен пациент се завлякох и до очния си доктор, не щото вярвам, че може да направи нещо за мен, ами щото така е прието. Как да е. Не знам дали осъзнавате кво ниво на гъзарщина е това - АЗ СИ ИМАМ ЛИЧЕН ОФТАЛМОЛОГ, което ще рече, че мога да му се изсипя директно като ми се случи нещо с очите, а не трябва да минавам през личния си лекар за направление най-напред. Това е огромна чест, която се постига само с цената на тежки здравословни проблеми. Изобщо, левъл-ъп-нала съм яко.

Та офталмологът ми се трогна от съдбата ми, човека, и каза, че ще ме прати в, цитирам, "urgent neurology clinic", за да могат да видят сега, докато съм в разгара на неврита, къв е проблемът. И днес си получих призовката за въпросния спешен преглед. Датата е 9ти юли. Ха-ха.

Некво смешно ми е, таковата.