ShadowDance

Xellos wrote:А стига бе, не мое да има по-зле от Електра Освен Електра 2 недай боже

Николов, той каза, че не е по-зле от Електра, четеш ли въобще?

И съм съгласен с него, окей шитец е LXG като филм, за комикса никва идея.

Ех стария кректор да не пропусне ;р Щото не съм гледал Жената котка, ма ме заинтригува ся.

Лигата си беше забавен, кво толкоз?

Зяпах си днеска пак тва - Дилърът на пера /Skupljaci perja/ I Even Met Happy Gypsies / Happy Gypsies

Този филм на режисьора Александър Петрович преди 40 години е заемал това място в света на киното, което днес заемат филмите на Кустурица. Воеводина. Цигани. Мизерен живот и развлечения - тип ’фолк’. Местният бизнес - препродажба на гъши пух... Любов, страсти и ... коледен саунд! Безспорно - най-доброто от Петрович - вторият в следвоенната класация на югославското кино филм.

War=Единакът - хич не беше толкова зле колкото очаквах. Олд скул екшънче. Ако не се напрягаш много в сюжета си е съвсем приятен филма. Става за разпускане. Това което ме изненада е че във филм с Джет Ли почти нямаше битки. Само стрелба. И последната битка беше малко постна - особено края.

Николов какво е "кректор"?

Опа. Е разбра ме, не се прави. Адмирирам усилията ти да си забавен и все пак... сменяй лафа чат пат

DELgado wrote:War=Единакът - хич не беше толкова зле колкото очаквах. Олд скул екшънче.

Мен пък ме подразни, така исках една хубава бойна сцена между Стейтън и Ли, така де и двамата са с потенциал. А то - нищо. Краят беше по-интересен.
Последното, което гледах беше "Penelope" и Стардъст, първото беше доста приятно приказно филмче с Кристина Ричи,а Стардъст няма какво да го коментирам, много симпатично се оказа

Death Sentence с Кевин Бейкън - просто ЖЕЛЕЗЕН филм. Иде реч за мъж, чийто син бива убит в gang-initiation случайно, след което той решава да отмъщава сам на цялата банда. Напук на до болка простичкия и изтъркан сюжет, Бейкън е невероятен, екшънът е изключително кадърно направен и брутален, а даже имаме Джон Гудман в 4-5 минутна роличка. Сигурно екшънът (макар да е по-скоро драма) на 2007 за мен. Начинът, по който едно щастливо семейно юпи "деволюира" до уестърн-отмъстител, е покъртителен. Просто гледайте. Точно от типа филми, на който накрая да си каже човек "е тоя мамата им е*а", а точно от такива аз поне имам нужда понякога. А има и наченки на много добра режисура и последната битка (ТМ) е просто къртеща.

Двд-скрийнърът на No Country for old Men се оказа дефектен заради скапан замазан надпис, та ми поотиде еуфорията и ще се чака двд-рип като гледам.

Попадна ми нещо интересно тези дни, казва се The Man from Earth. Накратко, професор по история напуска работата си след 10 години преподаване, и събира най-близките си приятели за прощални думи, преди да замина, за да им разкаже истинската си история. Оказва се, че той е човек, който не остарява, и е живял непрекъснато 14 000 години.

Филмът е независим, и неизбежно създава усещането за телевизионен театър, защото всъщност историята се развива в много камерна обстановка, и няма кой знае какво действие, освен разговор между главните действащи лица. Обаче, филмът носи една носталгия по времето, когато писателите фантасти все още пишеха предимно разкази, а не многотомни поредици. Накратко, филмът си заслужава най-вече заради това, че не е натъпкан с ефекти, струващи стотици милиони долара, и се фокусира най-вече върху историята.

Между другото, изгледах I Am Legend - ами честно казано, не съжелявам, че не го гледах на кино първо, според мен не е нещо особено. Не е и пълен боклук, но след като видях как всъщност свършва книгата, доста се разочаровах. Освен това, ефектите не бяха нещо спиращо дъха, освен това сцените с напрежение бяха доста малко (макар че имаше едно място, когато човек може да настъхне леко). Като цяло, поредният филм с Уил Смит, по-добър от I, Robot, да кажем, с някакви (недоразвити) зачатъци на актьорска игра, но като цяло става за кино само ако няма нещо по-интересно.

Мдам, и други познати го наплюха бая

Между другото, изгледах I Am Legend - ами честно казано, не съжелявам, че не го гледах на кино първо, според мен не е нещо особено. Не е и пълен боклук, но след като видях как всъщност свършва книгата, доста се разочаровах. Освен това, ефектите не бяха нещо спиращо дъха, освен това сцените с напрежение бяха доста малко (макар че имаше едно място, когато човек може да настъхне леко). Като цяло, поредният филм с Уил Смит, по-добър от I, Robot, да кажем, с някакви (недоразвити) зачатъци на актьорска игра, но като цяло става за кино само ако няма нещо по-интересно.

Ами току-що го изгледах и хич не съм съгласен. Филмът определено не е алфата и омегата на пост-апокалиптичните хоръри, но за мен е много близо. Ще пусна отделна тема след малко, най-малкото хайпът около него го заслужава - неко го развенчаем или да го засилим .

I Am Legend ще си го запазя за кино.

Изгледах последния Хари Потър и съм много разочарован. Едвам го изтраях. Толкова бавен, муден и тъп не очаквах да е. Загубени два часа и петнайсет мчинути от живота ми.

Еми така става, като не четете книги, а гледате филмите по тях

На абсолютно същото мнение за Харката като Валери, само дето ми беше интересно първия половин час незнайно защо .

Симеоне, по тази логика за какво правят филмите въобще дох...Или да раздават по една тухличка на входа или по пощата 14 дни предварително баси...

Четенето на дадена книга няма да направи филма по нея по-тъп или по-хубав!

Никола, мдааа... като четох това, което си писал за "Death Sentence", първата ми рекация беше да драсна една "хмм, а ти The Brave One гледа ли? Може и да ти хареса", ама се сетих първо да си поприпомня дискусийката там - и що да видя, то наистина ти харесало Аааа-хъм... ми значи и този може да реша да го гледам по някое време