ShadowDance

Сега смяташ, че ще защитавам левите медии ли? Това ли мислиш, че ми беше поантата? За последен път -- по-сериозно. Иначе, както казах, спирам да ти отговарям.

Каква ти е поантата? Не съм сигурен, че те разбирам, макар че с доста от думите ти съм съгласен.

Писах вече -- фалшив туитър профил е разпространил първоначалния клип, даскалите тотално са се издънили, президентът е туийтнал за поредните фейк нюз и за невинните МАГА-деца, като последното, шокиращо, е най-маловажно сякаш, защото Щатите са алтернативна реалност в момента, в която президентът смее да се изкаже така за расово нажежена ситуация (както и -- предполагаемо -- да споменава сцени и моменти от втория филм Сикарио, аргументирайки пращането на хиляди войници към южната граница преди междинните избори, ама то кое ли да си избере човек да даде за пример...).
Първото по важност в тази странна реалност пък е първото изброено -- медиите да проследят първо източниците, след това да направят репортаж, но сензационализмът е par for the course за корпоративните медии, броят гледания в края на краищата оправдава съществуването им изобщо. При все това, както сто пъти казах, поне големите медии се поправиха в репортажите си. Това не изтрива ретроспективно opinion piece-овете, но е ключово да се прави разлика между тия две неща, новини и мнения (както и мнения ЗА мненията, и т.н. до повръщане).
Второто по важност са даскалите, които в част от клипа един от индианците ги пита "Къде бяхте, уплашихме се, ебати." (перифразирам), и които (даскалите) са същинските отговорни за драмата. "Е, ама какво да направят, много ученици, малко даскали, може да са се уплашили." Не, мерси. Това им е работата. Да са се справили.

Чак оттам нататък са вече интерпретациите, в които аз клоня към "десетки хлапета вс. четирима израелити (= "откачени проповедници на улицата") вс. няколко старци с тъпани, дайте да не се изкарват толкова невинни и "застрашени" учениците, особено когато опорната думичка в кавички е от момент, след като Сандмън си наема ПР-фирма да му суфлира.", както и вече чисто спекулативното "ученици расово малцинство вс. католически свещеник с кръст над главата, хмм, това как би се развило?" Но отново, това вече са мнения.

Израелитите никой няма да ги разпъне на кръст, защото всички ги знаят, никой не ги взима насериозно и защото всичко влиза в рамките на Първата поправка.

То и Тръмп всички го знаят, но едни и същи неща за него се предъвкват всеки ден по сто пъти в същите тези медии. Или, за да е по-точно сравнението, да вземем Westboro Baptist Church, която стана известна сигурно и на селяните в западен Чад, защото американските медии правят точно това, което и идиотите-екстремисти искат, а именно отразяват ги много. Но ако са от "техните" екстремисти, тогава нещо им секва устрема за критични репортажи и статии.

Не са техни, израелитите са расисти, хомофоби и екстремисти, никой не е би ги прикрил, само защото са черни. Проблемът е бил, че не са си направили труда да разберат, че ония изобщо са били там и че техен човек е снимал видеото, а не че са го замели под килима. Което огромен новинарски фейл преди всичко, но не и bias в полза на израелитите

Не са изцяло техни, да, но достатъчно, за да останат до голяма степен в миманса на "анализите", ако не и на репортажите, което нямаше как да се случи ако бяха примерно WBC.

Trip wrote: ↑

Tue Jan 29, 2019 5:40 pm

защото Щатите са алтернативна реалност в момента, в която президентът смее да се изкаже така за расово нажежена ситуация (както и -- предполагаемо -- да споменава сцени и моменти от втория филм Сикарио, аргументирайки пращането на хиляди войници към южната граница преди междинните избори, ама то кое ли да си избере човек да даде за пример...).

Понеже тук се зададе въпросът що не пишем против райт уингърите, мисля, че този пасаж на Емо обяснява ситуацията. То просто не мое да им смогне човек на тея. Кое по-напред, батенце? Прибирам се от работа, отварям новините и тея в рамките на няма и 12 часа са сътворили скандали, колкото за 3 президенства. Аз затова почти спрях да пиша в тая тема, щото наистина нямам нито времето, нито нервите, нито силите. Затова и не пиша в Абсурдистана за политическите и социални аборти, дето се случват в България.

Бтв, CNN имаха opinion pieces за това колко зле реагират медиите на тая случка с индианеца. Така че това колко левите медии са предрусали са основно опорните точки на боклуци ютюбери като Саргончо. Който вече дори не се опитва да се направи да изглежда като центрист или "класически либерал" и е понастоящем по-зле и от Фокс Нюз като контент. Лайната и конспирациите, които изля покрай бомбените заплахи към демократите бяха ниво Алекс Джоунс направо. Ама какво да се прави, и той душа и семейство храни, та все нещо трябва да продаде за пари. А другият уж-центристки ютюбър, който следях, Mundane Matt се насра великолепно, като го хванаха, че рипортва на Ютюб канали, които го плюят. А той даже е по-умерен от Саргончо, душата.

Бтв, има си причина Тръмп да получава уникално внимание - това е социопат-нарцисист, чийто цял живот е посветен на манипулация на медиите и окупиране на медийното внимание. И сега този социопат-нарцисист е президент - функция, която медиите в САЩ им е генетично заложено да следват плътно 24/7. В резултат, на повечето им изгърмяха бушоните, защото той прави и говори неща, които са недопустими и немислими за офиса му, но те не могат да не ги отразяват, пак заради въпросния офис.

А неговата полу-съзнателна стратегия е да наводнява ефира с толкова много боклук, че когато в прав текст прави witness tampering в туийт, има толкова много статичен шум, че никой не е в състояние да го тейкне ту таск.

Слава богу и мидтърмс, и шът дауна демонстрираха, че при все безумното извращение на офиса, което Тръмп постигна, политическите правила все пак важат за него.

Amelia wrote: ↑

Tue Jan 29, 2019 6:25 pm

Който вече дори не се опитва да се направи да изглежда като центрист или "класически либерал" и е понастоящем по-зле и от Фокс Нюз като контент.

Още се опитва, или поне това му беше защитата, когато го баннаха от Патреон.

@Roland - как е ситуацията при теб? Виждам, че в Чикаго е хладничко в момента. Внимавай докато отмине тоя шибан студен въздух.

The Dragon wrote: ↑

Tue Jan 29, 2019 11:30 pm

@Roland - как е ситуацията при теб? Виждам, че в Чикаго е хладничко в момента. Внимавай докато отмине тоя шибан студен въздух.

Не е яко...

^^^ Сямо язе ли не видим имиджа?

трубадур wrote: ↑

Thu Jan 31, 2019 12:21 pm

^^^ Сямо язе ли не видим имиджа?

Не мислся, че от твоя телевизор и моят нещо не люби таз' картика.