ShadowDance

Мда, кой беше казал за "Одисей", че е една от тези книги, дето всеки се хвали, че има, и никой не е чел

Special attention to No 34 (то май Роалд Дал има най-много книги в тая класация )

Remembrance of Things Past дали е "По следите на изгубеното време" или нещо друго? А "Светът на Софи" преди "Името на розата", яко

"Непоносимата лекота на битието" на 46 (понеже майка ми я е превеждала де, няма как да не се изфукам )

Аз лично не мисля, че "Отнесени от вихъра" трябва да е преди Пътеводителя, който все пак е абсолютната гениалност, но не виждам изобщо как се повдига въпроса за "The Hobbit" и къф го дърви той изобщо в такава класация, че и да трябвало да бъде преди "Мечо Пух"...

Кефи ме, че има Стивън Хокинг и Ричард Докинс в класацията, така и трябва, стига псевдоинтелигентна художествена литература и низвергване на истински образователните неща Макар че образователно, образователно, надявам се "Complete Cookery Course" да не е това, което изглежда... (даже предпочитам да е нещо много известно и сега да ме е срам )

Айде стига толкоз празно плямпане!

Чарли е доста тъпа книжка, не виждам кво праи изобщо в тая класация...

Приятно съм изненадан от присъствието на "То" в тази класация. Но какъв го дирят там Властелина, Юрски Парк, Сблъсък и Хобитът не ми е много ясно. "Сблъсък" даже има и наглостта да е едно място пред "На Западният Фронт нищо ново".

Добре, аз съм чела Отнесени, но не съм чела Пътеводителя.. Предполагам че пък Мор и Сейдж не са чели Отнесени, а само Пътеводителя.. или греша?
Одисей е много известна.. и аз не съм я чела

Бих могъл да коментирам безумността на такава класация, но за позициите едно нещо обезмисля всичко останало - Чарли е пред Матилда.
Нелепо.

Матилда не съм я чел, ма на Чарли мястото му изобщо не е тук, така че... Иначе конкретно между първо и второ място според мен положението е объркано...

хм някой забелязали ,4е това е мнението само на ....(as voted by Waterstone's customers and Channel 4 viewers)

Дам, друго си е...

(as voted by Waterstone's customers and Channel 4 viewers)

Ако това е единствената класация, на която се позовават Толкин маниаците, направо ще почна да ги съжалявам още повече...

Не е единствената, да ти кажа... Може и останалите да не са много обективни, но подобните класации са доста.

Дано да е така...

Аз не мога да разбера как е възможно да туриш в една класация таратор и торта. То книги от един жанр е сложно да подредиш, кво остава за целокупната литература...

Хмм, фанатизма никога не спада към "хубавите неща", независимо дали е за един автор, за една вярва или дори за един цвят.
Факт е обаче, че фанатици има бол.

Оособено на Толкин. Има много хора, които биха казали: "Толкин е всичко и земя и въздух и вода".
Любопитно ми е обаче, защо се получават тези прекалени залитания, тези отивания в крайностите?
Какво липсва в живота на такъв човек?
Защо неговият живот започва да се върти около подобна тема?

Сега го приех лично
Ми ок, просто всяка маниакална обсесия е лоша, а тази по Толкин не прави изключение. И между другото, тя придоби такив размери след излизането на филма, който за мен е твърде далеч от книгата.