Page 211 of 315

Posted: Mon Jun 15, 2015 9:40 pm
by Litz
Е да, ама къдриците :cry:? Що ше реже тва съвършенство?

Относно актьорските му заложби някак си не си обяснявам как е завършил топ 3 acting school в света, където кандидастват 5000, а приемат 20 и има некви мега фейл моменти.

Posted: Tue Jun 16, 2015 1:37 am
by Claymore
Доста точно описание на това което мисля тоя сезон на The reason bad things happen on GoT has changed. GoT has gone from being a show that wouldn't cheat to help the good guys to a show that will cheat to help the bad guys
Ся, тва че е така и в пета книга, така е, само че пак някои герои имат разни успехи, а тук хем нямат успехи, хем провалите им изглеждат направо смешно с абсолютно непропорционалните и рандъм последици. Покрай сериала му излезе репутация на месомелачка, което за мен никога не е било истината за книгите, винаги са били "реалистични" и с някакви брутални моменти, но не излишно. Строги, но справедливи един вид. Ама това вече верно прилича на фарс. Как да е, аз така или иначе мислех да спирам гледането другия сезон за да не си спойля книгите. Надявам се някой да разработи апп който да филтрира неа свързани със сериала, щото човек дори да се пази, няма как да избегне спойлери при целия хайп и хаос по социалните медии за последните два епизода.

Posted: Tue Jun 16, 2015 3:31 am
by Dante
Не, че не ги знаете, но ако на някого са му интересни спекулации около Джон Сноу:
http://podmosta.bg/?p=10931

Posted: Tue Jun 16, 2015 10:57 am
by Qwerty
Бе голяма част от сезона всъщност ми хареса, въпреки големите абсурди. Щот и аз съм съгласен, че за доброто на всички, една сюрия герои и (липса на) събития от 4-та и 5-та книга трябваше да се махнат, за да бачка по-добре сериала. Ама тва с последния епизод беше дъното, човек. Една от най-силните черти на сериала - непредвидимата смърт - в момента го направи до болка предвидим. До степен, да се прозявам на целия 10-ти епизод. Вече единствената причина да дадат екранно време на някой, е за да го пречукат пред очите на всички, просто за да ни покажат, че могат.
:blabla:

Posted: Tue Jun 16, 2015 11:11 am
by penzata
Spoiler: show
Смъртта на Джон беше изключително самоцелна. Те неговите гарги-братя хубаво негодуваха против намерението му да докара диваците, но го пуснаха все пак (надявайки се, може би, да пукне отвъд Вала) и той се върна след това с хиляди от тях, вдигнаха портата на Вала и ги пуснаха всички вътре, за да накрая, просто така, да си го намушкат един бюлюк народ. Логика всякаква без®. И никой от тия намушквачи да не се усети, че след като убият човека, който спаси диваците от белите дюдове, като нищо те могат да си отмъстят и да ги опаткат, както и всички други лигльовци по протежението на Вала. Защото без Джон Сноу, диваците ще изпитат една лека некомфортност и безпокойство
иначе за Мелисандра, то не само, че припълзяването и обратно с подвита опашка
Spoiler: show
и боска
в Касъл Блек е "пушка на Чехов", а си е направо базука :twisted:

Posted: Tue Jun 16, 2015 1:01 pm
by Qwerty
Spoiler: show
В книгата като че ли се беше получило по-правдоподобно, щото ако си спомням там Вун Вун се разбесня, взе да къса крайници и на найт уочърите май им дойде в повече и си го изкараха на Иванчо. Което всъщност не мога да си обясня що не направиха и в сериала, а решиха да правят варианта с някви болярски заговори.

Posted: Tue Jun 16, 2015 1:32 pm
by penzata
Обяснение за Станис плота:
https://www.youtube.com/watch?v=8m0Ux01BAjI

...но, като цяло, е валидно за всички керъктър плотове този сезон :mrgreen:

Posted: Tue Jun 16, 2015 1:40 pm
by Marfa
Относно Мелисандра,
Spoiler: show
Не виждам какъв е проблемът откриващата серия в следващия сезон да започва с найтуочърите, намушкващи я в почит към старите богове или нещо подобно.
Тъй де, вече бе емпирично доказано, че основната движеща сила в сериала е липсата на логика.

Posted: Tue Jun 16, 2015 2:23 pm
by Qwerty
Ахахахах... абе при тоя задълбочаващ се дефицит на герои, да утепеш един от малкото, дето може да ги ресуректва, верно би било ебаси колко в тъча...
Което ме подсеща, че скоро не съм мрънкал за:
Spoiler: show
ЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТЛЕЙДИСТОУНХАРТ КЪДЕ МИ Е ЛЕЙДИСТОУНХААААААААААРТ?!?!?

Posted: Tue Jun 16, 2015 5:29 pm
by stealth
penzata wrote:
Spoiler: show
Смъртта на Джон беше изключително самоцелна. Те неговите гарги-братя хубаво негодуваха против намерението му да докара диваците, но го пуснаха все пак (надявайки се, може би, да пукне отвъд Вала) и той се върна след това с хиляди от тях, вдигнаха портата на Вала и ги пуснаха всички вътре, за да накрая, просто така, да си го намушкат един бюлюк народ. Логика всякаква без®. И никой от тия намушквачи да не се усети, че след като убият човека, който спаси диваците от белите дюдове, като нищо те могат да си отмъстят и да ги опаткат, както и всички други лигльовци по протежението на Вала. Защото без Джон Сноу, диваците ще изпитат една лека некомфортност и безпокойство
Не съм чел последните книги, тъй че коментирам само сериала.
Spoiler: show
Убийството на Джон си е чиста игра на власт. Алисър Торн беше наясно, че прибирането на диваците е правилно решение, но ще удари ужасно много по репутацията на този, който го направи. Джон обра негативните емоции, а и преди това не бе особено популярен и падна жертва на борбата за власт.
А диваците, които успяха да оцелеят, не са точно най-войнствените и заради едната некомфортност няма да тръгнат на бой. Джон Сноу не бе особено обичан и от тях. Просто следваха интереса си.
А за Мелисандра съм съгласен :)

Posted: Wed Jun 17, 2015 12:41 am
by penzata
stealth wrote:
Spoiler: show
Убийството на Джон си е чиста игра на власт. Алисър Торн беше наясно, че прибирането на диваците е правилно решение, но ще удари ужасно много по репутацията на този, който го направи. Джон обра негативните емоции, а и преди това не бе особено популярен и падна жертва на борбата за власт.
А диваците, които успяха да оцелеят, не са точно най-войнствените и заради едната некомфортност няма да тръгнат на бой. Джон Сноу не бе особено обичан и от тях. Просто следваха интереса си.
Spoiler: show
Тъй като разбрах, защо Джон Сноу беше наръган така брутално от братята си (видях за какво иде реч в "Танц на дракони"), то в сериала развитието беше далеч от играта на власт. Просто поредното слашър - туист_уана_би - безцеремонно - засягащо_този_сезон - самоцелно клане. Да не говорим, че до момента на убийството персонажа на Алистър бе изграден доста добре
Spoiler: show
ийт шит Оли
но, те самите, D&D твърдят, че за тях той е the bad guy, така че търсенето на всякаква логика е безпредметно.
За диваците не съм съгласен. Всеки един от тях е войнствено настроен и това се видя много добре в битката за Хардхоум. Това, че Джон не бе обичан сред тях не означава, че те не осъзнават, че единствената причина да са на юг от Вала и да не са заклани, като кучета е именно той.
Диваците следваха Тормунд, а ТОЙ ВЯРВАШЕ НА ДЖОН.

Posted: Thu Jun 18, 2015 11:45 pm
by coldie
Spoiler: show
Джон Сноу, ще се върне като зомби, вещицата ще го съживи.

Posted: Sun Jun 28, 2015 9:08 am
by AlDim
For the watch: extended scene

https://www.youtube.com/watch?v=qIRqNPUMB2g

Posted: Mon Jul 06, 2015 4:59 pm
by Litz
http://blogs.wsj.com/speakeasy/2015/07/ ... eculation/

Имайки предвид, колко много мрази косата си като Джон и как обясняваше, че като свърши със снимки, ще я подстриже супер мега късо, си мисля, че рязането им януари месец е било за заблуда и не толкова късо, колкото той обясняваше, че иска. Така че, може да е хинт, освен ако не му плащат да я държи тая коса, за да заблуждава феновете, в което силно се съмнявам :lol:

Re: A Game of Thrones (HBO) [SPOILERS FOR THE SHOW]

Posted: Sun Jul 12, 2015 7:17 pm
by LFbg
Гледам, че позамряла тая тема, тъкмо навреме идвам значи... С един приятел си говорихме вчера за Играта и в крайна сметка не можахме да решим - защо са толкова малко враните? Та, отнасям въпроса към вас. Да не са свършили затворниците във Вестерос?

п.с. Гледам, че се вихри дискусия за Джон Сноу - кой иска да се хванем на бас, че ще стане като при Робин Хоб(с умрелия Фиц и т.н.)?

п.с. 2 Честито обновление на форума. По-тъмен цвят може би щеше да е по-удачен?