Page 203 of 214
Posted: Wed Mar 16, 2011 4:40 pm
by The Dragon
http://piracy.ssrc.org/about-the-report/
Най накрая някой да се усети какъв е проблема.
Posted: Wed Mar 16, 2011 7:55 pm
by Moridin
Добър репорт, но само изводи без решения (съмарито поне)
Posted: Thu Mar 17, 2011 12:39 pm
by The Dragon
http://dnes.dir.bg/news/koli-zhivotni-nso-8214458?nt=4
ИБАААААААААААА МАМА МУ! Е това вече не мога да го повярвам.
Как сте го пропуснали и никой не го е постнал досега!
Posted: Thu Mar 17, 2011 12:57 pm
by tigermaster
Същевременно bTV съобщи, че година след като колата на военния министър Аню Ангелов удари частен автомобил на кръстовище в София, шофьорът на цивилната кола ще бъде привлечен като обвиняем по делото, въпреки че е спазвал правилата за движение.
ЯКООО... По-натам като отстрелят някого, пак той ще си е виновен.
Posted: Thu Mar 17, 2011 1:39 pm
by RRSunknown
Сетих за стар виц от 95-6 година.
Един депутат блъснал двама човека с колата си. В съдебната зала осъдили този влязъл през предното стъкло за проникване със взлом а този който отхвръкнал на 20 метра за бягство от местопрестъпленето.
Posted: Thu Mar 17, 2011 3:19 pm
by termit
Че са кретени гербавите, кретени са. Но параноикът в мен започна много силно да се притеснява от това - имам усещането, че в момента се гласят за посрещане на сериозна вълна "народна любов" като си дават законови права да използват смъртоносна сила в широк аспект от ситуации. Дано не съм прав...
Posted: Thu Mar 17, 2011 4:25 pm
by The Dragon
Тъкмо и аз това си мислех. Но надали. Истината е че дойде ли тази вълна особено ако е ръководена от интелигентни индивиди е почти невъзможна за спиране.
Posted: Thu Mar 17, 2011 9:22 pm
by bsb
Че то останаха ли "интелигентни индивиди" у нас, които да имат мераци да ръководят обществена дейност?
Posted: Thu Mar 17, 2011 10:14 pm
by The Dragon
bsb wrote:Че то останаха ли "интелигентни индивиди" у нас, които да имат мераци да ръководят обществена дейност?
Не но има нихилисти

Posted: Fri Mar 18, 2011 10:47 am
by The Dragon
http://rousse.dir.bg/2011/03/17/news8216755.html
Не че нещо, ама нали жилището е обезпечение по кредита - банката го взима и дотам. Откъде на къде ще им дължиш и още пари след това. И тази не е ли гледала какво подписва!
Posted: Fri Mar 18, 2011 11:37 am
by termit
За съжаление това е стандартна клауза към всички договори за ипотеки на физически лица у нас (една от многото причини, поради които се отказах да си причинявам ипотека). Според мен за това банките си позволяваха да дават па-па-па кредити, щото няма начин да са на загуба при лош кредит за жилище. И така ще бъде, докато най-накрая не вземе да се приеме закон за фалита на физически лица в България. Само дето банките не са идиоти и си имат адски силно лоби в парламента, така че едва ли ще видим скоро такова чудо, поне докато не започне стабилно излизане от кризата и ново покачване на цените на жилищата. Впрочем според мен липсата на такъв закон е една от главните причини за набалончването на жилищата, но това си е вече друга тема.
Posted: Fri Mar 18, 2011 11:54 am
by The Dragon
Не говорим за фалит - тогава също си отговорен. Просто трвбва да не подписваш договор в който има друго обезпечение освен жилището. И банката да се оправя.
Posted: Fri Mar 18, 2011 12:09 pm
by thunder
The Dragon wrote:Не говорим за фалит - тогава също си отговорен. Просто трвбва да не подписваш договор в който има друго обезпечение освен жилището. И банката да се оправя.
Ако не подпишеш такъв договор няма да ти дадат кредит, значи няма и ново жилище за теб. Да вкарат закон пък да видим после какво ще измислят

Posted: Fri Mar 18, 2011 12:23 pm
by Morwen
Добре, кво правим, ако банката продаде ипотекираното жилище за 2 лева по някакви сложни причини?
Posted: Fri Mar 18, 2011 12:28 pm
by thunder
Morwen wrote:Добре, кво правим, ако банката продаде ипотекираното жилище за 2 лева по някакви сложни причини?
Преебани сме с цената на жилището като бонус, а банката си чака парите още 20 години
