Page 201 of 214
Posted: Thu Mar 10, 2011 1:48 pm
by The Dragon
ifadriana wrote:Това сериозно ли? Т.е., ще тръгнат да глобяват учители за нещо, което винаги може да бъде формулирано на база на мъгляви интерпретации? Представяш ли си какъв лов на вещици потенциално може да произлезе от подобна глупост
Познаваш ме
Представям си го. Но след като учителите не трябва да крият за Хитлер и Сталин, не виждам защо примерно да не се възхвалява излизането на третия райх от депресията, икономическото възстановяване на Германия и факта, че влаковете са се движили навреме. Както и огромните успехи на руската и немската научни и инженерни общности под управлението на тези двамата.
А май и противоречи на конституцията.
Posted: Thu Mar 10, 2011 1:54 pm
by ifadriana
Не ми дреме за Третия райх, а и меко казано не съм от феновете му, въпросът е принципен! Просто веднага си представих шепа тийн-идиотчета, накисващи "любимата" си учителка за изкривяване на историята, пък после иди обяснявай, че нямаш сестра. Пък и ми се струва, че нормалното преподаване предполага дискусии, а оттам и сблъсък на гледни точки - нещо, което трудно ще се случва в час, ако учителите рискуват от два до десет бона
Posted: Thu Mar 10, 2011 2:21 pm
by bsb
Какво е "арменция"? Това между другото.
"В някои европейски страни, като Франция и Швейцария отричането на факта на геноцида над арменцията в Турция през 1915-1922 г. се наказва със затвор - бел.ред."
А пък в Турция твърдението за наличие на геноцид срещу арменците се третира като обида срещу Турция (реалната формулировка е малко по-различна, но не я помня в подробности) и изказалият го носи наказателна отговорност.
Продължаваме ли да смятаме историческите факти за факти?
Posted: Thu Mar 10, 2011 2:43 pm
by The Dragon
ifadriana wrote:Не ми дреме за Третия райх, а и меко казано не съм от феновете му, въпросът е принципен! Просто веднага си представих шепа тийн-идиотчета, накисващи "любимата" си учителка за изкривяване на историята, пък после иди обяснявай, че нямаш сестра. Пък и ми се струва, че нормалното преподаване предполага дискусии, а оттам и сблъсък на гледни точки - нещо, което трудно ще се случва в час, ако учителите рискуват от два до десет бона
То паричната награда е по малкия проблем. Имам проблем със закона като истина. Да не говорим, че ме лишава от възможността да смятам, че Нанкинг например (Холокоста е толкова изтъркан и скучен ениуей) is not a big deal. Всъщност май не ме ограничава, защото според вносителя това надали е значимо събитие.
Posted: Thu Mar 10, 2011 9:58 pm
by The Dragon
Девиршме е системата по която са набирани Яничаските корпуси.
Posted: Thu Mar 10, 2011 9:59 pm
by Marfa
Сула и земледелския министър.
>ЦЪКНИ ТУК<
Posted: Thu Mar 10, 2011 10:00 pm
by Marfa
Към темата за робството:
viewtopic.php?t=5089
Posted: Fri Mar 11, 2011 12:46 pm
by Marfa
Изключително силна статия на Любослава Русева. Препоръчвам я, особено втората част.
СТАТИЯ!
Posted: Mon Mar 14, 2011 12:55 pm
by Marfa
Й.В.* Досега те не бяха обект на наш контрол, а при РИОКОЗ. Ще се актуализират техните регистри и в зависимост от площта, която имат, в зависимост от хладилните витрини, ще им бъде разписано какво могат да предлагат.
В. Например?
Й.В. С такава малка площ не може да продава на едно място в една хладилна витрина и риба, и месо, и яйца, и салами и т.н. Защото, като са в една витрина, миризмата от рибата се поема от другите продукти, което е абсолютно недопустимо.
В. Да разбирам ли, че в малките магазини ще започнат да се продават само нещата от първа необходимост - хляб, мляко, месо?
Й.В. Където няма възможност - да. Там ще се реквизират стоките, които могат да предлага. Защото сега могат да продават от а до я, а те нямат потенциал да го правят, няма самоконтрол. Защото в едно малко магазинче, където не можеш да се обърнеш какъв самоконтрол, какво съхранение може да им. Това предразполага включително да има застояли храни с изтекъл срок на годност включително. Защото задължително търговецът трябва да има сключен договор с екарисаж, където да изгаря храните с изтекъл срок на годност. А това означава пари, а те нямат потенциалът да го правят. Затова по-добре да работят с пет продукта вместо с 550.
В.: Това няма ли да доведе до унищожаване на малките магазини? В малките населени места това би било огромен проблем.
Й.В.:
Мисля, че в тези малки магазинчета в селата освен хляб, сол и захар друго няма какво да се предлага. Селата са населени предимно със стари хора, когато внуците дойдат на гости, ще напълнят багажника, ще заредят хладилника. Смятам, че е по-добре така да бъде решено, отколкото да има богат асортимент, с който изпускат нещата от контрол. Когато са накичени като коледна елха продуктите, те не могат да установят на кой продукт кога изтича срокът. Ако е някой там горе на рафта, той може да остане с години, което е опасно за здравето на потребителите.[/quote]
-------------------
д-р Йордан Войнов, шеф на Българската агенция по храните
Интервюто е от Стандарт. Ето го цялото:
http://paper.standartnews.com/bg/articl ... cle=360137
НЯМА ЛИ КОЙ ДА НАПРАВИ ЩОТО ТЪПОТИЯТА ДА СТАНЕ СМЪРТОНОСНО ЗАБОЛЯВАНЕ БРЕ?!
Коментари в блога на Нервната акула:
http://nervousshark.wordpress.com/2011/ ... erinarite/
Posted: Mon Mar 14, 2011 1:31 pm
by Gallean
Това е грешно на толкова много разлчини нива, че не знам откъде да започна...
Да кажем от там, че селата умират, никой не произвежда основни суровини за храни, внасяме и ядем боклуци от чужбина, всичкият народ се натиска по градовете, от там започват 1001 пробелма и как решаваме това? Правим селата още по не годни за живот и ги заебаваме 'щото пенсионерите, както знаем, не са хора.
Posted: Mon Mar 14, 2011 2:31 pm
by Marfa
Posted: Mon Mar 14, 2011 3:53 pm
by The Dragon
Posted: Mon Mar 14, 2011 4:01 pm
by Marfa
Posted: Mon Mar 14, 2011 4:06 pm
by RRSunknown
2012 идва .
Posted: Mon Mar 14, 2011 4:08 pm
by Demandred
Всеки гражданин с калашник, всяка къща с картечница.
