Page 21 of 374
Posted: Mon May 09, 2011 8:57 pm
by Interpreter
С днем победы
http://www.youtube.com/watch?v=y_IObE7M ... ure=relmfu
Честно, не знам да има друга нация с такова величаво-трагично чувство за самоирония като руската! Велики са.
"Малазан" трябваше да бъде написан от руснак.
Posted: Mon May 09, 2011 10:09 pm
by Borizmeiko
The Dragon wrote:It’s like in golf. A lot of people—I don’t want this to sound trivial—but a lot of people are switching to these really long putters, very unattractive. It’s weird. You see these great players with these really long putters, because they can’t sink three-footers anymore. And, I hate it. I am a traditionalist. I have so many fabulous friends who happen to be gay, but I am a traditionalist.
The Donald on gay marriage ...
Съжалявам ако разводнявам темата, но исках да напиша 2 думи за Тръмп и Пейлин. Колкото и тъпи да са американците Тръмп никога няма да стане президент и той го знае. За него това е егоманиящина + ПР кампания защото е написал (са му написали) книга. Същото това намекване за кандидатура за президент е правил през 2000 (и написва "The America we deserve"), през 2004 (и написва "The Art of the Deal"), 2008 ( и написва още някаква там книга) и.....изненада и тази година ( ще издава нова книга през октомври). Със Пейлин е същото само че тя освен книги има и лекции и talks за които и плащат 6 цифрени суми. Жената си напусна губернаторската работа в Аляска за да прави пари по точно този начин. И от медиите само я коткат да каже дали ще се кандидатира, но тя знае че е в неин интерес да бъде уклончива за да може да продължава да прави пари с публични изяви. Така че не се притеснявайте за Тръмп и Пейлин. Те че всичките останали републикански кандидати са луди, то това е ясно. Но по всяка вероятност републиканският кандидат ще е някой по-умерено луд като Ромни или Хъкаби.
Posted: Tue May 17, 2011 2:42 pm
by dunedanetz
Здравейте на всички!
Страхотна тема, прочетох я цялата и понаучих доста интересни неща.
Понеже сглобяемите дървени къщи навлизат все по-бързо в България и са доста атрактивни откъм цена, моля хората, които пребивавате в Америката, да дадете малко инфо за тях - разбира се, сигурно в Америка се строят два пъти по-качествено от тук, но все пак, дайте моля някаква обща информация. Доколкото успях да се запозная с тях, по-основен проблем е шумоизолацията - едва ли не - ако някой пръцне на горния етаж, ще се чуе.... Иначе ако имаш земята, вдигаш такава къща на два етажа 120 кв.м за под 100 000 лева. Но заслужава ли си? Малко или много българите сме предубедени за някои неща, свикнали сме всичко да е тухла и бетон и гледаме малко с насмешка на тези дървени конструкции, но от друга страна половината свят живее в такива и няма кой знае какви проблеми. Тук в България нямаме торнада, термити, урагани и цунами, за да бутнат къщата.... Но най-големия ми довод е, че за цената на един апартамент 90 кв.м, ако си имаш земята можеш да си построиш къща на два етажа и ще си имаш и двор....
Всякакво инфо will be very much appreciated

Posted: Tue May 17, 2011 2:56 pm
by Morwen
Първо, да направя уточнението, че нямам опит с темата, та не мога да ти отговоря директно.
Обаче ми направиха впечатление според мен две неточности в разсъжденията. Първо, в България термити може и да нямаме, ама дървоядите нямат скрупули да се въдят на наша територия. Най-вероятно е измислено решение - някаква импрегнация или нещо от сорта, но все пак имай го предвид.
Второ - 120 квадратни метра на цена под 100 000 според мен можеш да си построиш и от тухли. Това, че 90-квадратовите апартаменти са по повече е защото в цената им влиза и скъпата земя под тях. Т.е. надценката идва от земята (която ти си имаш), а не от строителството. Друг е въпросът, че дървената къща ще ти стане готова многократно по-бързо и има известен чар с дървеността си.
Posted: Tue May 17, 2011 3:09 pm
by dunedanetz
Еми ужким пишат по сайтовете, че дървения материал е третиран с незнам си колко вида препарати против всякакви такива дървоядни гадинки, ама знае ли човек...
За тухлената къща - да, за около 100 000 лева ще се вместиш и в такава, тук времето за строеж ще е бая повече, но ако можеш да чакаш

3 месеца срещу над година.
За апартаментите - точно това ме дразни - всички разходи се избиват от клиента, плюс тези идеални части в новото строителство, дето ужким апаратамента е 100 квадрата, ама от тях имаш 20 квадрата балкони, но цената е една и съща. Но и чувството, че живееш в собствена къща, имаш си двор, можеш да си направиш барбекю, без да ти звъннат всички съседи, понеже им омирисваш прането.... Абе просто друго си е

Posted: Tue May 17, 2011 4:44 pm
by ninja_senso
Много зависи и от фирмата изпълнител. Ако фирмата е много стабилна, може да уреди документите за нула време, а строежа ако всички пари са налице, да го направят пак за 3-4мес. Като има много фирми, които са с цена, която включва до ключ без обзавеждането например, заедно с обзавеждането.
Posted: Mon Jun 06, 2011 2:28 pm
by Claymore
Неуместно ми се стори в спама, та го поствам тук. Това е ужасно.
http://www.youtube.com/watch?v=AeadI7jieDY
Едит: Момичета, не момичета, ако бях аз щях да удрям дето сваря, ама това е друг въпрос...
Posted: Mon Jun 06, 2011 9:01 pm
by tigermaster
Бая гнусно... Защо майката не повдига обвинение не мога да разбера, обаче..
Posted: Mon Jun 06, 2011 9:27 pm
by Muad_Dib
Като за начало защото това се прави от прокурора

Posted: Fri Jun 10, 2011 1:02 am
by Amelia
Монреал наистина е много красив по канадските стандарти, а и по европейските не е зле. Старата част с гъзарските катедрали и разните каменни сгради преминава рязко в новата, която си е типично северноамериканска история с небостъргачи от стъкло и прочее. Ма улиците са много по-тесни от тия в Калгари и имат някак леко европейски дух така. И тия небостъргачи образуват баси яките ждрела с тея тесни улици. Надвисват над теб и те правят да се чувстваш малък. Не чак като тия в Торонто, ама все пак... Има и кочинка, по френски, правена и култивирана с размах и фантазия. Градът освен това разполага с шофьори, които са най-вероятно най-големите изроди в Канада. А това с двата говорими езика (френски и английски) е чиста шизофрения, която май не е налична в тая степен никъде другаде из страната. Има и разкошна голяма плавателна река, заради което въздухът тук е толкова влажен, че можеш да го пипнеш и той ще ти намокри пръста. Умрехме от жега и от мен сигурно се изляха 30 кила пот. Което не ми попречи да се влюбя в тоя град. Дееба, защо моят Александър залита толкоз много по англо-саксонските страни??? Аз искам да се вихря нейде из романските, където архитектурата, циганийката и храната ми допадат повече...
На индийската ми колежка обаче нещо слънцето и жегата не й понесоха. Сега лежи полумъртва с тежка мускулна треска на краката и мрънка как мрази горещините. Индийка това. Лигава история са тва индийците - не съм виждала други хора, които толкова пък да си треперят над безценните телеса. Не може да се пропусне ядене. Не може да се ходи насам-натам веднага след като си ял. Не може да се пие това или онова студено. Не може да се ходи из града докато има слънце. И мускулната треска очевидно е някаква особено тежка лична драма. Ма и най-дребният дискомфорт не може да се понесе просто. И я е страх от светкавици и гръмотевици - вчера прекара половината вечер свита на кълбо в кревата, за да се опази да не я гръмне нещо.
Пък аз току що се изкъпах и съм -50 точки демидж. Мускулна треска така и не сдобих - не знам тая моята индийка къв точно живот води, че от това дребно обикаляне да се докара до това състояние. ИСКАМ ОЩЕ!!!!!!!!!!!
Трябва да докарам Александър тука, много ми е тъпо да се шляя из тия локации без него.
Posted: Fri Jun 10, 2011 1:18 am
by Amelia
@дунеданец,
Сори за късния отговор. Аз съм в Канада от 3+ години (изкарах първата в една типична канадска къща) и това, което ми е ясно в момента е, че НЯМА да си купя къща тук. Ужасни са. Коркова гняс, която старее зле. За 20-ина години се превръщат в неприятни бараки. Горят като хартия, изгарят буквално за минути. Освен това стените им наистина са толкова афифни, че се продупчват от куршуми. Предполагам можеш да ги вдлъбнеш ако ги удариш по-силно с юмрук. После що ги издухвали тайфуните. Тия къщи тука ми приличат на извадени от приказката за трите прасенца ебаси.
Повечето са направени на някви полуземлянки с подземен етаж, който задължително стои тъмен, неприветлив и мухлив и канадците обичат да си слагат децата в него по няква причина. Стаите им (с изключение на кухнята) нямат нормални лампи на тавана - не знам дали американските къщи в България имат, провери щото иначе трябва да си плякаш гадни лампи с абажури по ъглите, за да имаш някво осветление в хола и спалнята. Все още не са открили теракотата и концепцията за канал на пода в банята. Масово банята е постлана с някъв линолеум, върху който е забодена няква вана - като че ли сме в дивия запад с чугунените корита дето се внасят в стаята като ти се прище да се изкъпеш.
Коркът изолира сравнително добре от студа (и донякъде от жегата), но с шума не се справя толкова добре. Ако искаш децата ти да не са осведомени за това колко страстен е половият ти живот, не си купувай такава къща.
Тук тея бараки струват по половин един милион най-евтините. Хората им робуват и ги изплащат по над 50 години, след което могат да ги оставят на децата си, но не вярвам децата им да държат да живеят в нещо, което е заприличало на дворен кенеф междувременно. Аз бих си купила няколкостаен апартамент, в някой от високите блокове, щото това са най-стабилните сгради в тая част на света. Ниските блокове също ги правят от дърво и затова те също изгарят за минути. Абе, ебаси простотията!
Posted: Wed Jun 15, 2011 5:36 pm
by The Dragon
Ако Републиканците толкова ги смущава Big Government, защо се опитват да станат част от него? (Рандъм мисли на гладен стомах и много кофеин)
Posted: Thu Jun 16, 2011 8:10 am
by Borizmeiko
The Dragon wrote:Ако Републиканците толкова ги смущава Big Government, защо се опитват да станат част от него? (Рандъм мисли на гладен стомах и много кофеин)
Защото за тях е много доходоносно да правят кариера със кампании които са спонсорирани от корпорации и moneyed interests (стига разбира се да гласуват както искат лобистите). С две думи, "Big Government" e един (грешен) narrative който Републиканците прокарват за да създадат (пак грешната) идея на избирателите че всичките им проблеми се базират на правителство което харчи твърде много и трябва само да се уволнят маса народ и да се орежат данъците на всички (вкл. и на най-богатите) и икономиката ще се оправи и безработицата ще намалее и всичко ще е по мед и масло. Хората естествено им вярват защото не искат да плащат данъци и всеки политик (републиканец или демократ) прави кампания със изказвания тип "Ще намаля данъците с едиколкоси процента." и тн. Още повече че ако има "Big Government" хората ще почнат да си мислят и за universal health care и друг тип "публични услуги", което е кранйно нежелано от компаниите за медицински застраховки и фармакологичните компании (защото тогава евентуално може да има и някакви price controls на техните стоки и услуги.) Защото ако има публично спонсорирани услуги, се създава конкуренция за корпорациите, което е по очевидни причини нежелано от тях.
Поздрави от Северна Америка!
Posted: Thu Jun 16, 2011 9:45 am
by Mindcrime
Кво става в тая Канада lol!
http://www.ctvbc.ctv.ca/servlet/an/loca ... lumbiaHome
Заради един хокейен мач ше се стигне до гражданска война

.
Posted: Thu Jun 16, 2011 9:53 am
by Amelia
Баси, колко са жалки само...
Това е като нашите футболни запалянковци. Тук в Калгари всичко е кротко и тихо - ходихме на пазар, пълно мъртвило беше в супермаркета. Местните или са гледали Дъ Гейм по това време или са страдали кротко в къщи.