ShadowDance

Всъщност, както е добре известно, Мартин се е вдъхновил мощно от действителни исторически събития - главно Войната на Розите в средновековна Англия - и Песента е основно алтернативна средновековна история с Вала, дракони и гигантски вълци за цвят.

Както той самият споменава в интервю - в средновековието е имало насилие, мръсотия, болести, лайна, бедност, глад и други подобни. И той просто ги включва с цел постигане на, по негови думи, "сурова правдоподобност".

Така че за мен Песента е много по-реалистична книга от мнозинството фентъзи заглавия. Ескейпизмът в нея е сведен до минимум. Войни, заговори, дворцови мръсотии - какъв ти ескейпизъм?

Освен ако нямаме различни дефиниции за това понятие. За мен ескейпизмът е бягство от гадните и неприятни страни на действителността ни. А Песента си е реалистично гадна и тежка.

Мда, разбирането ми за ескейпизъм се разминава с вашето. За мен това не е някакъв специален сорт литература, създаден с определена цел и по определена схема от автора, нито нещо задължително неправдоподобно и несъвместимо с реалността.

По мое мнение "ескейпизъм" е стремежът на някого, било това читател, зрител или слушател, да намери в изкуството това, което не намира в ежедневието си. Което, да, променя параметрите на ескейпизма и го прави малко широко понятие.

Кой е прав е малко трудно да се каже, а и не виждам смисъл да се спори. Тъй че пийс, брос.

Апропо, пета книга е обявена за шести април от Харпър Колинс. Всичко е много официално и категорично уж...

По мое мнение "ескейпизъм" е стремежът на някого, било това читател, зрител или слушател, да намери в изкуството това, което не намира в ежедневието си. Което, да, променя параметрите на ескейпизма и го прави малко широко понятие.

Да, и тук почваме да определяме какви точно неща човек не намира в ежедневието си и колко абстрактно да гледаме на проблема - щото в най-абстрактен смисъл примерно, в литературата има структура и някаква подреденост и смисленост на това парче някаквост, което представлява животът ни и ежедневието ни в частност. Тъй че цялата литература в този смисъл е ескейпизъм

Кой е прав е малко трудно да се каже, а и не виждам смисъл да се спори.

Факт

Trip wrote:Тъй че цялата литература в този смисъл е ескейпизъм

Ми това винаги съм го твърдял всъщност. Както и изкуството като цяло.

Но това е много отвлечено от темата, тъй че спирам.

Latest info:

I am trying to finish the book by June. I think I can do that. If I do, A DANCE WITH DRAGONS will likely be published in September or October.

(Yes, I am aware that I have previously said that I hoped to finish by the end of 2008. And before that, I said that I hoped to finish by June 2008, before I went to Spain and Portugal. And before that, I said I hoped to finish by the end of 2007. I know, I know, I know. No, I was not lying. I was wrong. And wrong again. And wrong before that. This time I hope that I am right. But you know, I can't swear that in blood. I write one chapter at a time. One page at a time. One word at a time. And then the next.)

That's all I have. But it's more than Amazon has, or anyone else.

http://grrm.livejournal.com/74995.html

Finish the Book, George:A blog that angrily waits for George R.R. Martin to finish A Dance With Dragons
http://grrrm.livejournal.com/10243.html

Borizmeiko wrote:Finish the Book, George:A blog that angrily waits for George R.R. Martin to finish A Dance With Dragons
http://grrrm.livejournal.com/10243.html

Последния пост в блога е много златен, поклон пред пичовете. Аз лично за юни не вярвам и цитирам (по памет) един друг гневен читател на Мартин:

"Don't you put a Robert Jordan on me, George"

Интересно има ли някакъв начин да се направи макар и приблизителна оценка колко читатели е загубила поредицата досега, спрямо теоретичния брой читатели, които би имала ако книгите излизаха на редовни интервали като Малазана, да речем.

passer-by wrote:Интересно има ли някакъв начин да се направи макар и приблизителна оценка колко читатели е загубила поредицата досега, спрямо теоретичния брой читатели, които би имала ако книгите излизаха на редовни интервали като Малазана, да речем.

не са много загубените сигурно, щото така през многото години сигурно е и спечелил читатели покрай цялото чакане. лошо е, че много са разочаровани и няма да посегнат на книгата с отворен ум и позитивна нагласа.

Ами аз например четох първите три книги, но при сегашните обстоятелства смятам да подхвана наново поредицата само когато - и ако - тя бъде завършена.

Което ако изобщо стане, може да е след толкова години, че дотогава съвсем да изгубя интерес. И не мисля, че съм единственият с такава нагласа.

Живеем във време на растящо предлагане на все по-богата гама продукти във всяка област на развлекателната индустрия и човек си разпределя свободното време въз основа на това по колко нови неща се е зарибил. Без да забравяме, че към някои неща се връщаме от време на време - ама завършени неща с доказана за нас стойност.

Ако Мартин продължи така да се бави, други продукти (не непременно фентъзита или дори изобщо книги) ще го заместят при някои фенове. И не съм сигурен, че въпросните фенове са малко. А с течение на времето само ще се увеличават.

А това със спечелването на нови читатели "покрай цялото чакане" ми е малко странно. Ако тепърва се чудех дали да подхващам Песента и научех с какви темпове са излезли първите три и колко несигурно е излизането на следващите части, въобще нямаше да се занимавам с тази поредица. Има сто други неща, които се борят за вниманието ми на тема развлечение.

По-лошото е, че читателите порастват. Във времето, в което бях "уау!" спрямо Мартин, не бях чел Ериксън, Бакър, Улф и един куп фантасти. В момента просто не ме интересува изобщо. Което не значи, че няма да изчета цялата серия, когато излезе, но въобще не ми пука ДАЛИ ще излезе и се съмнявам да съм изключение.

Току що прочетох, че Мартин е решил да продължи поредицата със сътрудник:

http://grrm.livejournal.com/81642.html

Някой чел ли е нещо на този Howard Waldrop?

Датата, датата...

това е първоаприлска според мен.