Page 3 of 4
Posted: Tue Feb 10, 2004 2:12 pm
by neven_che
Не съм съгласна, ама никак. Има за Властелина? И кои? Gandalf's Return, By The Gates Of Moria, The Bard's Song - The Hobbit, Lord Of The Rings. Други? Никак не са много, мене ако питаш. Nightfall, виж, е друго - 22 песни Силмарилион. Което е доста повече. Толкоз по статистиката.
Да не споменаваме че има премного групи металии, дето сигурно не си ги и чувал които се вдъхновяват от Толкин и са дори по-малко комерсиални от Blind щото по-малко хора ги слушат, ergo, изкарват по-малко пари от това.
А за изцеждането ме разбра погрешно май - представи си какво щеше да стане ако бяха работили едно 5 години по soundtracks за общо над 12 часа филм; никоя група не е вечна и не е неизчерпаем извор за едно и също, така че повече от Blind по Властелина нямаше да чуем.
Тъй ... старите фенове на Властелина трудно могат да бъдат наречени "фенчета", с извинение; и мисля всеки който истински го е харесвал преди му се е искало да го види на филм, как всичко оживява. "Фенчетата" се навъдиха именно покрай филма ... че се изкарват пари - изкарват се - и се влагат също; независимо дали ни се иска или не живеем в свят в който парите имат много голямо значение. Това не значи, поне за мен, че филмите са комерсиални - продължавам да твърдя че хората в екипа са професионалисти и са си свършили работата добре щото са кадърни и обичат Толкин, а не защото толкова ламтят за пари. Неслучайно дадох за пример John Howe и Alan Lee, които са дългогодишни илюстратори по Толкиновите творби и са наети за работа по визията на филмите, и ако направят един Билбо Бегинс аз поне ще съм доволна щото ще го направят добре.
+ това не мога да разбера, дявол да го вземе, какъв е проблема да изкарваш пари от това което ти харесва и умееш да правиш?
Posted: Tue Feb 10, 2004 6:52 pm
by Skywalker
Taka,sigurno si prava,4e ne sum 4uval drugi grupi,koito sa vduxnoveni,no za tova ne mi se spori,sigurno psoxologi4eskata ti naglasa e perfektna
Na starite fenove,trudno 6te im vgradiat v glavata,obraz na geroi,razli4en ot tozi,koito sa si izgradili ve4e,sled pro4itaneto na knigata.
Za komersa,tova 4e New Line,sa 6teli da falirat,ako Vlastelina,ne e donesul,tezi pe4albi,koito ima sega,me navejda na misulta,4e dosta sa rizkuvali,no su6to,4e i 2-ti pove4e sa lamteli.
Posted: Wed Feb 11, 2004 1:56 pm
by neven_che

за групите не знам дали си ги чувал или не - някои и аз не съм ги чувала като звук, само като име. ако ти е интересно, виж
http://endorion.org/fun/music/index.html.
Можеш да погледнеш и това - на английски е, макар че мисля че го имаше и преведено
http://ainulindale.hit.bg/influence.html.
Освен това можеш да хвърлиш и поглед на стария списък, който беше сложен на Валакуента
http://valaquenta.hit.bg/various/music.html
Силно се надявам да ти е достатъчно изчерпателен

и не разбрах какво ми е перфектното на психологическата нагласа, но съм склонна да вярвам че е от идиотизъм
За старите фенове - никой нищо не се опитва да им вгради; мисля, всеки който е чел книгата си има някакви образи, естествено е, дори неизбежно; не знам защо приемаш като някакъв сид "налагане" това което са просто несъответствия с твоите представи (ако те разбирам погрешно - извини ме). Аз принципно никога няма да се съглася със светлите коси на Боромир и Фарамир, нито пък ще се съглася че Леголас трябваше да бъде блондинка-перхидролка, но това не ми пречи да съм доволна, особено от Шон Биин, който си изиграва ролята чудесно и това че външният му вид не е такъв какъвто аз си го мисля никак ама никак не ми пречи да цивря всеки път като умира (това го придавам на идиотизма тоже

).
За New Line честно казано малко ме е грижа ...
Да са "ламтели" - сигурно - кой че би "ламтял" в такава ситуация.
Че изкараха пари - изкараха. И продукта, макар направен за пари (наречи го комерисален щом държиш), е качествен, поне според мен, и си струва парите. В това е разликата. Бих го приела иначе, ако беше грозно опорочаване на книгата, но въпреки недостатъците си не е. В този ред на мисли ... комерсиално аз наричам филмите за "Хари Потър" и всичко около него. Книжките сами по себе си ми харесват, симпатични са ми, но всичко останало ме отвращава именно защото е изцеждане и опорочаване на нещо, което ако бе си останало просто в рамките на няколко хубави книжки щеше дори да е ценно и свежо.
Posted: Wed Feb 11, 2004 2:22 pm
by Yan
Btw Blind Guardian доколкото си спомням участваха в конкурса за музика към Властелина. Ханси разправяше в някакви интервюта, че били композирали сума ти материал, но в крайна сметка не били одобрени. То лошо няма де, може някои ден да си го издадат със заглавие Music Inspired By The LOTR и готово...
П.С. За протокола Majesty е песен посветена на Арагорн

Posted: Wed Feb 11, 2004 2:43 pm
by neven_che
И аз знам че са участвали, но не са ги одобрили защото не са се побрали в сроковете, и май не са отговорили на изискванията за симфоничен оркестър ... може и да бъркам обаче.
Силно се надявам да го издадат тоя материал дето са го записали, в какъвто си вид искат (в смисъл предполагам ще го преработват), мисля че нямат причина да не го направят ...
p.s. мерси че ми каза за Majesty, не бях се заслушвала в текста
значи станаха пет. Ако се сещаш и за други, кажи ...
Posted: Wed Feb 11, 2004 2:47 pm
by Skywalker
Ako,dulboko se zamisli6,6te razbere6,4e sa ednakvi ne6ta,prosto LOTR e praven dosta po-kadurno.
Kakva to4no e razlikata mejdu filmiraneto na LOTR i HP,prosto pravata na JJR,sa izlezli dosta izgodno,a za TOlkien,za nego da ne govorim.
Za geroite,da,te mi razvalixa predstavata za niakoi geroi,no tova ne zna4i,4e 6te priema tiaxnata versia.
A i za napravenia produkt,vij sa toi nali zatova spe4eli,toklkova pari,zashtoto e ka4estven,prosto alternativata be6e niakakva,taka 4e,niama6e izbor!
Posted: Wed Feb 11, 2004 3:17 pm
by neven_che
Човече, това което се опитвам да ти кажа е че именно това че "Властелинът" е направен доста по-кадърно от "Harry Potter" го прави стойностен, а не просто поредния комерсиален боклук. И не, не е еднакво. На тоя свят няма две еднакви неща. И това за правата въобще не ме интересува ... Дяволите да го вземат, не отричам че е правен за пари, но не само. И това прави разликата за мен огромна.
Моите съболезнования за развалените ти представи, предполагам знаеш че не си единствен в това отношение.
Алтернатива няма и за "Хари Потър", и няма и да има, защото силно се съмнявам че след стотина години някой ще се вдъхнови да направи отново филми или каквото ще е тогава по всичките книги дето ще ги е написала Роулинг, докато за Властелина алтернатива засега бяха анимационните филмчета, което не е съвсем без нищо, но в сравнение със това което видяхме сега не са никак добре. Замисли се малко и за разликата във времето между написване на книгата и правенето на филмите (били те каквито били - анимационни и игрални), и тогава ми кажи да се замисля дълбоко отново.
Posted: Thu Feb 12, 2004 3:28 pm
by Moridin
По въпроса за Властелина пер се и Потър не ми се навлиза в спора, но да си повторя стария рефрен: комерсиално е нещо, което правиш по определен начин с мисълта да е направено така, че да печелиш пари от него. артистично (антонимът му) е нещо, което правиш така, както на теб ти харесва, както твоята визия за изкуството налага, а това, че печелиш пари от него и че и други го харесват, е най-малкото вторично, а най-добре изобщо незначещо.
Така че това, че са щели да спечелят пари, не означава, че продукцията е комерсиална. Т.е. в термините на икономиката може и да означава, но в термините на арт-философията комерсиалното - поне за мен - е тежка обида. Справка - почти целият съвременен поп.
Posted: Thu Feb 12, 2004 9:16 pm
by Skywalker
Za,HP e suvsem razli4no,to se vidia,4e film ot tova niama da izleze,kolkoto da sa spolu4livi geroite i kolkoto i prixodi da nosi,no da ne zabraviame,4e pove4eto xora iskat da vidat HP filmiran,nali?
Ami,dali sled tezi 100-na godini,na niakoi vaob6te 6te mu puka za filmirane na LOTR,knigata moje da ima fenove,no za filam,sumniavam se.
Prost primer,zashto v momenta ne zemat da filmirat "Bel Ami",ami prostoe,niama da ima takava auditoria.
Posted: Thu Feb 12, 2004 9:55 pm
by traveller
Впрочем то аудиторията се определя от това, колко пари са хвърлени за проекта, та ако ще и "Траксас" да филмират.
Posted: Fri Feb 13, 2004 12:12 am
by neven_che
уморих се от спора, знаете ли. няма смисъл ...
Posted: Fri Feb 13, 2004 12:15 am
by Moridin
*shrugs*
то да имаше и за какво да се спори...
разминаване в речника според мен
в смисъл, това извън ХП/ЛОТР споровете де, аз само си вра май носа дето не трябва

Posted: Fri Feb 13, 2004 10:11 am
by neven_che
Винаги може да се намери за какво да се спори, особено ако си тъп и упорит
Само дето сега май нямам времето за това, нито неистовото желание.
Определението ти за "комерсиално" ... не знам, сякаш ми е взето от устата, и наистина по начина по който го казва Skywalker го възприемам като обида, само дето ... не знам, нещата много рядко са в такъв чист вид, особено когато става дума за кино ... единственото което исках да кажа че не съм съгласна с изказвания от типа "всичко правено по "Властлина" дето не е Blind Guardian e комерс". Филмите и всичко ... добре, предавам се, наречете комерс шестгодишния труд на целия екип който е ги е направил. Мисля че са направили най-доброто което са могли. Ако някой може да направи нещо по-добро (и най-важното - некомерсиално) - да заповяда ...
Posted: Fri Feb 13, 2004 10:31 am
by Moridin
Е, аз пък само казвах, че поне Гардиън не са комерс. Та разминаване, се пак :рр
Posted: Sat Feb 14, 2004 10:54 am
by Skywalker
Da,no ima6e i izkazvania,4e i Guardian sa komers.
No aide sus zdrave i stiga tolkova!