Page 3 of 3

Posted: Fri Mar 11, 2005 2:40 pm
by Ro#|#
Много ще се радвам да видя описание на някоя уникално нова магия. Но, от уважение към теб...и към мен :) ще гледам да не плагиатствам много много.
Основното ми притеснение беше, че може накой ден да успея да скалъпя някоя що годе интересна историйка, но разказът да пострада заради не толкова оригиналните магии. Ама като гледам, май нямам много голям избор. Още като млад ми обясняваха, че във фентъзи жанра почти нищо ново не може да се измисли.

Posted: Fri Mar 11, 2005 11:43 pm
by Surfer
Роланд донякъде ще се съгляся с теб, ама ти представяш ли си ако Толкин, е имал талант какъвто ти искаш, какво щеше да стане, ми те горките хорица и сега са луднали по средната земя(вкл. и аз бях луднал по едно време), а пък тогава направо щяха да си направят една мартрица и да си живуркат в нея.
Даже не съм много сигурен дали и сега като напреднат технологиите дали няма да се случи.
Ro#|# не можах да разбера какво точно искаш, някаква оригинална магия или магия която да не е от изброените типове.
За магия може да се измисли какво ли не,а за типовете не разбрах точно от къде ги вземаш, щото примерно хиил,инвизибъл и инвинсибъл според мен могат да се считат към блес тоест нещо което на теб помага да прецакаш лошите.


Ся като помислих малко ето ква магия ми доиде на ум, почти съм сигурен че ще я има някъде ама все пак да я наречем "реин оф шитс"
когато някой направи въпросната магия, върху него се изливат от небето порои от шитс, при което има 50% шанс противника да се задави от смях и да умре.Много е мощна да знаете.

п.с Сори за дебелизма горе в такова настроение съм.(писах шитс щото на ингл. не ми звучи толкова вулгарно)

Posted: Sat Mar 12, 2005 12:07 am
by Ro#|#
Surfer, е на това му викам мнооого неприятна магия. То човек може не само от смях да се задави....
Иначе, на въпроса....и двете. Така де, според мен, всяка магия, която не е от горните типове би трябвало да е оригинална.
Прав си, invisibility и invincibility могат да се считат и за bless....значи остават само 4 основни типа, заедно с curse, direct damage и summon....и разбира се rain of shits, и останалите от клас...знам ли...indirect damage.
Накрая искам да предложа една моя магия, която е вариант на въпросния rain. Вместо фекалии нека бъде минерална вода...Девин. Половин литър от нея по магически начин се озовава в дробовете на жертвата. Следват 3 възможни развръски:
1) Жертвата се удавя
2) Жертвата изхвърля течността след мощни спазми, които я лишават от от възможността да атакува за няколко хода
3) Жертвата се усмихва чаровно и те прострелва в дупето. Оказва се, че врага е сирена или Naga Sea Witch и хич не й дреме.

Posted: Sat Mar 12, 2005 2:14 am
by Jaar
Може и малко дестилирана вода кръвта, за какво да се хаби минералната. При това Девин. :)

Posted: Sat Mar 19, 2005 2:20 pm
by Surfer
Ro#|# , твоето прилича на кърс май а ? :wink:
Виж кво се сетих ся примерно от диаблото fire wall-a и въоще traps магиите тези които се задействат при някакво условие не спадат към изброените категори.

Posted: Sat Mar 19, 2005 9:00 pm
by kallan
Мисля че представата на Едингс за магьосниците наи-много се доближава до истината. Все пак един маг трябва да се развива във всички аспекти на магията.

Posted: Sat Mar 19, 2005 9:07 pm
by Lubimetz13
Защо пък да трябва?

Posted: Sat Mar 19, 2005 10:07 pm
by Drizzt Do`Urden
защото трябва да има един Маг, който да измъква Елфа, Джуджето и Човека™ от всички каши. Ако е развит в една школа ще може да ги измъкне от по-малко каши и респективно ще трябва има повече Магове, които да ги спасяват :Р
По удобно е да съберат всички в един ;)

Posted: Sat Mar 19, 2005 11:17 pm
by Daggerstab
М-да, ама ще вдига нива на магиите по-бавно, заради разпределението на experience-а ;-)

Шегувам се. По принцип, не вярвам в такова нещо като "Различни школи на магията". Просто има сфери, които най се отдават/харесват на магьосника, и логично той съсредоточава времето и усилията си само върху тях.

Друг е проблема, че май доста фентъзи писатели не мислят така.

Posted: Sun Mar 27, 2005 7:41 pm
by kallan
"школите" зависят от представите на авторите за магията все пак. вземете за пример "Залогът на крадеца"-магове на огъня, земята и т.н. няма значение какво харесват самите магьосници,щат не щат следват перото на автора:)