Page 3 of 4
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 12:31 pm
				by Marfa
				Е аз по принцип в една книга последното, което ми идва на ум да търся е народността на автора. Не знам що, ама обикновено гледам сюжета да ме грабне, а писателят ако ще да и дагестанец. Ма може причината за това грешно явление да се корени някъде дълбоко в мене, знам ли?
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 12:39 pm
				by Dilvish the Damned
				Ми в моя случай не е толкова търсене от коя народност Е автора, а по-скоро от коя НЕ Е. Напоследък американците нещо не ме кефят, ама хич та никак - със съвсем малки изключения.
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 7:59 pm
				by Tasselhoff Krakundel
				Няма значение народността, а фантазията. Тучков кво като е българин. Седемте луни са прекрасна книга
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 8:13 pm
				by Lubimetz13
				Кхъ-кхъ-кхъм... я разкажи?
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 9:06 pm
				by Roland
				Ох... задавих се... силно...
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 9:12 pm
				by Ambartanen
				
P.S. Освен това не мога да се удържа и да не спомена, че "Седемте луни" е"
P.P.S.Чувал съм, че човек като е много шокиран и се хваща за малките познати неща. А може би не съм чак толкова шокиран, просто защото не съм имал "честта" да прочета книгата.
 
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 9:51 pm
				by Moridin
				 например, четирите "Магия за..." на Катрин Кер
А! От тия едвам изтраях една, беше ми хипер досадна и реалистична, нит фентъзи, нит митологично, нит нищо, за сюжет, стил и такива неща да не говорим... така де, no offence meant, ама тва е една от книгите, за които направо ме е било яд, че съм си я е зел, което рядко се случва 

 
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 10:11 pm
				by Tasselhoff Krakundel
				4е кво не ви кефи Хрониката бе. наистина не е нещо специално но си я изчетох с кеф. требе да се вземе предвид че бях потънал в страшна скука след изпълнената с безсъбития "Господари на мрамора" и за това да съм я харесал ама книжката си става за четене като нема кво друго да праиш.
			 
			
					
				
				Posted: Thu Nov 11, 2004 10:15 pm
				by Roland
				За бога, да биеш с чорап по петната от кетчуп на балатума в кухнята е по-забавно!
			 
			
					
				
				Posted: Sun Nov 14, 2004 1:54 pm
				by Regsa
				Tasselhoff, специална тема си имахме, посветена на казуса "Тучков". Обърни и внимание!
			 
			
					
				
				Posted: Sun Nov 14, 2004 3:02 pm
				by JaimeLannister
				Не думайте бре! Аз сега си го чета Тучков. От една седмица по цял ден не мога да се откъсна от т'ва чудо на съвременната литература...
Само се страхувам да не ми остане трайна психотравма. То аз и сега си бръмча, ама ....
			 
			
					
				
				Posted: Sun Nov 14, 2004 8:17 pm
				by Tasselhoff Krakundel
				Въпрос на вкус казало кучето и продължило да си ближе задника
			 
			
					
				
				Posted: Mon Nov 15, 2004 10:17 am
				by JaimeLannister
				Tasselhoff Krakundel wrote:Въпрос на вкус казало кучето и продължило да си ближе задника
Ха! Плагиат такъв!
Това е моя реплика. И не си ближе задника, а пишката!
Да знаеш 

А, сериозно казано- много си прав и все пак ... 

 
			 
			
					
				
				Posted: Mon Nov 15, 2004 10:47 am
				by Regsa
				Прав си - въпрос на вкус е! Само дето този автор не е по моят вкус и незнайно защо този факт не ми тежи на съвестта...
А сега малко по темата:
"Дзен или изкуството да се поддържа мотоциклет" - ето това е заглавие, което може да ме накара да прочета една книга.
			 
			
					
				
				Posted: Mon Nov 15, 2004 4:20 pm
				by Tasselhoff Krakundel
				е добре де кажете кво не ви кефи на хрониката освен че е прекалено наивна