Page 3 of 4
Posted: Mon Nov 08, 2004 6:20 pm
by Roland
Е то ако има нещо смислено в цялата тая сюжетна линия, то е именно тоя момент бе!
Posted: Sat Dec 04, 2004 12:11 am
by Matrim
The sixth volume in Steven Erikson's truly epic fantasy sequence, The Malazan Book of the Fallen.
There’s nothing like sweeping up tag-ends to change the world. The Seven Cities Rebellion has been crushed. Sha’ik slain by Tavore, the Malazan forces pacifying city after city on the troubled subcontinent, and one last rebel army, under the reluctant, embittered command of Leoman of the Flails, is pursued to the ancient and infamous city of Y’Ghatan by Tavore and the Fourteenth Army. Dogged by self-doubt and ill omens, the 14th must lay siege to the city, and Adjunct Tavore must seek to outwit Leoman of the Flails, the deadliest foe she has ever faced.
Into this fraught scenario come both new and familiar characters. Among the latter, Heboric Ghost Hands, journeying to redress an old wrong. Apsalar, haunted by possession and now the principal agent of Cotillion, Patron of Assassins, marking a trail with blood and dripping daggers. Cutter, the killer who had once been a thief in Darujhistan, fleeing a shattered heart. Karsa Orlong, a warrior hunting his destiny. And two old friends, traveling companions, Mappo and Icarium, wandering once more the ravaged wastelands, Icarium seeking the ancient truths of his own life, Mappo seeking to keep those truths from him, at all costs.
All, searching for such fates as they might fashion with their own hands, guided by their own will. If only the gods would leave them alone. Alas, the gods are disinclined to be kind, now that knives have been unsheathed, and there shall be war, war in the heavens.
Малко инфо за какво ще става въпрос в шести том. Икариум се завръща, дано и Искарал да се мерне поне за малко.

Posted: Sat Dec 04, 2004 9:54 pm
by Roland
Тва ся антиреклама ли искаш да правиш с тоя гей Икариум? А Иски беше досаден и във втора, и в четвърта...
Posted: Sat Dec 04, 2004 11:00 pm
by Matrim
Феновете на дебилчето Крупе да мълчат.

Posted: Sun Dec 05, 2004 11:05 am
by Roland
Ъъ, феновете на Малазан, демек?
Posted: Sat Feb 11, 2006 4:25 pm
by $eifer
- Spoiler: show
-
Бтв, какво решихте за Traveller? Дасем ли е ,последно? ениуей,аз поне си мисля че е той,защото:
-Дал Хон;мастър с меча;спомня си го Котильон и другите там очебийни неща...
-Дасем е Десемв/брий (зависи от превода
) - бог на трагедията. И ЗАБЕЛЕЖЕТЕ как се казва мечът му - СКРЪБ .
и което е по-важното - нашият човек избира МЪСТ. Което си пасва перфектно на идеята за отмъщение към Хууд,ye?
Обаче:
стр 559 Апсалар: " Знам го.Не от своите спомени.От тези на Танцьора. Танцьора го познаваше.Много добре го познаваше.Били са...трима.Изобщо не са били само двама-знаеше ли го това?Изобщо не са били само Танцьора и Келанвед.Не, и той е бил с тях.Почти от самото начало .Преди Тайсхрен,преди Дужек,дори преди Въслата."
от друга страна : 246стр
......(разказва се как бъдещият император е започнал начинанието си:P ) "Скоро след това(след присъединяването на Surly,Картерон и Урко) ,дойдоха и други трима.Ток-старши,Дасем Ълтър...."
Тоест Дасем е дошъл много по-късно
И последно само да изкажа и една хипотеза относно Пазителят (пича,дето троши ребрата на Карса с един тупаник) , та този е въпросният Урко,нали? Не съм съвсем сигурен,обаче май точно за него (или пък беше за Картерон ?! ) се говореше,че се бил удавил,или нещо такова(192 стр "Опразних половината съкровищница на Ейрън преди трагичното ми удавяне") . Освен това,някой,май Геслер, обясняваше колко мощен удар имал Урко; смисъл не че не е възможно просто ей така да са поднесени тези детайли за стрента на Урко,ама е доста по приятно да си мислиме,че са с цел
) Имам и още няколко несъществени аргумента,ама сега ме мързи да ги пиша.Ако някой има други теории,да се обажда. Айди ,че съм се запалил здраво 
Posted: Sat Feb 11, 2006 4:25 pm
by Matrim
- Spoiler: show
- Урко е, Катерон е капитанът на Ragstopper от втори том.
Posted: Tue May 16, 2006 5:37 pm
by Xantos
- Spoiler: show
- Мислех си за нефритените гиганти на Доусин Пали доколко те са свързани с Окования както и има ли връзка между тях и дракона от отатарал. Ако приемем, че те преследват Падналия и са врагове отатралската шлака около тях може би е задържащата сила на Сакатия върху тях. Това значи ли, че дракона е негов съюзник и като такъв е окован от други дракони най-вероятно тайст соултейкън. Но въпроса е защо точно там на входа на един лабиринт който води на някъде освн да преграда пътя нещо да не излезе оттам. Изащо толкова ми намирисва на Теллан илин по-скоро на чедото му Висш Теллас
Posted: Tue May 16, 2006 5:55 pm
by $eifer
Ето на това му се вика успешно използване на спойлър блокера

Posted: Tue May 16, 2006 7:20 pm
by Moridin
Слагам spoiler макар че тя темата си е спойлерска, мисля че може да го прескачаме тук тaгa. Все пак - долу има маловажен цитат от пролога на шестата
- Spoiler: show
-
Ами значи, аз не мисля, че Отатарал има общо с Crippled God-а. Намеците са, че отатарал се получава при масивни магически струпвания. От друга страна в пролога на шестата за Отатарал се казва в прав текст "a force of enthropy known to the world as othataral", така че според мен как да кажа "есенцията" на отатарала наистина може да е по някакъв начин в противоречие с нефритените статуи (както се показа и по ръцете на Хеборик), които вонят на нещо вселенско. Но това не мисля, че е дело на Crippled God-а, а още по-малко мисля, че прикованият дракон е намесен с него.
Posted: Tue May 16, 2006 8:05 pm
by Xantos
Защо не разривът пред който е прикован дракона да не бъде пътят през който е дошъл Осакатения

А и какво по-голямо масивно струпване на енергия да има от пристигането на същество с огромна сила, още повече че последните му действия довеждат до заразяване на кръвта на Крул- чиято еманация в света на смъртните е магията.
Posted: Wed May 17, 2006 7:54 am
by Moridin
Първо, отатарал съществува от преди идването на Бога. За това не мога да приведа в момента точно доказателство, но е намекнато най-малкото от идеята, че ритуалът на Теланн е бил причина за пръкването му. Това не означава, че И падането на Осакатения Бог не е във връзка със създаването на още отатарал, но по никой начин не го прави подчинена на него и идването му есенция.
Не знам как точно е преведено това с отатарал дракона, но в английският текст става дума за следното:
Пърл и Лостара се намират в Империал уоръна, пропадат под земята, след което попадат на прикования женски отатаролов дракон, който е ЗАПЕЧАТАН В УОРЪН. Не става дума, че е прикован ПРЕД някакъв ЗАПЕЧАТАН УОРЪН. Става дума за малък уорън, създаден специално, за да държи дракона, тъй че това Осакатения Бог да бил "дошъл през този уорън" просто не се връзва (за протокола, някъде около дракона намериха врата към Куралд Тирлан, но тва пък е съвсем друга бира). Още повече, че Осакатения Бог е паднал върху Корелри, а Империал Уоръна е бившето Джакуруру.
Posted: Wed May 17, 2006 9:03 am
by Xantos
Не знам да има някакви податки за това , че по някаккъв начин Ритуала обвързал Имасс е свързан с отатарал, никъде. Пърл и Лостара наистина се намират в Имперския, но лабиринтите са свързани така, както домовете на Азат помежду си. Окования не е обвъзрзан с определен лабиринт, освен може би Хаос така че не може да се отрича връзка само защото двамата се намират в Имперския. Но най вече това че, и Пърл, и Лостара се съгласяват че дракона е запечатал портала към лабиринт, именно неговия аспект предотвратява пътуването от и към селението. Въпроса е какво има зад него (непознати звезди), ако щеш Космос , в който пътуват хора в една огромна зелена конструкция, само за да попаднат в затвор от отатарал при пристигането си. смело предположение , но може би достоверно, като се има в предвид оскъдната информация в книгите.
Posted: Wed May 17, 2006 10:51 am
by Moridin
Нещо не се разбираме и ми е малко трудно да схвана какво говориш

Казвам ти, че драконът не е запечатаЛ вход към лабиринт, а е запечатаН в мини-лабиринт.
това:
"Но най вече това че, и Пърл, и Лостара се съгласяват че дракона е запечатал портала към лабиринт, именно неговия аспект предотвратява пътуването от и към селението."
просто не е вярно, или Русинов не го е превел както трябва.
Останалите ми коментари са за това, че не е изказан какъвто и да е довод за връзка между Бога и отатарал, нито пък между дракона и гигантите. Вярно е, че не е изказан и довод срещу такава връзка, но за мен това никъф аргумент не е.
Връзката между Теланнския ритуал и отатарал е от един разговор между Хеборик и Л'орик в четвърта. Там те говорят за произхода на отатарал и че се получава (предполагат) при масивни магически събития, в който момент за примери се дават именно падането на Бога И ритуала на Теланн. Т.е. те са свързани (евентуално) с отатарал, доколкото са масивни магически събития, а не защото Богът (падането му е СЛЕД Теланнския ритуал) има нещо общо самият той с отатарал.
Posted: Wed May 17, 2006 1:52 pm
by Interpreter
Е, погледнах от любопитство във файла и е точно както казва Моридин.
Иначе авторите на фентъзи много сладкодумно лъжат, но да бяха малко по-последователни в лъжите си, да му се не види. Хайде това с драконите, дето са ту женски, ту мъжки - как да е, там примерно не знаеш кой мъти яйцата. Но с конете? Не бива героят да яхва бял жребец, а след една страница да го карат да слиза от сива кобила, не е редно просто
Между другото, Моридин, защо не вземете с Роланд и другите да напишете една монография какво точно аджеба става в този Малазан? Без майтап, сигурен съм, че ще е полезно за читателите. И за мен, несъмнено. А най-вече за автора
