Page 3 of 9
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 9:47 pm
by Moridin
Ще цитирам и тук това, което вече комуникирах на @intery
Всички хейтъри на сериала сте крайни сноби.
В момента, в който сериал ти предлага:
- темата за съзнанието и какво значи то
- темата за изкуствения интелект и рандъм гийкъри
- красиви хора, нерядко голи
- не един, а ДВАМА от най-нечовешките актьори на хилядолетието
- мистицизъм
- разглобен сюжет с улики и великденски яйца за сглобяването му
На практика е НЕВЪЗМОЖНО да имаш каквито и да е претенции към тоя продукт
Уестуърлд има дефекти, но те са ирелевантни в голямата картинка (да, за уилям и за мейв говоря).
п.п. ХАЙПЪТ ще пребъде и ще се свети името му, завинаги
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:00 pm
by Matrim
Разкри ме, краен сноб съм, любимите ми сериали са все такива снобарски творби като Buffy, Burn Notice, Warehouse 13 и Pretty Little Liars.
Уестуърлд има дефекти, но те са ирелевантни в голямата картинка (да, за уилям и за мейв говоря).
Мейв? Ти пък най-големият плюс намери да критикуваш. Или имаш предвид реакциите на техниците към нейното пробуждане, които бяха нелепи и три четвърти?
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:13 pm
by Moridin
ми и двете:
- Spoiler: show
- 1. цялата й сюжетна линия беше пълната нелепица откъм деус екс макина и дори да приемем, че цялото е нагласено от форд, не става ясно как е нагласено, освен да е такъв тънък разбирач на човешката природа, че да предвиди всички реакции на двамата идиоти + че никой никва аларма не дигна през цялото време
2. т.нар. й "осъзнаване" накрая, ако наистина е имано предвид (а май е имано, понеже е потвърдено от нолан), за мен беше доста лейм и обезцени осъзнаването на долорес, което беше много по-добре издържано и научно, и мистично
3. самата мейв ми беше много неприятна през цялото време, но това е мой проблем, щото ненавиждам цапнати в устата жени 
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:19 pm
by coldie
Moridin wrote:Ще цитирам и тук това, което вече комуникирах на @intery
Всички хейтъри на сериала сте крайни сноби.
В момента, в който сериал ти предлага:
- темата за съзнанието и какво значи то
- темата за изкуствения интелект и рандъм гийкъри
- красиви хора, нерядко голи
- не един, а ДВАМА от най-нечовешките актьори на хилядолетието
- мистицизъм
- разглобен сюжет с улики и великденски яйца за сглобяването му
На практика е НЕВЪЗМОЖНО да имаш каквито и да е претенции към тоя продукт
Уестуърлд има дефекти, но те са ирелевантни в голямата картинка (да, за уилям и за мейв говоря).
п.п. ХАЙПЪТ ще пребъде и ще се свети името му, завинаги
Кои са тия ДВАМА?
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:21 pm
by Moridin
Ед Харис
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:25 pm
by Matrim
Точно тия двамата в този сериал са засенчени отвсякъде от така любимите на колди чернокожи актьори.
- Spoiler: show
2. т.нар. й "осъзнаване" накрая, ако наистина е имано предвид (а май е имано, понеже е потвърдено от нолан), за мен беше доста лейм и обезцени осъзнаването на долорес, което беше много по-добре издържано и научно, и мистично
И двете осъзнавания бяха доволно неиздържани, мен ако питаш, Мейв, поне имаше rule of cool на своя страна.
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:26 pm
by coldie
Moridin wrote:Ед Харис
Ед Харис и Хопкинс, така ли?
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:33 pm
by coldie
Matrim wrote:Точно тия двамата в този сериал са засенчени отвсякъде от така любимите на колди чернокожи актьори.
- Spoiler: show
2. т.нар. й "осъзнаване" накрая, ако наистина е имано предвид (а май е имано, понеже е потвърдено от нолан), за мен беше доста лейм и обезцени осъзнаването на долорес, което беше много по-добре издържано и научно, и мистично
И двете осъзнавания бяха доволно неиздържани, мен ако питаш, Мейв, поне имаше rule of cool на своя страна.
Недей ме поставя в такава позиция да се оправдавам. Но го правиш. Няма значение какъв цвят е актьора, аз говорех за това, че има квота която трябва да се покрие, и понякога се стига до безумието, да ни се представят негри като каубои във филми за автентичният Див Запад, което просто е нелепо. Харесвам доста и някои чернокожи актьори, и жълти и прочее.
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:38 pm
by coldie
coldie wrote:Moridin wrote:Ед Харис
Ед Харис и Хопкинс, така ли?
Моридин, ще ми отговориш ли
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:39 pm
by Killua
Абе странно ми е да се тръгне за този сериал с коментар за това изпълнява или не изпълнява някакви квоти, а ти реално почти само за това говориш в първото си включване по темата.
Нищо ново, като бекграунд. Издържано в типичният холивудски стил, с числото азиатзи, негри и латино които трябва да ги има във всяка продукция. Реклама на трансхюманизма, нищо невиждано. И няколко еврея да не забравя в главната роля. И един Сър Хопкинс се мъдри и той някъде там, да навява загадъчност.
Но така де, всеки човек с тригерите си.
Мен Мейв в началото супер много ме кефеше, после покрай двамата глупци почна да ме дразни леко, в последните два епизода (особено последният) ме дразнеше особено много, но последните й една-две сцени в него пък ми харесаха и поизтриха (и пообясниха) негативните впечатления от преди това.
Почти същото се случи и с Долорес, но при нея започнах с непоносимост, като в края промяната й много добре ми дойде.
Моридин имаше предвид Ед Харис и Хопкинс, разбира се.
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:40 pm
by Matrim
Не че нещо, но в Дивия запад е имало и чернокожи, и китайци. Да не говорим, че Westworld е всичко друго, но не е и автентично представяне на въпросния Див запад. Ама какво ли се разправям с човек, който сериозно поства кои евреи контролирали Клинтън и кои Тръмп...
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:41 pm
by Moridin
@coldie - Да, омг, стига спам! Естествено, че за тях двамата говоря.
Мат -
- Spoiler: show
- Долорес си беше супер издържана, съвсем в духа на уикипедия-стил запознаване с материала. Мейв беше тотал мей. Куулнес фактор = нула, битката накрая беше черешката на тортата от поредица сценарни абсурди.
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:42 pm
by Killua
Moridin wrote:@coldie - Да, омг, стига спам! Естествено, че за тях двамата говоря.
Мат -
- Spoiler: show
- Долорес си беше супер издържана, съвсем в духа на уикипедия-стил запознаване с материала. Мейв беше тотал мей. Куулнес фактор = нула, битката накрая беше черешката на тортата от поредица сценарни абсурди.
E как куулнес фактор нула, де, точно Мейв имаше в тонове именно кулнес фактор, според мен.
+1 към коментара на Мат за Дивия запад
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:43 pm
by coldie
Moridin wrote:@coldie - Да, омг, стига спам! Естествено, че за тях двамата говоря.
Мат -
- Spoiler: show
- Долорес си беше супер издържана, съвсем в духа на уикипедия-стил запознаване с материала. Мейв беше тотал мей. Куулнес фактор = нула, битката накрая беше черешката на тортата от поредица сценарни абсурди.
Исках да бъда сигурен. Невероятен тандем. Нз мисля че досега не са играли заедно. Ама то тяхното не е игра. Те са си те.
Re: Westworld (2016)
Posted: Sat Dec 10, 2016 10:45 pm
by coldie
Matrim wrote:Не че нещо, но в Дивия запад е имало и чернокожи, и китайци. Да не говорим, че Westworld е всичко друго, но не е и автентично представяне на въпросния Див запад. Ама какво ли се разправям с човек, който сериозно поства кои евреи контролирали Клинтън и кои Тръмп...
Имало е тонове китайци, които са строили железниците, имало е и тонове афро, които са били слуги в чичотомовата колибка, ама не са били каубои, и аз не говоря за Westworld, фабулата позволява всичко, все пак е насочена към клиента, имах в пред вид филми като новата седмица и прочее.