Page 3 of 3
Posted: Tue May 14, 2013 10:03 pm
by Razaelski
Епа поне две, три класи над Iron Man 2 е ше ме извиняването много.
Posted: Thu Aug 29, 2013 12:27 am
by coldie
Доста по-добър от редките бози като предишните или отмъстители, капитан америки и други безсмислени трансхюманизъм промивки.
Поне имаше малко смисъл, дори повечко. Изненада дори. Американската публика още не може да схване края.
Posted: Thu Aug 29, 2013 5:15 am
by Roland
Никой не харесва хора, които се изказват умишлено скандално и наопаки на всеобщото мнение само с цел да правят драма.
Никой.
Posted: Thu Aug 29, 2013 1:08 pm
by coldie
Roland wrote:Никой не харесва хора, които се изказват умишлено скандално и наопаки на всеобщото мнение само с цел да правят драма.
Никой.
Не знам какви е всеобщото мнение. На мен филма ми допадна, за разлика от Отмъстителите и Капитан Америка, които и не догледах.
Въпреки ситуационните холивудски клишета предназначени за американската публика, филма имаше по-дълбок смисъл, който явно част от американската публика не е разбрал, ако съдя и по темите в ИМДБ.
Дори се учудих, че от ХИливуд излиза блокбъстър, който прокарва такива идеи, макар и не толкова очевидни за да бъдат разбрани от масовата американска, подчертавам американска публика.
Posted: Thu Aug 29, 2013 1:39 pm
by Morwen
А масовата българска публика разбира ли ги? Или масовата европейска публика?
Бтв, какъв въобще е този скрит смисъл?
Posted: Thu Aug 29, 2013 7:22 pm
by RRSunknown
Само масоните могат да го разберат.
Защото за простолюдието си има обяснение от автора на сценария и то е много просто.
Posted: Thu Aug 29, 2013 8:38 pm
by coldie
Morwen wrote:А масовата българска публика разбира ли ги? Или масовата европейска публика?
Бтв, какъв въобще е този скрит смисъл?
От коментарите в ИМДБ явно масовата публика не ги разбира, осбено края, макар че не е нито скрит нито сложен за разбиране.
Филма е напук на трансхюманизма и по-добър завършек на трилогията трудно можеше да се измисли.
Който е го е правил е мой човек, дори с изписването Iron Man
Three ми показва, че не е куха стандартна холивудска лейка.
Posted: Fri Aug 30, 2013 9:15 am
by alshu
Всъщност филмът си е точно куха стандартна холивудска лейка...но толкова лъскава и гъзарска, че да ти е драго да си поливаш цветенцата с нея.
Щото примерно има и многоцветни лустросани кичове, дето ще те е срам съседа да те види с тях в ръка и ще предпочетеш грозноватия зелен пластмасов боклук дето поне ще ти свърши работа.
Posted: Fri Aug 30, 2013 9:49 pm
by Roland
Уф, специалист до специалиста бе!
Най-добрите мнения са умерените мнения, освен ако това не ти е професията.
Posted: Fri Aug 30, 2013 10:21 pm
by coldie
alshu wrote:Всъщност филмът си е точно куха стандартна холивудска лейка...но толкова лъскава и гъзарска, че да ти е драго да си поливаш цветенцата с нея.
Щото примерно има и многоцветни лустросани кичове, дето ще те е срам съседа да те види с тях в ръка и ще предпочетеш грозноватия зелен пластмасов боклук дето поне ще ти свърши работа.
Само външно... По смисъл е противоположен на Холивудската пропаганда.