ShadowDance

Извинявам се, но такава кауза съществува, безсмислена или не. На мен не ми е пречило качеството на дадена лента, стига да не е нещо съвсем долнопробно.
За мен ми е любопитно как след като не мога да плюя, мога в същото време да му се кефя. И ако ти си на отрицателното мнение за даден филм, пак ли ще се излезе с аргумента "ама ти не си го гледал на кино, за да видиш как цветовата гама и разликата в зрелищността го прави най-тъпия филм евър"?

Нека си сстиснем ръцете на това, че за да имаш право на мнение може да си го гледам само на кино или на хубав рип на ЛЦД/плазма вкъщи. Ако си го гледал на кино и си възприел всичко КАКТО ТРЯБВА - плюй смело, копче няма да ти кажа, освен ако не се аргументираш.

Видях, че съм сменил думичките по грешка. Имах предвид да си на положителната страна. И плюещите да викат "ела го виж на кино каква е стока".
Все е било как "плюещите" не са го били гледали на хубаво качество, но не съм попадал на обратната ситуация.

Бате, обясних ти го на предната страница, не се излагай. Гледането на кино е оптималният вариант. Всичко друго е една или повече идеи по-зле, в случая с кам-риповете - до степен да е буквално друг филм това, което гледаш. Ако ти е харесало на кам-рип, ще ти хареса повече на кино, обвиъсли. АКо НЕ ти е харесало на кам-рип обаче, има шанс да е можело да ти хареса, ако е било на кино. Предвид, че в общия случай първото впечатление е определящо, вероятно след кам рипа НЕ БИ ти харесало и на кино, но ако първото гледане е било на кино, шансът да ти хареса е бил по-голям.

Баси, ТВЪРДЕ е елементарна тая концепция, за да й отделяме толкова време и внимание, сериозно

Колкото и излагащо и греховно срамно да е, аз се включих с тази тема, защото тази твърде елементарна концепция при мен не работи. Не би ми харесал даден филм повече на кино, отколкото да го харесам на кам-рип.
Някакво неориентирано изключение от правилото съм явно.

Мне, не си, споко.

Изгледах го вчера... Някъде на същото ниво като втория и на малко по-високо от третия е за мен. Тоест на средно, забравимо и напълно ми е все едно че съм го гледал. Тази поредица се опитва да наблъска по десет сюжета на филм. И то зле. Накрая се получава някакъв претъпкан буламач.

Muad_Dib wrote:за да имаш право на мнение може да си го гледам само на кино или на хубав рип на ЛЦД/плазма вкъщи.

Ще го имам предвид като поствам мнения за филми/сериали в ШД и ще уточнявам с какво качество съм ги гледал ако е под тези показатели, та местните киноестети направо да прескачат тези ми мнения, вместо да си губят времето с тях.

Сега тъкмо си свалям R5 на Limitless, впрочем.

Така и не разбрах по кой точно вълшебен начин гледането на Карибски пирати 4 на кино би променило мнението ми за качеството на историята и развитието на персонажите, но няма значение - ей това изреждане на шансове и вероятности

АКо НЕ ти е харесало на кам-рип обаче, има шанс да е можело да ти хареса, ако е било на кино. Предвид, че в общия случай първото впечатление е определящо, вероятно след кам рипа НЕ БИ ти харесало и на кино, но ако първото гледане е било на кино, шансът да ти хареса е бил по-голям.

ми стига.

Може би гледането на кино някак прави историята по-добра и персонажите по-развити, знам ли (макар че мнозинството недоволни от филма са си го гледали баш на кино).

Не, гледането на кино просто прави цялото преживяване по-приятно и по-впечатляващо. Съответно - лошите страни на историята дразнят идея по-малко, добрите кефят идея повече. Ditto за персонажите. Понякога тая една идея е разликата между "приятен ми беше, ама..." и "ебаси боклука".

При мен примерно се оказа първото. Ще драсна ревю след някоя и друга минута.

Edit: или утре сутрин.

А ако някой не е гледал филма на 3D? Това обезсмисля ли мнението на въпросния? Или ако не е седнал на правилния ред в киносалона? Ами ако е отскочил до клозета по някое време?
Специалните ефекти и лъскавите пейзажи не могат да компенсират калпавата история на който и да е филм. Поне за мен.

И всъщност, гледането на разни кам-рипове не увеличава ли способността да се оценява по-добре историята? Де факто, зрителя се лишава от бутафорията, която замъглява очите и оставя на ума да се концентрира над сюжета.

е ако ще е само история, дай да четем само сценария и да не си губим времето с гледане

Beric wrote:е ако ще е само история, дай да четем само сценария и да не си губим времето с гледане

your kung fu is strong.

Берик стреля пак в същината на нещата. С базука

Да, последното изречение за кам-рипа си е малко крайно, иначе съм съгласен с това:

Rentless wrote:Специалните ефекти и лъскавите пейзажи не могат да компенсират калпавата история на който и да е филм. Поне за мен.

А Скротума (или Силвъра?) сподели и своето мнение - този път без плювни нито по ШД, нито по форплей, нито по отделни техни представители.
Ако се абстрахираме от обичайните крайности в изказа, има интересни неща.
http://cinemascrotum.wordpress.com/2011 ... %be%d0%b4/

Е те не компенсират, но могат да замажат. Киното е на първо място визуално изкуство все пак.