ShadowDance

Interpreter, единственият "проблем", който виждам в темата, е вайкането на някои фенове на книгата/сериала, които са дълбоко потресени, че има хора с противоположно мнение на тяхното. Останалите (независимо какво мислят за Pillar-ите) просто изразяват вижданията си по съвсем цивилизован начин, без да очакват светът да се върти около възгледите им.

tigermaster wrote:

Roland wrote:ПИСНА МИ ОТ ТОЯ ЛАФ, ЧЕ НЕЩО НЕ СЕ ВЗИМАЛО НАСЕРИОЗНО, СЯКАШ ТОВА Е НЯКАКВА ДОБРОДЕТЕЛ, ДА МУ ЕБА МАЙКАТА! ААААААААААААА! АМАН! ПОРАСНЕТЕ БЕ!

[quote="Roland за "Сблъсъкът на титаните" "]Плюсът на Сблъсъкът е, че не се взима насериозно.

Не се заяждам, де, само да споделя.
[/quote]

Естествено, че се заяждаш, при това напълно целенасочено и директно. Но това е valid point, така че обяснявам. За мен взимането ненасериозно изобщо не е достойнство, напротив - това е елементарен трик, който да прикрива немарлива реализация в общия случай. Щото като направиш посредствената посредственост, единственият ти шанс някой да я хареса, е ако я направиш да не се взима насериозно. Такъв е и случаят с Титаните. Така че да, това Е плюс на филма, но остро не е нещо, което ценя, търся и ДЪРЖА ДА РЪСЯ ПОД ПЪТ И НАД ПЪТ КАТО ВИСШЕ ДОСТОЙНСТВО ЗА ВСЯКО НЕЩО, КОЕТО МИ Е ДОПАДНАЛО ЕВЪР!!!!!!!

Е, Титаните смърдяха с или без сериозното.

Освен дето не смърдяха, но by all means, вкарай ОЩЕ един оф-топик в тая тема, че са й малко

ОК, воняха. А сега обратно към Pillar-ите - точно поради гореописаните от теб причини сериозното не им минава метър. Което ще разбереш, когато ги изгледаш някой прекрасен ден.

Сигурно вече ви е станало ясно, че имам симпатии към нещата, които не се взимат насериозно. Обичам пародии, обичам простащини, обичам гаври и цинизъм от сякъв характер.

Това ОСТРО НЕ ЗНАЧИ, че не харесвам и неща, които се взимат насериозно и в които няма нито простащини, нито пародии, нито гаври и цинизъм, нали. Тея неща ме натоварват малко повече и затова не ги гледам, когато просто искам да си изключа емоциите и мозъка за малко почивка. Което напоследък се случва често, понеже шефът се е попревъзбудил и ме прави да си говоря сама и аз имам сили и желание да гледам основно разтоварващи и весели неща. И да чета гей-порно манги и фикове.

Проблемът е, че когато едно нещо се взима насериозно, то демонстрира някакви претенции. Които ако се покрият, ще имаме като резултат нещо наистина хубаво. Ако не се покрият обаче, настава излагация и излагацията е голяма, точно щото нещото е имало претенции.

Пиларса има претенции, но не ги покрива. Примерно гледаме някви драми на живот и смърт, изживяни от персонажи, които нямат дълбочината да изживеят такива драми. Резултатът е, че там на екрана има някакво си действие. Там я няма дълбоката драма, всичко е повърхностно. Имаме непокрита претенция и в последствие - излагация.

Надявам се, че стана ясно какво имам предвид, когато кажа в някакъв контекст нещо добро за филм/сериал/книга, които не се взимат насериозно.

едит: Интерпретър, не, нямам проблем. Ти що имаш обаче?

Muad_Dib wrote: ... очевидно не си гледала и половин епизод от сериала, а "си склонна да дадеш вяра на АлДим"? Как точно става това и къде е логиката, особено при условие, че г-н Русинов подчерта, че има големи разлики спрямо книгата и въобще да пишеш в темата за сериала по отношение на произведението-база навъпросния е малко безмислено?

логиката е, че когато съм прочела произведението база, в което героите, драмата им и цялата история дрънчат на кухо, съм много по склонна да дам кредит на мнението, че в деривативното произведение ще важи същото, отколкото на мнението, че деривативното произведение заслужава оценка 9.3 в Imbd.
В смисъл - това са същите герои, със същата история и същата драма, случва се точно това, което написах в спойлер тага (което не е кой знае какъв спойлер всъщност) и лошият свещеник все така си се казва Бигод, нали така.
Мислите ми бяха по-скоро в посока какъв ТВ-продукт би излязъл от такава основа, затова написах мнението тук.

Само дето двата вида изкуство имат малко до нищо общо

Или пък не.

Бисквитка за първия, който се прояви като НАД осемгодишен...

Мен ми хареса. И атмосферата, и актьорите и сюжета, и приличното количество цици

Ако може само вместо бисквита да спечеля бира и всичко ще е точно.

Abe tova za cicite e malko sumnitelno sled raznite Rome-ove I Spartacus-i, v koito vuprosut ne e "shte ima li cici tozi epizod?", a "kolko cici na minuta shte ima v tozi epizod?"

Btw i tozi post e za nad 8-godishni, che daje nad 18!

Е, да. Определено сме виждали и повече цици, ама в летните сериали дето загледах имаше стагнация. Така че и това е доволно. А и сцената дето мацката си вдигна роклята и опика епископа беше

Много хубав и пипнат сериал. Страхотна загрявка за "Игра на Тронове" ))

Доста добър. На четвърти епизод съм.
Само дето са променили оригиналната история от книгата почти до неузнаваемост...