Page 3 of 4
Posted: Fri Dec 24, 2010 11:00 am
by Moridin
Тя и Джен пише, че не го е харесала, ма остана незабелязано покрай театралната дискусия
Според мен е тежко и проблемно да си разбирач

Posted: Fri Dec 24, 2010 12:11 pm
by Jen
Е, аз никакъв разбирач не съм, просто не ми беше смешно. Случва се.
Мъчех се да го погледна като да иска да е сатира, горчива ирония някаква, ама накрая пак всичко ми беше прекалено несмешно, за да е забавно и прекалено, прекалено жалко, за да събере някакъв особен смисъл.
(в свое оправдание тук се чувствам длъжна да споделя малко от пълния си елитистки упадък, скоро гледах: а/ Zohan - и на няколко пъти изпаднах в
истерия от смях б/ някаква романтична комедия с Аштън Кътчър(!) и ми хареса...

)
Posted: Fri Dec 24, 2010 12:53 pm
by Silver
Моридин, това, което е тежко и проблемно е, че филм, който ексклузивно се движи от някакви некадърни български морони, пелтечещи развален английски, се оказва най-касовия в историята на тая чалгаджийска държавица. В България никога не е имало и никога няма да има изкуство и е време тези кретени да спрат да се преструват.
Хах, Джен, само един линк ще развали всичко, което постигна в тия скоби накрая.

Posted: Fri Dec 24, 2010 1:41 pm
by Morwen
О, да, защото всички комедии се движат около някакви високоинтелектуални люде, които говорят за философски въпроси, нали? Баси, не е като хуморът да е в стил "сега пръднах", все пак.
Posted: Fri Dec 24, 2010 1:53 pm
by tigermaster
На мен точно некадърните български морони, пелтечещи развален английски, ми харесаха адски много именно като такива, бтв.
Posted: Fri Dec 24, 2010 2:13 pm
by Silver
Хоморът в Мисия Лондон дори не е на ниво "сега пръднах". Все пак.
Posted: Fri Dec 24, 2010 2:30 pm
by Morwen
Е, след като ти гоказваш с един пънчлайн, значи е вярно, няма начин.
Posted: Fri Dec 24, 2010 4:26 pm
by JaimeLannister
Silver, явно не си добутал до възможността за самоирония.
Posted: Fri Dec 24, 2010 4:37 pm
by Silver
Явно не си забелязал, че голяма част от каста всъщност се старае яко. На места имаше чак някви смехотворни опити за RP.

Posted: Fri Dec 24, 2010 6:50 pm
by Morwen
Ако се беше прежалил да напишеш десетина букви повече, вероятно няколко пъти повече хора щяха да те разберат. Какво е АрПи?
Posted: Fri Dec 24, 2010 8:12 pm
by Pugsley
Morwen wrote:Какво е АрПи?
Тайна.
Posted: Fri Dec 24, 2010 9:14 pm
by Grumpi
Morwen wrote:Какво е АрПи?
Обратното на ПиАр?
Posted: Fri Dec 24, 2010 9:35 pm
by Nowiqbroi
Received Pronunciation?
Posted: Mon Dec 27, 2010 1:01 am
by Scourge
1/2 от LARP.
2/3 от RPG.
между другото, тоя филм има 8.1 в имдб, което е по-забавно от който и да е майтап вътре във филма.
мета ентъртейнмънт.

Posted: Mon Dec 27, 2010 11:22 am
by thunder
Silver wrote:Моридин, това, което е тежко и проблемно е, че филм, който ексклузивно се движи от някакви некадърни български морони, пелтечещи развален английски, се оказва най-касовия в историята на тая чалгаджийска държавица. В България никога не е имало и никога няма да има изкуство и е време тези кретени да спрат да се преструват.
Хах, Джен, само един линк ще развали всичко, което постигна в тия скоби накрая.

Е естествено, че ще има некадърни български морони, които пелтечат развален английски

Това, както и много други дребни неща всъщност просто нямаше как да ги няма - мацката, която се тъпчеше и това как говореше и се държеше, готвачът, това как беше пълно с разни тарикати, които искаха да изкарат някой лев оттук-оттам (примерно с лов на патки

), президента... Филмът не е кой знае какво - е добро утро, много ясно че не е! Но си е "нашенски". Всичките тези хора не са във филма случайно - колкото и да е абсурден на моменти и естествено да преувеличава бая на моменти, филма си е отражение на нашата си действителност. Това имам прeдвид под "нашенски". Затова и толкова добре се продаде - масата хора го харесаха
