ShadowDance

Тишак, ОТНЕСЛИ са те бате
Единственото хубаво нещо в маковете някога евър, е айФото и фейс рекъгнишъна му, но Пикаса и там настъпи

(изключвам, че Епъл са измислили прозорците някога, но туйто)

"не ти трябва занимаване с файловата система" - втф? Не съм особено ъуер ъф магическите начини, по които Епъл някак си надскачат файловата система, за да ти предоставят собствената ти информация.

статистиките са ти силно завишени (и аз ги правя он дъ спот, но все пак!) а макар че конзолата дава достъп до това и онова, цялото надстоящо ГУИ тотално ебава самата идея на Юникс.

Хората не искат да натиснат бутон и "всичко" да работи. Аз искам да отворя четирийсет таба и когато в един от тях трябва да чета на японски, да си отворя речника на компа, за да мога да пействам в него. Тъф лък да го направиш с ай-пада, с който се предполага да си браузиш в свободното време.

Би било яко ако нещата бяха по 1 долар, но в хайпещата статия цитирана по-горе ясно се вижда, че дори няква тъпа периодична таблица с 3д картинките на елементите струва 14 долара (!?!?!?!!?!?!?!?). Какво остава за някакви полезни приложения.

Отделно дето падът конкретно е просто смешен с тия размери де. Останалите се пак имаха вид Но дори айфонът на мен ми е голям. Телефон, който не можеш да си го носиш в джоба - не мерси.

А пичът в статията дори ползва клавиатурка отгоре към него земи тая портабилност

п.п. Флаш все пак рулира много остро и фактът, че платформи с МНОГО по-силен бекенд като силвърлайт, джава фкс, а да не говорим за прост аджакс и т.н. години наред не могат да го изместят при богатите приложения говори достатъчно. И бтв е толко слийки, че направо се е утепал за ай-дивотиите, не знам стив джобс де гледа

А, кат каза 40 таба. Едно от любимите ми неща в МакОС. Ако не минимизираш специално прозореца, той не се появява долу в дока (тва е като таскбара на Уиндоус)!!! Дис ис пюр джой!
Като си отворя 40-те прозореца, а тва се случва супер често като обработвам данни, и ги зария един в друг, за да прецъкам от един активен прозорец, на друг, трябва да правя еквилибристики с клавишни шорткъти или да минимизирам всичко наред, докато си изровя нужния прозорец. Не мога просто да си погледна дока долу и да си цъкна на табчето, което ме интересува.
Тва е, за да имам много хип и куул док с яки 3Д ефекти и анимации, йей!
БЪТ ИТ ДЖЪСТ УЪРКС!!!

И кат заговорих за дока, друго много любимо нещо там ми е как мога да си уголемя прозореца зад него. ЗАД него. Представете си прозорците ви да стигат под таскбара на Уиндоуса нали - за ей такава абоминацийка иде реч. И става генерален ташак като съм отворила гигантически прозорец и не мога да го свия, щото дока ми междувременно се е раздул и е застанал там, където се хваща джама за да му смениш размера. Култът е култов! И трябва да правя поредните еквилибристики, за да си намаля джама. ЩОТО МОГА ДА ГО РИСАЙЗВАМ САМО ОТ ДОЛНИЯ ДЕСЕН ЪГЪЛ!!!
А една от визуализиращите програми (подкарвам я под терминал на клъстерите реално, но прозореца се появява на десктопа ми) има няколко менюта, които са много големи и винаги падат зад дока, щото той не ограничава като Уиндоус таскбара. И трябва да местя въпросния док или да го намалявам, за да си ползвам по-долните опциите от менютата.

Но нищоооо! Нали ми е красив 3Д дока - по-красив от Уиндоуския и докато си правя клавишните еквилибристики да си намеря нужния джам се наслаждавам на готини анимации с прозорците.

ИТ ДЖЪСТ УЪРКС! ДЖЪСТ УЪРКС!!!
Лайк тотали!

Жоре, честно мнението ти съставено от четене на няколко блога и рандъм интернет статии изобщо нямам желание да го коментирам.
Флаша Не рулира. Ас 1 е правен отдавна със съвсем друга цел. Ас 2 е надстрояван над Ас1 и е съвсем различен. Ас3 пък няма нищо общо с Ас2 и чак той прилича на истински език. Флаша е това което ти убива браузъра и го кара да забива. Флаша бози при всяко малко по-сложно изчисление. Човек, цс4 дето е правена специално за флаш е 5 пъти по-куца среда за девелопмент от вима. Да не говорим за портабилитито му бтв. Линукс хората тук могат да кажат колко точно им върви флаша.

Амелия, с това дето си се заела дето не ти разпознава принтера и усбто нямам идея какво да ти кажа. За коя версия на ОСа и за каква машина става дума? Все пак в нас компа на майка ми беше на ХП, зареждаше по 20 минути, и трябваше по 3 пъти да стартирам хрома, щото гърмеше за липса на памет - това не е извод, че всички Уиндоуси са лайно, а че компа има 128 рам.
За това с прозорците - натискаш ф8 и ф9 и всички прозорци ти се появяват в умален размер, имаш и еквивалент на алт-таба. За дока - можеш да го правиш каквото си искаш - местиш от ляво, дясно, намаляваш и така нататък или да го накараш да изчезне и да се появява когато ти трябва - не виждам как може да пречи - единственото нещо което ти дава е повече място за сметка на таскбара от Уиндоуса.

А, това ми напомни за идиотщината на МакОС да рисайзва прозорците по свое усмотрение и да преценява видите ли как било най-добре за вас (?!!?). Нема максимайз, бате, цъкаш бутончето и той РЕШАВА колко голям прозорец ти трябва. Like, seriously...............................

едит: кога успя да се вмъкнеш бе

Може би не е зле да решим какво искаме. Аз искам да мога да управлявам компютъра си по някакъв начин, доколкото ми стигат способностите. И не искам да програмирам радиото, плейъра (какъвто нямам, но това е друг въпрос), телевизора и телефона си. Искам те да работят без моя намеса.
Същевременно не искам компютърът ми да прави само онова, което неговите разработчици или управляващи са решили, че е най-добро за мен.
Поради това мога да приема телефон или плейър, по които не може да се пипа, и даже вероятно бих го направил с радост. Но няма да приема компютър, който не може да се променя.
Остава да се оцени какво е iPad. Плейър ли е, компютър ли е. Ако е плейър (все едно на какво, да го наречем условно "на мултимедийно съдържание"), значи е просто нов вид телевизор, пасивно устройство, па макар и интерактивно. И няма какво толкова да му се пипа. Батковците, които ти дават да си играеш с него, знаят по-добре от теб кое е полезно за теб и кое може да навреди на детската ти психика. Между другото, сравнението по-горе с MS, което направих, е некоректно - MS никога не е затварял канала за достъп до своите ОС. Само дето Apple не прави софтуер, а хардуер, към който софтуерът е необходим придатък.
А ако iPad е компютър, по него трябва да може да се пипа.
Но както изглежда, все пак iPad е плейър - най-големият в редицата iP*. Щом хората го ползват като плейър, значи е такъв.

Значи, искам да направя едно доста ламерско изявление. Предпочитам прозорците ми да забиват от време на време, вместо въобще да не се вижда съдържанието им. Въобще тая мярка ми се вижда като да забраним антибиотиците, понеже докарват много странични ефекти.

Another proud owner of iPod Touch and happy with it.

След това трябва да кажа, че ме изнервя неимоверно, как не мога а си кача файловете на него защото нямам уайърлес и това което качвам е от моя комп, а не от iTunes. Това ми бърка по места, които не искам да споменавам.

Но пък ми е незаменим за работата, когато в дупките мога да си гледам филмчета и да си слушам музика и не се налага да нося нещо голямо. Това мило устройство ми се събира в джоба.

Колкото и да не харесвам Епъл, аз трябва да призная, че поне размърдват някакси пазара с техните "иновации". Вярно, и преди е имало убер-смарт-фоуновете навярно, ама кога реално се заговори за разните тъч-скрийнове, за Симбиън и прочие? Без да съм твърде навътре, смятам, че това стана след появата на айТъч и айФоун. Кога се заговори за много по-добрите "еквиваленти" на айПад? След като обявиха самия айПад.

Но иначе съм съгласен, че нещата им не струват, доколкото съм имал досег с техни продукти. Има много по-евтини телефони от айФоун, които са на светлинни години по качество от отрочето на Епъл. Кеф ти тъч-скрийн (ако ти е за това), кеф ти мулти-таскинг, кеф ти сума ти начини за връзка с "околния свят", кеф ти адски много програми, които никой не те ограничава дали можеш да слагаш или не, кеф ти всичко...

Иначе сега съм с КДЕ 4.4, имам си работа от време на време и с Уиндоус 7 и, какво да кажа, не отстъпват по дизайн и несчупваемост. Особено първото - всъщност, особено от гледна точка на дизайна, хората, занимаващи се с КДЕ са копирали всяка добра идея от МакОС, така че :Р ... И дори разправят, че Компиз било много по-красиво от КУин. Не, определено и според мен Епъл не заслужават въобще целия този хайп, който се излива покрай тях.

Shamajotsi wrote:...

Естествено, че ще размърдат пазара Епъл не толкова правят нещо ново, те просто са първите, които го продават. Хваща се нещо и се доизпипва докато масовия поребител започне много да го кефи. Обръща се много много голямо внимание на неща като дизайн. Хората купуват не само по това какво може, но и по външен вид и дори по опаковка.

Shamajotsi wrote:И дори разправят, че Компиз било много по-красиво от КУин.

Bullshit on wheels. Все пак с ръка на сърцето гледах комписа преди 2 години, за красота предполагам, че е субективно, но беше 18 пъти по тежък и бозав.

Alexis wrote:След това трябва да кажа, че ме изнервя неимоверно, как не мога а си кача файловете на него защото нямам уайърлес и това което качвам е от моя комп, а не от iTunes. Това ми бърка по места, които не искам да споменавам.

Какво имаш предивд - искаш да го ползваш като флашка, или?

бате съгласи се, че да трябва да прибягваш до баси хаковете, за да не си задължем да си качваш МУЗИКА на ПЛЕЙЪРА през нещастния им АВТОСИНХРОНИЗИРАЩ (!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?1 ) софтуер, е гавра с труп.

Всичко друго настрана, ама това наистина е ГИГА корпоративна гейщина, до която дори МС никога не са стигали

Corwin wrote:

Alexis wrote:След това трябва да кажа, че ме изнервя неимоверно, как не мога а си кача файловете на него защото нямам уайърлес и това което качвам е от моя комп, а не от iTunes. Това ми бърка по места, които не искам да споменавам.

Какво имаш предивд - искаш да го ползваш като флашка, или?

Не, искам да го използвам като читанка . Искам да мога да си качвам всякакви текстови файлове, и да мога да чета. Имам Stanza и File Viewer, но за съжаление, четейки инструкциите им, не мога да си кача файловете. Изключвам неща, които свалям директно от iTunes Store. Флашки си имам, това не ми е за тази цел.

Едит:

Жоро, качването точно пък на музика си е прост drag&drop като при всеки друг плейър, със разликата че можеш да си оформяш song lists.

Corwin wrote:

Shamajotsi wrote:И дори разправят, че Компиз било много по-красиво от КУин.

Bullshit on wheels. Все пак с ръка на сърцето гледах комписа преди 2 години, за красота предполагам, че е субективно, но беше 18 пъти по тежък и бозав.

Ок, аз ти казвам какво съм чувал за компиз, ти пък ми казваш какво си видял преди две години . Дори да допуснем, че почитателите на Гноум силно преувеличават за да баламоат и привлекат нас, КДЕ-феновете, към тъмната страна, две години са бая време и това мога да ти го кажа като човек, който от година и половина е с КДЕ . За това време вече от 3. много имаме 4.много, имаме шаренийки и прозрачнотийки, летящи из екрана и сумати други ефекти, при това без да се отразява на работата на моя вече три- или четиригодишен лаптоп, екипиран с някаква невзрачна интелска видеокарта. И това само от гледна точка на красота...

Жоре, автосинронизирането се изключва, представи си. Може да го включваш когато си поискаш или да синхронизираш определени неща.
Алекс като имам време, за Станцата ще ти пратя един линк как да си качваш пдфите и каквото поискаш там. Иначе има и начин да си плющиш директно филовете без уайрлес.
За комписа затова изрично писах, че е било преди 2 години, може и да са го пооправили.