Posted: Wed Nov 03, 2010 11:20 am
Ако спрат да дават Букъри на исторически и/или социално-политически ангажирани романи... Сигурно са яки, де, ама имам чувството, че онуй жури е съставено от учители по литература баси
Page 3 of 4
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:23 am
Той Чайна е бая социално-политически ангажиран, аз затова изобщо допуснах, че е възможно...
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:24 am
Един вид ше го лъмпнат "в традицията на Хъксли и Оруел", имаш предвид
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:31 am
само на Хъксли ще трябва да е в неговия случай, но да
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:35 am
Що само на Хъксли? Може да кажа някоя глупост, но някак винаги съм ги смятал и двамата за подобни...
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:47 am
жанрово да, като политическа идеология са на двата полюса според мен (едното е "лява" антиутопия, другото - "дясна")
Posted: Wed Nov 03, 2010 11:54 am
Аз жанрово имах предвид. По някаква причина лесно разпознаваемите като такива Утопии и Антиутопии се тачат всестранно, а другото често бива набутано в калъпа "космически кораби и роботи".
Posted: Wed Nov 03, 2010 12:30 pm
Аз пък си мисля, че Миевил трудно ще го набутат в тая категория. В смисъл, той наистина е много заангажиран социално и политически в писането си и в книгите му има някакъв полъх на дистопичното, но в същото време присъствието на екстремно фантастичното и странното е толкова повсеместно и, въобще, толкова силно си личи, че човекът живее, за да измисля изчанчени и невъзможни неща, че не виждам как ще мине обичайният лаф "Ама тва не е фантастика, твърде добре е написано." Та би било яко да вземе някоя важна извънжанрова награда, определено ще е събитие.
Posted: Wed Nov 03, 2010 12:48 pm
Съгласен съм, Миевил твърде много си обича монстърите и другите подобни крайно фантастични неща, за да стане любимец на мейнстрийм критиците.
Posted: Thu Nov 04, 2010 10:39 am
Аз също съм съгласна.
Всъщност само се майтапех от една страна с печеленето на награди от Миевил на инерционен принцип и от друга с марксистките му нонфикшън залитания.
Щото, по повод първото - вече два пъти се състезва с Вандермиър и го побеждава, а по-мое мнение (вярно на база Бас-Лаговете само, та може и да бъркам) преднината като литературни размах и амбиция в полза на Вандермиър е просто осезаема.
Иначе много го харесвам Миевил и го смятам за безспорно талантлив.
Всъщност само се майтапех от една страна с печеленето на награди от Миевил на инерционен принцип и от друга с марксистките му нонфикшън залитания.
Щото, по повод първото - вече два пъти се състезва с Вандермиър и го побеждава, а по-мое мнение (вярно на база Бас-Лаговете само, та може и да бъркам) преднината като литературни размах и амбиция в полза на Вандермиър е просто осезаема.
Иначе много го харесвам Миевил и го смятам за безспорно талантлив.
Posted: Thu Nov 04, 2010 6:11 pm
Затова пък ако има негова книга, която може да мине за мейнстрийм, това са Градовете - писана е с идеята да бъде много по-"достъпна" от другите му. Затова ме изкефи как в Кракена е направил точно обратното 
.
Колкото за идеологиите - Оруел е бил социалист и нито в 1984, нито в Животинската Ферма идеята му не е била да критикува социализма като идеология.
Но жанрово се различават доста според мен. На Оруел всичко фантастично му е подчинено на Идеята, докато Миевил колкото и да е социално ангажиран се радва твърде много на странното само по себе си.
.Колкото за идеологиите - Оруел е бил социалист и нито в 1984, нито в Животинската Ферма идеята му не е била да критикува социализма като идеология.
Но жанрово се различават доста според мен. На Оруел всичко фантастично му е подчинено на Идеята, докато Миевил колкото и да е социално ангажиран се радва твърде много на странното само по себе си.
Posted: Sun Feb 27, 2011 5:01 pm
Posted: Wed Apr 27, 2011 1:12 am
Posted: Wed Apr 27, 2011 1:37 am
Cryoburn...
Явно наистина има много фенове Бюджолд сред гласуващите за Хюго, сега остава и да се спечели, за да е пълна комедията.
Явно наистина има много фенове Бюджолд сред гласуващите за Хюго, сега остава и да се спечели, за да е пълна комедията.
Posted: Wed Apr 27, 2011 9:09 am
Две от книгите съм ги чел - Cryoburn и Hundred thousand kingdoms - и нямат място там. Да не би тази година да решили просто да дадат наградата на жена?