Ninja Assassin

Post by **Roland** » Fri Dec 04, 2009 9:11 pm

Еми смяна на диоптъра да препоръчам освен

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Dec 04, 2009 9:14 pm

ОК, друг път ме предупреждавай, че даден филм не е за късогледи като мен.

И, естествено, добавих едит.

П.П. Баси, трета страница за ТОЗИ филм... Отворете една тема за Уве Бол поне!

ЕДИТ: А, то даже няколко имало... I stand corrected.

Vivian · Post by **Vivian** » Fri Dec 04, 2009 9:15 pm

passer-by wrote:П.П. Баси, трета страница за ТОЗИ филм...

Е, то ако за филм като 300 има...

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Dec 04, 2009 9:16 pm

Не предизвиквай съдбата в лицето на Жоро!

Post by **Roland** » Fri Dec 04, 2009 9:17 pm

passer-by wrote:
Roland wrote:Просто има една група хорица, в това число Тарантино, Родригез, Уашовски/Мактийг, но и други, които - всеки по свой си начин - в последните години се захванаха да правят умишлено долнопробие. Грайндхауз експириънс.
Симеоне, ако творческият екип не беше съставен от известни имена, щеше ли толкова да държиш на тезата си, че скуката и безидейността е умишлено целена?

Това е бтв добър въпрос, за разлика от останалото дракане. Не съм сигурен. Но всяко от тия имена е ПОЧНАЛО в някакъв момент с тая тенденция и преди това не я е ползвало. А и пак казвам, в самия филм си има други сигнали. Факт е, че може би нямаше да ми е толкова лесно да разгранича, ако не бях наясно кой го прави обаче. И бтв, за скука и безидейност проблемът е при теб. Мен ме разби от кеф.

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Dec 04, 2009 9:18 pm

Благодаря ти.

Вече съжалявам, че го изгледах сам. Идеален е за компания с пица и кола, дето вика Морви.

Vivian · Post by **Vivian** » Fri Dec 04, 2009 9:19 pm

passer-by wrote:Не предизвиквай съдбата в лицето на Жоро!

Yeah, I tremble with fear and all that jazz...

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Dec 04, 2009 9:20 pm

Може и да си прав (ще пиша окончателно като доизгледам), но искам да отбележа, че мен тенденцията напоследък някой да направи говнян филм и последният да бъде възхваляван понеже разбираш ли той НАРОЧНО бил такъв гениално тъп и бутафорен, ми е изключително досадна. По някога хората просто толкова си могат, фейс ит. Не казвам, че тук е този случаят, но в повечето случаи е.

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Dec 04, 2009 9:20 pm

@Тони - You should! Have you read all 79 pages?!

Post by **Roland** » Fri Dec 04, 2009 9:23 pm

Muad_Dib wrote:Може и да си прав (ще пиша окончателно като доизгледам), но искам да отбележа, че мен тенденцията напоследък някой да направи говнян филм и последният да бъде възхваляван понеже разбираш ли той НАРОЧНО бил такъв гениално тъп и бутафорен, ми е изключително досадна. По някога хората просто толкова си могат, фейс ит. Не казвам, че тук е този случаят, но в повечето случаи е.

Абсолютно си прав, бтв. Това е една от причините да не се кефя на Бастердите примерно, при все, че обективно е много по-добър от Нинджата. Само че е изтъкан от претенция (а дори и да не е, му се прилепва заради името на Тарантино), докато тоя е пълната непретенциозност. Мен ми беше забавен просто. Не мисля, че е "добър" филм (каквото и да значи това), нито ще го гледам втори път на кино. Просто ме изкефи и се дразня когато се отричат некви обективни факти, за да се изкара сивото черно.

Vivian · Post by **Vivian** » Fri Dec 04, 2009 9:27 pm

passer-by wrote:@Тони - You should! Have you read all 79 pages?!

Уви, да. Не че не се кефя на голите мъжки задници в кожени гащи, не ме разбирай погрешно.

passer-by · Post by **passer-by** » Fri Dec 04, 2009 9:28 pm

Roland wrote:
Muad_Dib wrote:Може и да си прав (ще пиша окончателно като доизгледам), но искам да отбележа, че мен тенденцията напоследък някой да направи говнян филм и последният да бъде възхваляван понеже разбираш ли той НАРОЧНО бил такъв гениално тъп и бутафорен, ми е изключително досадна. По някога хората просто толкова си могат, фейс ит. Не казвам, че тук е този случаят, но в повечето случаи е.
Абсолютно си прав, бтв. Това е една от причините да не се кефя на Бастердите примерно, при все, че обективно е много по-добър от Нинджата. Само че е изтъкан от претенция (а дори и да не е, му се прилепва заради името на Тарантино), докато тоя е пълната непретенциозност. Мен ми беше забавен просто. Не мисля, че е "добър" филм (каквото и да значи това), нито ще го гледам втори път на кино. Просто ме изкефи и се дразня когато се отричат некви обективни факти, за да се изкара сивото черно.

Значи в личния ти кефометър Нинджа Асасина стои по-високо от Гадните Копилета... ОК, ще го имам предвид.

Post by **Roland** » Fri Dec 04, 2009 9:29 pm

Мне, на едно ниво са ми по кефометъра. Тарантиновщината ме кефеше повече, докато я гледах, но сега ме дразни повече заради мощния оувърхайп. Съответно ми се изравняват.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Dec 04, 2009 9:29 pm

Е това последното е доста абсурдно според мен, Симеон просто искаше да каже, че Копилетата наистина са си бая претенциозен филм.

Post by **Roland** » Fri Dec 04, 2009 9:30 pm

Точно. Обективно са по-яки, но поради редица странични фактори сега ме дразнят повече.

Ninja Assassin

Who is online