Page 3 of 7

Posted: Fri Jan 02, 2009 9:22 pm
by AlDim
Roland wrote:Says you. И за двете не съм съгласен. Бибопският филм е страхотен, НО си е просто един по-дълъг епизод, няма усещането за самостоятелно произведение. А за мен духът на сериала в Серенити си е абсолютно наличен, а за "изръшкан" ше те замоля да ми обясниш в топика на сериала кво имаш предвид, че ми стана много интересно.
Опитали са да направят прекалено много в прекалено малко време и крайният резултат е дразнещо пришпорен като темпо. Някои персонажи падат като гръм от ясно небе (оня къв беше... радио водещият примерно), други пукват само за принципа (и колкото и да са ми любими, загубата им просто не ми въздейства, защото е изсмукана от пръстите на Уедън) и въобще има една доста непреодолима сюжетна дупка между сериала и филма, в която липсват поне няколко сезона развитие. Разбирам, че Уедън е искал да даде някакъв завършек на сериала си с филма, но в процеса е застрелял континюитито и фийлинга от упор.
въпросната оценка породи и у мен недоумение и голямо шокиране. Извинявай, но тук съм склонен да смятам, че пристрастието в статията е около 90%, както впрочем и за друг един филм.
Статията е яко фенбойска и оценката е доста крайна предвид цялостните качества на сериала, ма нека се радват хората. В края на краищата всичко е субективно.


Бтв мисля, че щом чувствате необходимост да слагате оценки от рода на "11/10" на Firefly или Dark Knight, значи оценъчната ви система е ненужно шифтната с едно нагоре.

Posted: Fri Jan 02, 2009 9:56 pm
by Amelia
Еми не. Просто има много добри неща, които си залсужават 10-ката. А има и изключителни такива, които се срещат много рядко и заслужават бонус точки. Аз така го усещам.

Posted: Fri Jan 02, 2009 9:58 pm
by Roland
И аз. Затуй съм я дал точно 3 пъти в живота си тая оценка :)

Posted: Fri Jan 02, 2009 10:00 pm
by kalein
passer-by wrote:...
Дали би могло поне в някои случаи ревюиращият освен оценка да дава и други заглавия, които според него са подобни на ревюираното? "Тази книга би ви се харесала, ако са ви допаднали А, Б и В" или "Филмът би се харесал на почитатели на...".
+1.

И където се сетя и аз, ще помагам с препоръките. За кво я събирах цялата оная Колекция 5005...

Posted: Fri Jan 02, 2009 10:33 pm
by Celeborn
Roland wrote:Не, оценките са просто цифров израз на мнението на автора. Три ревюта от един автор ти стигат, за да знаеш дали и в кои случаи съвпадат вкусовете ти с него. А веднъж щом си наясно с това, тези оценки добиват информативност за теб. Това си мисля аз поне :)
Веднага мога да те оборя, за много неща съм твърдо съгласен с тебе, много повече отколкото не съм. Сега се сещам само за БъФа, и първият Батман, мнениеята ни се различават, ах да и за училищен мюзикъл, за останалото съм почти на същото мнение или в тази насока на мислене.

ПП: Иначе на моменти си крещящо пристрастен и зъл :twisted: :twisted: :twisted: в статиите.

Posted: Sat Jan 03, 2009 12:25 am
by bgspace
Ужас... ама какво ревю на Пощаков.

Posted: Sat Jan 03, 2009 2:22 am
by passer-by
[quote="AlDim за "Серенити""]има една доста непреодолима сюжетна дупка между сериала и филма, в която липсват поне няколко сезона развитие. Разбирам, че Уедън е искал да даде някакъв завършек на сериала си с филма, но в процеса е застрелял континюитито и фийлинга от упор.[/quote]Е как да я няма тая дупка след като кретените от Фокс са резнали сериала още в първия сезон? Уидън може да е имал материал за още няколко сезона, как да го наблъска в два часа?
За дупките между Firefly и Serenity - излезли са два комикса (за толкова знам), които са точно между сериала и филма. В страницата им се твърди, че дават някои отговори. По-добре от нищо.

http://www.amazon.com/Serenity-Those-Le ... 001&sr=1-2 хардкавър, има го и с меки корици
http://www.amazon.com/Serenity-Vol-2-Be ... 079&sr=1-1 този май е само с меки корици

Posted: Sat Jan 03, 2009 2:30 am
by passer-by
Сега гледам произволно подбрани страници от втория комикс на Серенити (функцията Surprise me, за който има акаунт в Амазон) и от раз попаднах на свежа ситуация. Едрият пилот, дето го играе Адам Болдуин (забравих му името) иска съвет от доктора как да свали компаньонката.

- ... and then I stick it in?

Следва дълго обяснение на доктора, че компаньонките не са просто whores.

- A lady takes her cues from her client. If she feels he's respectful, she'll be put at ease.

Пилотът се замисля.

- Right. Put her at ease. (следващ панел) And then I stick it in.


П.П. Ще сложа това и в съответната тема, но нека да остане и тук, моля. :wink:

Posted: Sat Jan 03, 2009 9:12 am
by AlDim
passer-by wrote:Е как да я няма тая дупка след като кретените от Фокс са резнали сериала още в първия сезон? Уидън може да е имал материал за още няколко сезона, как да го наблъска в два часа?
Естествено, но това не означава, че е добра идея да остави дупката да зее по този начин. Няма нужда да наблъсква каквото и да е в два часа, просто трябваше да ни даде нещо, което се вписва по-добре на фона на това, което направи самия сериал толкова привлекателен.

Бтв на мен ли ми се струва, или с 40-те милиона бюджет на Serenity спокойно можеше просто да се направят още няколко сезона...? Според мен продължаване на сериала щеше да бъде далеч по-успешно от един издънил се в бокс офиса филм. :roll:

Posted: Sat Jan 03, 2009 9:24 am
by Roland
На мен ли ми се струва, че помолих ИЗРИЧНО да се пише в съответната тема? Съобразявайте се.

Posted: Sat Jan 03, 2009 4:02 pm
by Nyn
Аз все се дъня с коментирането за нов брой, но иначе всеки път си го чета и му се радвам :oops: Айде поне за новогодишния да кажа, че си го чета в момента с кеф и благодарности на екипа за обикновено пристрастната работа. На мен ми харесва, че е пристрастна. Обичам да усещам какво е почувствал ревюиращият към съответното произведение, така ми се приисква да проверя дали ще се съглася с мнението му.

Posted: Sun Jan 04, 2009 2:21 pm
by Drax
To всичко много хубаво, но това "59-ми" му бърка в здравето на човек.

Иначе за мен бяха интересни материалите за Здрач и Стефани Майер, както и за Мисията на шута и Firefly. Беше ми любопитно как сте ревюирали Приказките на барда Бийдъл, а пред ревюто на новото на Салваторе свалям шапка - ей затова чета Шедоуденс. Евъргрийнът беше много полезен, както винаги.

Като цяло готин подарък, благодарско на екипа.

Posted: Sun Jan 04, 2009 2:24 pm
by Xellos
Оправено. Бла, е блял съм, като бързаме в последния момент ;) Ама са 31ви беше неработен простено е ;р :oops:

Posted: Mon Jan 05, 2009 8:05 pm
by alvinator
Аз тъкмо свърших с "Имението на Фарнъм" и въпреки, че в началото ме дразнеше, като цяло ми се струва, че Роланд е прекалил с дразнещия й статус в ревюто.
Да, на моменти възгледите са крайни, но свръхрационалността на Хю обяснява почти всичко. Правилното-сега-е-правилно-за-моят-свят. Егоистично и лесно обяснимо, когато самият егоист разказва.
Странният подход със сюжета - чисто графично да се раздели на половина: една част "семейство робинзон в долината" и после още толкова страници с "бягство от онова, в което се е превърнал света", успява все някак да бъде замаскиран от приличния начин, по който се разказва. Отмерено и увлекателно.

Героите на места са плоски (особено в любовните сцени), но Джо негъра например ми беше много интересен - с метаморфозата и реваншизма на бившия роб, с изчезналата свенливост и смиреност.
Синът пу*ьо, изпълнен до ръба на кухата си лейка с едиповия комплекс и възпитанието на майка си, беше само и единствено за съжаление. За майката също може да се каже нещо хубаво като браз (несимпатична, дразнеща, но ценна като образ), за разлика от другите жени.
А Хю ме отврати само на едно-единствено място и накрая се разкая. Простено му е.

Посредствен финал и все пак усещане за 'беше ок, 300 страници забава'. Със сигурност човек може да попадне на много по-тъпи книги.
Предполагам, че цялата история с 'МНОГО ДРАЗНИ!' е въпрос на очаквания.
Ако някой е решил да чете, моля, нека не гледа задната корица. Пълна е с глупости.

Posted: Mon Jan 05, 2009 8:08 pm
by Roland
Да, тва последното забравих да го напиша и аз. Иначе не знам, аз много си обичам Хайнлайн, не е да съм очаквал ОМГ книгата, просто не очаквах и да ме дразни.