Page 3 of 7
Posted: Mon Sep 29, 2008 3:12 pm
by Roland
AlDim wrote:Рольо, знаем, че когато истински ти се иска нещо да не ти хареса, си напълно способен да го постигнеш, особено в комбинация с доза елитарен снобизъм (aka. "добър вкус"), така че едва ли някой е шокиран, пък камо ли възмутен от мнението ти. Твое си е, никой не те задължава да гледаш Postal или да ти харесва.
п.п. Но това с Meet the Spartans определено е доста любопитен парадокс.

Или не е. Спартанците са малоумен боклук, който забавлява непретенциозно. Това е малоумен боклук, който се пъне да забавлява, но вместо това досажда. Какво не ти е ясно?
Даниеле, извинявай, но ти си промит антиамериканец, и лайно с надпис "мразя Буш" ще изядеш, ако ти се предложи

Posted: Mon Sep 29, 2008 5:16 pm
by Amelia
Рольо, за мен е необяснимо как може човек да не хареса този филм, но явно е едно от ония неща. Ти пък явно си промит про-американец, ко да се прай. Всеки с увлечението си.
Аз направо се изпразних, когато оня изрод спря нашия на улицата и взе да му разказва сълзлива история, за да му изпроси пари. На мен тук това ми се случва почти всеки ден. Супер истински е филмът, толкова добре е хванал жалкото им селяндурско общество, че чак не е за вярване.
Това е най-непретенциозния филм на Уве и най-добре изиграният, точно щото не се взима насериозно и не изглежда нелепо. Но той човек като си реши да не се кефи, така става.
Posted: Mon Sep 29, 2008 8:44 pm
by AlDim
Какво не ти е ясно?
Всичко ми е ясно бе - твоят вкус е единственият добър и правилен, дори когато си умираш от смях на Meet the Spartans (и то не защото е непретенциозен, а защото се бъзика (зле) с нещо, което всъщност не те кефи, докато междувременно поддържа собствената ти теория, че спартанците в 300 са гейове (всъщност исторически са...)) или пък страдаш от обезпокоителна американофилия.

Виж, в моя случай (грешния - разбира се) Postal се гаври добре с нещо, което съм наблюдавал седем години, така че ми тичка прекрасно.
Драгъне, и ние с Хриси се кефнахме с мощ на Постал пича, беше адски точен!
Posted: Mon Sep 29, 2008 8:52 pm
by Roland
Добре.
Posted: Tue Oct 07, 2008 5:33 pm
by sauron
явно филма трябва да се гледа

Posted: Tue Oct 07, 2008 5:40 pm
by inkheart
Благодаря, че отново ми бе затрит пост, без обяснение

Какво исках да кажа с ладата и москвича. Досегашните филми на Уве Бол са отврат, да ги гледаш е все едно да се возиш с москвич по черен път (моля само не ми скочат да ми обясняват, че москвича, видиш ли, бил по-здрав от танк и как това било истинска кола. Не на мене тия )

.
И така, казвате че на Уве новият филм се бил получил. Тоест, малко по-добър бил. И много по-добър да беше все тая, като се има предвит нивото на предишните. В този смисъл, все едно се возиш с Лада
(или жигули), по по-малко очукан път. В крайна сметка, тва че ладата е по-добра от москвича...
Posted: Mon Oct 20, 2008 12:37 pm
by Morwen
Общо взето съм на горното мнение. Да, това сигурно е най-добрият филм на Уве Бол. Има хубаво начало, но от там нататък филмът все повече зацикля в кретенски скечове, които показват едни и същи смешки отново и отново. Уве продължава да снима Б-мувита, макар това да е от по-свестните Б-мувита.
Posted: Mon Oct 20, 2008 1:13 pm
by Trip
Mного е тъп филмът. Което е естествено - при Бол няма друго, освен степени на глупост. А докато гледахме, научих от Ян, че е правен по игра, в която реднек трепе реднеци за спорта.......
Имаше и смешни смешки, макар да го отдавам не толкова на оригиналост (омг, тази дума в мнение за филм на Бол

), колкото на ония моменти, когато нещо просто те поразява с абсурдността си/тъпо е по-смешен начин (реакциите на the Dude бяха много яко нацелени на места). Откъслечните телевизионни коментари също бяха добри.
Като цяло, видно е, че хер Бол има
някакъв усет за комедия, може би по начина, по който Голдинг е имал усет за литература, когато е бил на 7. Само дето Бол е на 43 и подозирам, че творбата на живота му е вече зад него. Да не говорим, че той просто не иска да прави нищо, доближаващо се до определението "свързано кино", камо ли добро. На колкото места е уцелил тона, на два пъти повече се е омазал тотално.
И дори да има
някакъв усет за комедия, хер Бол все така няма никакъв такъв за кинорежисура, писане и всичко, свързано с тях.
За "социалната сатира" - стереотипно намацани клишета. Ако реша да напиша скеч с ислямски терористи в 3:30 сутринта след купон, изпълнен с "Афтършок" и фалшив "Флирт", вероятно бих родил нещо подобно. Бол се опитва да компенсира липсата на подход към тия неща с мозък на корейска баба, пръснат от лошо черно ченге, с drawn-out безвкусни шеги с онзи дебел олигофрен в инвалидната количка, кръв, пишки, сране и мозък. Заеби.
Случи ми се обаче нещо безумно странно в последната сцена - получих едновременно асоциации с два филма Кубрик! Атомната бомба от "Д-р Стрейнджлав" и марша през нощен Виетнам на американските войници, пеещи "Мики Маус"....а, да, и ефектите на бомбите бяха добри.
Posted: Mon Oct 20, 2008 1:32 pm
by Xellos
Спестил съм си начи брейн демиджа след първите 5 мин, които признавам беха яки.
Posted: Mon Oct 20, 2008 2:24 pm
by The Dragon
Всеки филм в който джудже го изнасилват 1000 маймуни, използват котка за заглушител и Немски режисьор казва онази шега за Аушвиц заслужава оскар ...
Да не говорим, че е най-добрата адаптация на видео игра до момента въобще.
Posted: Mon Oct 20, 2008 2:40 pm
by Trip
Котката беше яка, джуджето - не, нито като идея, нито като изпълнение, а шегата за Аушвиц на този немски режисьор звучи като нещо, което третокласник е измислил в кенефа в първото голямо междучасие, повтарял си го е наум и се е подхилквал олигофренски следващите два часа и накрая го е изтресъл насред стаята през второто голямо междучасие, получавайки смазваща тишина в отговор.
Posted: Mon Oct 20, 2008 3:01 pm
by Roland
The Dragon wrote:Да не говорим, че е най-добрата адаптация на видео игра до момента въобще.
Ами не, не е.
Posted: Mon Oct 20, 2008 3:06 pm
by The Dragon
Roland wrote:The Dragon wrote:Да не говорим, че е най-добрата адаптация на видео игра до момента въобще.
Ами не, не е.
Няма адаптация която да се придържа по-добре до оригиналния материал който адаптира и да е вярна на духа на първоизточника. А шегата за Аушвиц си е убер готина. А начина по който беше поднесена беше феноменален. И ако онзи седмокласник който я е разказал е получил само смазваща тишина това не говори добре за младото поколение. Когато бяхме в 6ти клас всъщност за пръв път я чух от еврейчето в класа. И се смяхме всички отсърце.
Posted: Mon Oct 20, 2008 3:28 pm
by Morwen
Да, но си остава стар виц. Бтв, аз може внезапно да открия неочакван талант в себе си и да направя най-вярната филмова адаптация на Тетриса, но въпреки това като филм ще е доста зле. А и допускам, че има доста добавено към оригиналната игра с всичките тези талибани, така че едва ли е чак толкова невероятно добра адаптация.
Posted: Mon Oct 20, 2008 3:58 pm
by Roland
The Dragon wrote:Roland wrote:The Dragon wrote:Да не говорим, че е най-добрата адаптация на видео игра до момента въобще.
Ами не, не е.
Няма адаптация която да се придържа по-добре до оригиналния материал който адаптира и да е вярна на духа на първоизточника.
Silent Hill. И разликата е "в пъти"
