Page 3 of 3
Posted: Sat Jun 21, 2008 12:51 pm
by sauron
Долу Америка, да живее Европа
Само Опера
Posted: Tue Jul 01, 2008 12:52 am
by The Dragon
Баси малоумието недоклатено е с адоните! Липсват БАЗОВИ функционалности на браузера, но заради почти невъзможната за override малоумно недоклатена политика за версиите на адоните тези от двойката не могат да се подкарат лесно или съвсем!
Баси нещастниците!
ЕДИТ: Как мога да сменя как смотания, недоклатен, лайнарски, тъп и недовършебн браузър да се смени действията за някои типове файлове и mime-ове които са му вградени ...
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:04 am
by bgspace
Досега гледам, че всички, които са писали, са с Windows XP/Vista...
А питате ли нас, Линуксарите, как сме?
Firefox от известно време насам е най-голямата идиотщина, която може да съществува от интернет насам. Къде бяха онези славни времена, когато се кефехме, че Mozilla достигна 1.0 - пълен аналог на Netscape???
После Mozilla-та изчезна и се появи Firefox - до версия 1.5 можеше да се търпи... но после стана толкова тлъст, че на старите машини беше абсурдно да се работи!!!
Сега Firefox, освен че е тлъст, забива на умряло види някоя по-сложна FLash страница. А с Opera, както каза някой по-горе, могат да се отварят само 25% от всички страници качествено...
Какви браузъри да ползваме?!? Имаме ли избор? Explorer е екстра боклук, Firefox стана пълно лайно, Opera не струва... Трябва ли да чакаме и да се надяваме да портнат Safari?
Вчера пускам Windows-a, че в repos на Gentoo още няма 3-ката... Дръпнах 3-ката на Файърфокса и какво?!? Хистърито е осрано, това се ядва, ама защо и даунлоуд мениджъра трябва да е скапан? Един 1 МБ файл се сваля... ЗАБЕЛЕЖЕТЕ.. две минути! А съм с относителна бърза машина, 1 ГБ рам!
Firefox ли? Не, мерси! Май Seamonkey ни чака:
http://www.seamonkey-project.org/
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:08 am
by Moridin
Никак не ми изглежда да е по-леко от ФФ...
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:12 am
by bgspace
Доста по-леко е, забелязва се на Linux машина. Но не затова го сложих, а най-вече, защото ми изглежда изчистено от всичките напълно излишни лайна на Firefox...
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:25 am
by Matrim
Не знам - аз ли посещавам само ония 25% от страниците или тия приказки за операта си ги съчинявате...Може ли някакви примери за сайтове, които се отварят ужасно зле с опера?
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:29 am
by bgspace
Мога - всички джумли с вграден HTML едитър са ужасно зле. Голяма част от сайтовете в БГ са на Джумла. За мен това е предостатъчно.
Също така много от Google услугите не вървят качествено.
Иначе елементарните скриптове вървят на повечето браузъри:
http://img295.imageshack.us/img295/6356 ... serow3.png
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:31 am
by Moridin
джумли
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:34 am
by Matrim
Таковата, знам, че ще прозвучи идиотски, но какви джумли какви пет лева? И какъв извод трябва да си направя от тоя скрийншот?
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:37 am
by bgspace
Ами... Matrim -ще направя извода вместо теб. Като почнеш да поддържаш голям сайт, ще разбереш от какъв браузър имаш нужда.
Opera е просто шит!
Горният скрийншот нищо съществено не показва. Сега пробвай на този: Открий десетте разлики между един и същи сайт, отворен с Opera и Firefox едновременно:
Posted: Tue Jul 01, 2008 10:43 am
by Moridin
