ShadowDance

Да, но Блонд за разлика от Шушурката има поне 5 убийствени самостоятелни книги....

Muad_Dib wrote:Може ли цялата работа с караниците да я пропуснем - за мен е изключително безмислена тема....

Тя е. Но за да се уверят всички - като Итилон - че е така, трябва да я видят обективно.

"Караници" е имало единствено около Майкъл - и то само с хора, които му са се вързали. Не би трябвало да дават лице на цялата "индустрия". Затва и ги обяснявам отвътре, преди да мръдна към другите въпроси.

Или пиши, каквото имаш да пишеш или спри да навърташ още и още постове.

Съжалявам, но не може в последните си 3 поста да пишеш, че ще преминеш към другите въпроси. Аман от "хлъзгавост", лично на мен ми дойде до гуша.

Оттам-нататък развитието можеше да е само едно, дори да не беше продължил да го прави във ВСЯКА от трийсетте си книги:
1. Почти всеки щеше да купува въпросните книги, независимо от стойността им.

Значи вече всички сме съгласни, че не можем да обявим тактиката на Майндкрайм за самоубийствена (след като продава).

Не мога да се съглася, обаче, че той е продавал, само заради скандала. Скандал безспорно имаше, но ако той вървеше със слаби (от гледна точка на жанра, де) книги, след втората или третата хората просто щяха да престанат да ги купуват. В смисъл, и Азис разчита на това да скандализира всеки, но разчита и на талант, а и на много много работа. Същото се отнася още за един куп преуспели хора в България. От друга страна сме се нагледали и на скандални личности, които се провалят, щото им липсват други качества.

Ся, тука може и да бъркам, но моят спомен е, че Майндкрайм не обяви всички за некадърници, а себе си за НАЙ-ВЕЛИК. После Блонд И Любо Николов му се вързаха и почнаха да пишат разни не съвсем коректни неща по негов адрес, той им отговори и така...

EDIT: Съвсем зарязах работата, за да се ровя из книгите-игри. Като стана дума за скандали, нямаше ли някакъв такъв между Блонд/Уейн от една страна и Мега от друга?

Ако с това сте се научили да четете, жална ни майка на всичките.
Аз се научих да чета, когато бях на 4 (набор 81 тва). С приказки и митове и легенди. След тях нескопосаните творенийца на някакви такива хора ми бяха направо... нескопосани творенийца. Помня, че от всичките най-поносими бяха точно Върджилката и Любо Николов.

Но как да е - всеки има право да съществува. Тъпото идва, когато въпросните лица изведнъж почнат да вдигат шум около себе си, като че ли всъщност правят нещо стойностно. Аз също помня части от скандала - хората от кенефната литература се карат на кой му е по-голям. Смех, смех.

Грешни са ти спомените. Покрай обявяването за най-велик, Майкъл с охота плюеше всички за щяло и нещяло. Едва накрая Любо и Блонд се прежалиха да му отговорят по веднъж.

Иначе може ли НАИСТИНА да изоставим тая безкрайно скучна тема и да се върнем на готино сантиментално споделяне на любими книги :р

Най- близкия образ до Майндкрайм е тактиката на Иван от мюзик айдъл "най- големия". Когато бях ученик много хора си купуваха книгите му само за да видят "няколко думи от автора" и след време се обсъждаше не книгата му ами това как е "най- големия".
Иначе и той имаше добри книжки но както вижам точно тях никой не помни- за мене най- добрите му бяха поредицата за викингите и пробив в НБА (последната му в Хермес)- там за пръв път беше успял да докара спортна игра както трябва.

Itilon, ако бъркам и Алекс е имал друго в предвид нека ме поправи.
Под самоубийствена тактика, аз виждам две неща:
1. Самоубийство на автора - т.е. когато се помислиш за второ пришествие, а не си и започваш да искаш нереални неща за труда си(прословутите незнам колко си там долара). В тоа ред на мисли бъдещите ти работодатели си имат едно на ум що за стока си.

2. Самоубийство за самия жанр - в смисъл такъв на нашия от скромен та по-скромен пазар на който има 3 качествени автора, ако вместо да работят за това този жанр да се развива само се карат и се излагат пред всички като се "хранят" един друг във всяка следваща книга.

ПС. Амелия наборчета сме

Това което имах в предвид е, че не съм се учил да чета с това, а съм заобичал четенето с него и за това се разпалих.

Moridin wrote:Иначе може ли НАИСТИНА да изоставим тая безкрайно скучна тема и да се върнем на готино сантиментално споделяне на любими книги :р

Не, понеже това вече сме го правили поне два пъти и е мъртвородено като тема.

Amelia wrote:кенефната литература

За да бъде едно произведение това, първо трябва да е литература. А книгите-игри не са.

Roland wrote:

Moridin wrote:Иначе може ли НАИСТИНА да изоставим тая безкрайно скучна тема и да се върнем на готино сантиментално споделяне на любими книги :р

Не, понеже това вече сме го правили поне два пъти и е мъртвородено като тема.

Да, маркетинговите анализи на поведението на Димитър Стоянов са SO MUCH BETTER and BREATHTAKINGLY INTERESTING.
праили сме го, но оттогава има и бая нови хора. обсъждането на силни и слаби страни на харесвани книги е лайк, поанатата на тоя форум.

Така е, затуй в тоя събфорум ври и кипи от активност. Понеже се чете, та пушек се вдига. Да не споменавам излагацията е в работния.

Итилон, преразказвам точно - както всеки може да види във втората книга на Майкъл "Златният оракул" - и в повечето след нея. (Ако ми се занимаваше да му вадя книгите и да преписвам, можех и точен цитат да пусна, ма не ми е работа.) Попържаше ни наред. И тъй като отначало никой не му отговори, почна да става все по-нагъл и пусна статия с конкретни заяждания с конкретни неща в конкретни книги. Боби го удържах, макар и трудно, така че дори тогава му отговори много кратко, хладно и с достойнство. Но старият Любо падна в пропастта на поколенията, разделяща го от съвременната простащина, и му отговори с дълга, унищожителна статия - "и те така" ойде конья у ряката. Целта на Майкъл беше постигната.

Никъде не съм казал, че само заради тва е продавал. Но помисли логично. Така дори двете трети от всички хора - които хич не му се кефеха - купуваха книгите му, за да изчетат поредната порция от прословутите "Няколко думи от автора". За Бога, дори АЗ съм купувал книгите му, помисли колко е спечелил от тва. Както съм казвал, "тогава форуми нямаше и простотията пред публика беше нещо рядко и ценно". А скандалът ВИНАГИ е продавал.

Иначе и Пепи (тва не е истинският Майндйкрайм ), и други (РРС) ме разбраха идеално. "Тактиката е самоубийствена", защото веднъж-завинаги унищожава името ти на писател (дори да си заслужил такова име) и достоен човек. Тва е цената на "славата" и лесните продажби. Така че или едното, или другото.

И точно аз би трябвало да го знам, нали? След като имплементирам сходни техники точно тук и виждам наживо резултата. Огромната разлика е, че аз не го правя на страниците на книгите си - или с комерсиална цел.

Moridin wrote:Иначе може ли НАИСТИНА да изоставим тая безкрайно скучна тема и да се върнем на готино сантиментално споделяне на любими книги :р

Ами кажи де! Аз си спомням отвратително малко заглавия, но веднага мога да посоча "Валенсианските хроники" (първите две) и "Пробивът" като заглавия, които са ми харесали.

А, Шайхири, какви бяха тези ваши спорове с Мега или паметта ми ме лъже нещо?

Еми аз цял пост написах по-горе, ма остана назад след последните изяснявания