Юли '07

[shayhiri]

Чшшш, по-полека с осъдителния тон. Да не мислиш, че тука си избираме какво кога да пуснем. Зависи най-вече от студията.

Е, посредникът винаги си го отнася. Сори.

Шрек, стана ясно, излиза август.

[Elayne]

Шрек са го дублирали . Не знам що се изненадвам, таях надежди, че няма да е.

[shayhiri]

Трейлърите си бяха поначало. Единствената ни надежда е да има прожекции без дублаж - както навремето с Роботи, например. Иначе ще е безнадеждно доосвинен.

Не, сериозно. Никога не съм си представял трейлър на Шрек, в който 80% от сцените изглеждат адски тъпи. Надявам се да е и вследствие на дублажа. Както и че в контекста на филма вече не тъпеят толкова - както се получи с УТ 4.0.

[Roland]

Ми ако съдим по втория Шрек, по-скоро просто БОЗАТА е потопила света в кафяв здрач...

[shayhiri]

Натам отива. Но двойката поне беше смешен

[Amos Trask]

И моето лично отношение към дублажа не е никак положително, но бизнесът си е бизнес. Ако филмът не е дублиран, автоматично си режем цялата детска аудитория, което е пазарно харакири.

[shayhiri]

Изкушавам се да поровя из боксофиса, за да сравня приходите на дублираните анимации с тези в оригинал, но единственият б.о. в БГ, който знам, е този в дир.бг, а той е много неудобен за проучване.

[Roland]

Мдам, всъщност орязването на 2/3 от възрастната аудитория може ли да се компенсира от спечелването на детската?

[shayhiri]

При положение, че малкото деца днес се раждат или в цигански кланове, където не са и чували за голям екран, или в "новобуржоазни" семейства, чийто стандарт би трябвало да осигурява достатъчно добро образование, за да може детето да чете без усилие на 7+ години?

[Amos Trask]

Всъщност колкото и да въртите и сучете, няма как да откриете тепърва топлата вода. Тук, във форума, "възрастната аудитория" може и да роптае срещу дублажите, но цифрите от кино- и видеопоказа съответно на дублирани и субтитрирани анимационни филми са повече от ясни - ако един такъв филм не е дублиран, продажбите на билети/DVD бройки са в пъти по-малки.

[Demandred]

Шрек не е типичнита пълнометражна американска анимация - неговата основна таргет аудитория не са децата.

Освен това има къде по-детски филми, които не биват дублирани у нас (примерно първите Потъри). То всъщност има ли въобще неанимационен филм, който да е бил дублиран при появата си по нашите кина в последните години? Аз поне не се сещам.

[Roland]

Има май разни. Иначе първите Потъри бяха дублирани на видео Една съученичка дублираше Хърмаяни

А за "въртенето и сученето" не знам, но не виждам какво пречи примерно вечерните прожекции да са недублирани. Силно ме съмнява да е голяма болка да има И субтитриран вариант, при положение, че ДОКАЗАНО реже от аудиторията дублирането.

[shayhiri]

Анджък. Дават се луди пари за ш*бания дублаж. Кво пречи да се пуска, айде поне 1/5 от прожекциите със субтитри?

Имайте предвид, че само в мое лице губите камара пари!

[Amos Trask]

Дем, нямаш представа колко ми е тъпо, че на всеки анимационен филм болшинството хора гледат като на филмче за деца. За съжаление обаче точно това е положението.

Рол, това е логично предположение, но за съжаление много непрактично за държава като нашата - копията на всеки филм са ограничен брой, струват скъпо и изработването и организацията на прожекциите на такива субтитрирани копия просто не е рентабилно, още повече, че колкото и да не ти се вярва, хората които изрично изискват да гледат субтитриран анимационен филм, са много малко.

[Roland]

Е те не попълват анкета, а просто не ходят на кино. Правен ли е изобщо пообен експеримент? И не говоря за отявлени детски филм, а за такъв като Шрек именно, дето си има както малки, така и големи фенове.